я уехал
инфо
инструменты
Tolka
AGRESSOR
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/vi/vimeocdn/i/video/128x128-crop/471322949_1280x720.jpg)
Холивор об оставленных территориях Новороссии
Теги:
Tolka> Вот при Стрелкове укропская армия была огого. А после ухода Стрелкова ЗСУ вдруг испортилась и стала проигрывать тем бездельникам что прятались в тылу за спиной Стрелкова. Так и было...
Tolka> Самим не смешно?
Как идет порча ЗСУ в последние три месяца? Далеко ли отступила укропская армия? Из одного терминала донецкого аэропорта в другой? Стрелков ликвидировал вклинение укров вдоль границы. Как поживает Дебальцевский выступ?
Tolka> Самим не смешно?
Как идет порча ЗСУ в последние три месяца? Далеко ли отступила укропская армия? Из одного терминала донецкого аэропорта в другой? Стрелков ликвидировал вклинение укров вдоль границы. Как поживает Дебальцевский выступ?
я.у.> А щас они где? Сколько городов отбили за сентябрь-октябрь-ноябрь-декабрь?
я.у.> Какие соединения ВСУ были разгромлены за указанный промежуток времени?
А где Стрелков? Где его победы, наступления и котлы?
я.у.> Какие соединения ВСУ были разгромлены за указанный промежуток времени?
А где Стрелков? Где его победы, наступления и котлы?
AGRESSOR> Или вы все понимаете, но пытаетесь навешать людям лапшу на уши? Ну, так люди все видят - зря надеетесь.
AGRESSOR> Эх... Может, не надо ждать военного времени - и всю эту ноющую, несущую гнусь п***расню заранее исправлять трудом на свежем воздухе? Кто за?
Корнет, готовы послужить матушке России? Оставить мерзкую штатовскую колбасу и поехать в Сибирь надсмотрщиком?
AGRESSOR> Эх... Может, не надо ждать военного времени - и всю эту ноющую, несущую гнусь п***расню заранее исправлять трудом на свежем воздухе? Кто за?
Корнет, готовы послужить матушке России? Оставить мерзкую штатовскую колбасу и поехать в Сибирь надсмотрщиком?
я.у.> Как идет порча ЗСУ в последние три месяца? Далеко ли отступила укропская армия? Из одного терминала донецкого аэропорта в другой? Стрелков ликвидировал вклинение укров вдоль границы. Как поживает Дебальцевский выступ?
Ты всерьез считаешь что без Стрелкова ополчение и руководство полностью недееспособно?
Ты всерьез считаешь что без Стрелкова ополчение и руководство полностью недееспособно?
Tolka> А где Стрелков? Где его победы, наступления и котлы?
Стрелков разгромил Южный котел, удержал Иловайск, Красный Луч и сам Донецк. А потом его выкинул Путин. Потому что он был человеком, который никогда не стал бы сливать Донбасс или останавливаться перед Мариуполем.
Но вы не переводите стрелки на Стрелкова. Вы все подчеркиваете заслуги других полководцев. Объясните куда делись их боевые успехи.
Стрелков разгромил Южный котел, удержал Иловайск, Красный Луч и сам Донецк. А потом его выкинул Путин. Потому что он был человеком, который никогда не стал бы сливать Донбасс или останавливаться перед Мариуполем.
Но вы не переводите стрелки на Стрелкова. Вы все подчеркиваете заслуги других полководцев. Объясните куда делись их боевые успехи.
Tolka> Ты всерьез считаешь что без Стрелкова ополчение и руководство полностью недееспособно?
Не не не. Я задал вам конкретные вопросы. Будьте добры на них ответить.
Не не не. Я задал вам конкретные вопросы. Будьте добры на них ответить.
я.у.> Стрелков разгромил Южный котел, удержал Иловайск, Красный Луч и сам Донецк. А потом его выкинул Путин. Потому что он был человеком, который никогда не стал бы сливать Донбасс или останавливаться перед Мариуполем.
я.у.> Но вы не переводите стрелки на Стрелкова. Вы все подчеркиваете заслуги других полководцев. Объясните куда делись их боевые успехи.
Стрелков сдал Славянск и отдал приказ оставить Донецк. Боцман не подчинился Стрелкову и остался в Горловке. Так настоящий герой спас ДНР от паникера и нытика.
я.у.> Но вы не переводите стрелки на Стрелкова. Вы все подчеркиваете заслуги других полководцев. Объясните куда делись их боевые успехи.
Стрелков сдал Славянск и отдал приказ оставить Донецк. Боцман не подчинился Стрелкову и остался в Горловке. Так настоящий герой спас ДНР от паникера и нытика.
Tolka> Стрелков сдал Славянск и отдал приказ оставить Донецк. Боцман не подчинился Стрелкову и остался в Горловке. Так настоящий герой спас ДНР от паникера и нытика.
Вы так и не ответили про Ходаковского...
Вы так и не ответили про Ходаковского...
t.> Вы так и не ответили про Ходаковского...
В теме о Стрелкове надо говорить о Стрелкове.
В теме о Стрелкове надо говорить о Стрелкове.
t.>> Вы так и не ответили про Ходаковского...
Tolka> В теме о Стрелкове надо говорить о Стрелкове.
уважаемый, это вы писали -
так что обливая грязью Стрелкова и притягивая в примеры других командиров, извольте отвечать за свои слова и не спрыгивать с темы, обливая грязью мэйд ин кургинян Стрелкова.
пока что действия Стрелкова в Славянске мощный пример того что может сделать грамотный командир в сложных условиях с малых количеством бойцов против полноценных армейских подразделений, давно у нас такого класса не показывали, вкупе с отсутплением это действительно мастерсское ведение БД, можно сказать эластичная оборона.
Tolka> В теме о Стрелкове надо говорить о Стрелкове.
уважаемый, это вы писали -
Игорь Стрелков (Гиркин) [Tolka#24.12.14 14:56]Хочу сказать, какие же вы ещё малолетние дебилы, готовые защищать нытика и паникера сдавшего половину ДНР без боя. И в то же время поливать грязью всех других командиров, которые реально сражаются, и которые реально делают победу Новороссии возможной. Не ноют в бложиках, не плачутся что мир несовершенен, а стиснув зубы делают грязную работу, не ища любви форумных истеричек и быстрой медийной известности.
так что обливая грязью Стрелкова и притягивая в примеры других командиров, извольте отвечать за свои слова и не спрыгивать с темы, обливая грязью мэйд ин кургинян Стрелкова.
пока что действия Стрелкова в Славянске мощный пример того что может сделать грамотный командир в сложных условиях с малых количеством бойцов против полноценных армейских подразделений, давно у нас такого класса не показывали, вкупе с отсутплением это действительно мастерсское ведение БД, можно сказать эластичная оборона.
t.> пока что действия Стрелкова в Славянске мощный пример того что может сделать грамотный командир в сложных условиях с малых количеством бойцов
Толька уверен, что Кургинян бы на белом ишаке в Киев бы ворвался, шашкой врагов кося. Они же там в своей секте все Кутузовы и Суворовы. Кто не Кутузов, тот Суворов - и наоборот.
t.> так что обливая грязью Стрелкова и притягивая в примеры других командиров
Толька никого грязью облить не может, только самого себя. Просто он этого не понимает.
Толька уверен, что Кургинян бы на белом ишаке в Киев бы ворвался, шашкой врагов кося. Они же там в своей секте все Кутузовы и Суворовы. Кто не Кутузов, тот Суворов - и наоборот.
t.> так что обливая грязью Стрелкова и притягивая в примеры других командиров
Толька никого грязью облить не может, только самого себя. Просто он этого не понимает.
AGRESSOR> Толька никого грязью облить не может, только самого себя. Просто он этого не понимает.
Беда в том, что стало много говорунов безнаказанно выплескивающих свои измыслы и утверждающих их непогрешимость. Я уже долго читаю Толку, и не могу понять, чего добивается? Самоутвердиться? Хрен его знает откуда такая неприязнь.
Легко судить и выискивать огрехи, где их и не пытались спрятать, а вот самому, в обстановке когда решение принимается быстро и без лишней болтологии, не желает попробовать свои стратегические способности.
Пора бы уже остановится.
Беда в том, что стало много говорунов безнаказанно выплескивающих свои измыслы и утверждающих их непогрешимость. Я уже долго читаю Толку, и не могу понять, чего добивается? Самоутвердиться? Хрен его знает откуда такая неприязнь.
Легко судить и выискивать огрехи, где их и не пытались спрятать, а вот самому, в обстановке когда решение принимается быстро и без лишней болтологии, не желает попробовать свои стратегические способности.
Пора бы уже остановится.
Ichtios>Я уже долго читаю Толку, и не могу понять, чего добивается?
Ложь повторенная тысячу раз становится правдой © тов. Геббельс.
Вот и Толик пытается взять нас измором: "Стрелков сдал, Стрелков отступил, Стрелков нарушил приказ".
Ложь повторенная тысячу раз становится правдой © тов. Геббельс.
Вот и Толик пытается взять нас измором: "Стрелков сдал, Стрелков отступил, Стрелков нарушил приказ".
- Balancer [02.01.2015 16:30]: Перенос сообщений из Игорь Стрелков (Гиркин)
- Balancer [02.01.2015 16:31]: Перенос сообщений из Игорь Стрелков (Гиркин)
- Balancer [02.01.2015 16:32]: Перенос сообщений из Игорь Стрелков (Гиркин)
- Balancer [02.01.2015 16:34]: Перенос сообщений в Внутренние политические проблемы Новороссии. Борьба за власть, разборки и т.п.
Tolka> Корнет, готовы послужить матушке России? Оставить мерзкую штатовскую колбасу и поехать в Сибирь надсмотрщиком?
Хосспади! Да зачем вас охранять-то? Таким, как вы с вашим "гуру", достаточно погрозить увеличением срока - и вы ни о каком побеге не подумаете. Вы отнюдь не те злые и решительные лагерные урки, которые допрежь бегали из ГУЛАГа. Вы будете сидеть даже в незапертой квартире в центре Москвы, если пообещать ремня за попытку выйти.
Хосспади! Да зачем вас охранять-то? Таким, как вы с вашим "гуру", достаточно погрозить увеличением срока - и вы ни о каком побеге не подумаете. Вы отнюдь не те злые и решительные лагерные урки, которые допрежь бегали из ГУЛАГа. Вы будете сидеть даже в незапертой квартире в центре Москвы, если пообещать ремня за попытку выйти.
Tolka> Стрелков сдал Славянск и отдал приказ оставить Донецк.
Жаль мозгов нет, как и у гуру, а то бы понял, что "пургу гонишь"!
Жаль мозгов нет, как и у гуру, а то бы понял, что "пургу гонишь"!
Ichtios> Беда в том, что стало много говорунов безнаказанно выплескивающих свои измыслы и утверждающих их непогрешимость. Я уже долго читаю Толку, и не могу понять, чего добивается? Самоутвердиться? Хрен его знает откуда такая неприязнь.
Беда в том что ты готов наказывать людей, говорящих правду и доказывающих это фактами.
Счастье что наказывалка не выросла
Ichtios> Легко судить и выискивать огрехи, где их и не пытались спрятать, а вот самому, в обстановке когда решение принимается быстро и без лишней болтологии, не желает попробовать свои стратегические способности.
Ichtios> Пора бы уже остановится.
С чего бы я должен остановится?
Мои оппоненты говорят примерно следующее (это мой обобщённое видение этой позиции): что Стрелков успешный командир, отступлением из Славянска он сломал планы Кремляди по сливу Новороссии. У Путинслила уже всё было оговорено с укроолигархами. И только пламенный борец и белый офицер дал шанс Новороссии выжить.
Я вижу факты и подтверждения из уст самого Стрелкова о том:
1) Никакого слива Новороссии нет, идёт формирование полноценной армии и насыщение её военной техникой. Обучение.
2) Можно верить а можно нет, что в критический момент решающий удар по ВСУ произошёл под руководством "отпускников" и на технике "военторга". Пункт спорный но тем не менее в какой-то мере...
3) Стрелков, по своему собственному признанию, нарушил категорический приказ, не поверил заверениям руководства что его деблокируют и оставил Славянск, чем открыл дорогу ВСУ на Донецк и Луганск.
4) Стрелков издал приказ на покидание Донецка, чем поставил под угрозу существование ДНР и Новороссии в целом. И лишь случайность не позволила свершится трагедии - ВСУ перерезало шоссе для отступления, Царь умело оборонялся в Шахтерске и Боцман в Горловке нарушив приказ Стрелкова не отступил, а дал отпор ВСУ.
5) Стрелков признался что в критический момент у него наступил психологический кризис, то есть паника если говорить просто и без затей.
Мне печально что взрослые люди после всех признаний Стрелкова, продолжают говорить о нём как об успешном командире и талантливом стратеге. Как об офицере.
С истериками - мол Стрелкова обижают. Не обижают, а дают характеристику его действиям. Он не девочка. Впрочем для ролевиков и прочих реконструкторов жёсткая оценка может действительно смотрица слишком грубо. Всё же игра. Пореконструировал на Донбассе - свалил в Россию с ареолом борца...
Предлагаю почитать приказ настоящей армии, которая по настоящему сражалась. Прикинуть всё на ситуацию на Донбассе, посмотреть на соотношение сил сторон, на территорию. Мож дойдёт что это не игрушки. Важное я выделил.
[показать]
Беда в том что ты готов наказывать людей, говорящих правду и доказывающих это фактами.
Счастье что наказывалка не выросла
Ichtios> Легко судить и выискивать огрехи, где их и не пытались спрятать, а вот самому, в обстановке когда решение принимается быстро и без лишней болтологии, не желает попробовать свои стратегические способности.
Ichtios> Пора бы уже остановится.
С чего бы я должен остановится?
Мои оппоненты говорят примерно следующее (это мой обобщённое видение этой позиции): что Стрелков успешный командир, отступлением из Славянска он сломал планы Кремляди по сливу Новороссии. У Путинслила уже всё было оговорено с укроолигархами. И только пламенный борец и белый офицер дал шанс Новороссии выжить.
Я вижу факты и подтверждения из уст самого Стрелкова о том:
1) Никакого слива Новороссии нет, идёт формирование полноценной армии и насыщение её военной техникой. Обучение.
2) Можно верить а можно нет, что в критический момент решающий удар по ВСУ произошёл под руководством "отпускников" и на технике "военторга". Пункт спорный но тем не менее в какой-то мере...
3) Стрелков, по своему собственному признанию, нарушил категорический приказ, не поверил заверениям руководства что его деблокируют и оставил Славянск, чем открыл дорогу ВСУ на Донецк и Луганск.
4) Стрелков издал приказ на покидание Донецка, чем поставил под угрозу существование ДНР и Новороссии в целом. И лишь случайность не позволила свершится трагедии - ВСУ перерезало шоссе для отступления, Царь умело оборонялся в Шахтерске и Боцман в Горловке нарушив приказ Стрелкова не отступил, а дал отпор ВСУ.
5) Стрелков признался что в критический момент у него наступил психологический кризис, то есть паника если говорить просто и без затей.
Мне печально что взрослые люди после всех признаний Стрелкова, продолжают говорить о нём как об успешном командире и талантливом стратеге. Как об офицере.
С истериками - мол Стрелкова обижают. Не обижают, а дают характеристику его действиям. Он не девочка. Впрочем для ролевиков и прочих реконструкторов жёсткая оценка может действительно смотрица слишком грубо. Всё же игра. Пореконструировал на Донбассе - свалил в Россию с ареолом борца...
Предлагаю почитать приказ настоящей армии, которая по настоящему сражалась. Прикинуть всё на ситуацию на Донбассе, посмотреть на соотношение сил сторон, на территорию. Мож дойдёт что это не игрушки. Важное я выделил.
[показать]
AGRESSOR> Он на прикорме у Суркова и Ко. Уверен, с колбасой там полный порядок.
Докажешь?
AGRESSOR> Популярности он ищет - и еще как ищет!
Будучи игроком на патриотическом поле выступить против нагретой истеричной патриотической блогосферы, макая "гениев" и "стратегов" в их гуано, довольно странный путь к популярности
AGRESSOR> Твои кумиры говорят только о тебе самом.
Уж извини, меня не вдохновляет человек родившийся и выросший на закате СССР и называющий себя "белым офицером", "офицер" который не подчиняется приказам, "офицер" который говорит "приказ отменился сам собой". "Герой" ноющий в бложике и обсирающих всех остальных командиров. "Герой" у которого случаются "психологические кризисы"...
Я всётаки буду слушать Ервандыча. Прости мне это моё преступление
AGRESSOR> Ты дурак? Или ты окружающих считаешь за дураков, не понявших, что была за ситуация со Славянском?
Был категорический приказ не отступать. Заверения что деблокируют. Это говорит сам Стрелков.
Стрелков нарушил приказ. Стрелков сдал пол территории ДНР нарушив приказ. Стрелков дал приказ оставить Донецк и только по случайности оставление Донецка не произошло. В моём мире это факты характеризующие Стрелкова. Признаные самим Стрелковым. В твоём мире я не знаю что это...
Докажешь?
AGRESSOR> Популярности он ищет - и еще как ищет!
Будучи игроком на патриотическом поле выступить против нагретой истеричной патриотической блогосферы, макая "гениев" и "стратегов" в их гуано, довольно странный путь к популярности
AGRESSOR> Твои кумиры говорят только о тебе самом.
Уж извини, меня не вдохновляет человек родившийся и выросший на закате СССР и называющий себя "белым офицером", "офицер" который не подчиняется приказам, "офицер" который говорит "приказ отменился сам собой". "Герой" ноющий в бложике и обсирающих всех остальных командиров. "Герой" у которого случаются "психологические кризисы"...
Я всётаки буду слушать Ервандыча. Прости мне это моё преступление
AGRESSOR> Ты дурак? Или ты окружающих считаешь за дураков, не понявших, что была за ситуация со Славянском?
Был категорический приказ не отступать. Заверения что деблокируют. Это говорит сам Стрелков.
Стрелков нарушил приказ. Стрелков сдал пол территории ДНР нарушив приказ. Стрелков дал приказ оставить Донецк и только по случайности оставление Донецка не произошло. В моём мире это факты характеризующие Стрелкова. Признаные самим Стрелковым. В твоём мире я не знаю что это...
- Balancer [25.01.2015 22:23]: Перенос сообщений из «Военторг»
- Balancer [25.01.2015 22:24]: Перенос сообщений в Путин слил ®
Tolka> Был категорический приказ не отступать.
Тут выше в теме спрашивали — чей приказ? Кто пркиазывал Стрелкову и почему Стрелков должен был этот приказ выполнять? Вот чисто документально-субординационно. Ты ответил или ушёл от ответа?
Тут выше в теме спрашивали — чей приказ? Кто пркиазывал Стрелкову и почему Стрелков должен был этот приказ выполнять? Вот чисто документально-субординационно. Ты ответил или ушёл от ответа?
Balancer> Тут выше в теме спрашивали — чей приказ? Кто пркиазывал Стрелкову и почему Стрелков должен был этот приказ выполнять? Вот чисто документально-субординационно. Ты ответил или ушёл от ответа?
Не знаю чей. Но весь то фокус в том что Стрелков САМ говорит что это был "категорическией приказ", значит Стрелков САМ воспринимает это как "категорический ПРИКАЗ".
Жаль что Проханов не уточнил у Стрелкова чей это был приказ.
Можно сказать что там не было легитимной власти и Стрелкову никто не мог отдать приказ. Но тогда мы также можем сказать что и Стрелков не был легитимен.
Можно любить Стрелкова и восхищатся им, но есть факты и должна быть смелость назвать отступление отступлением, а нарушение приказа - нарушением приказа. Вместо этого происходит истерика и сдача половины ДНР превращается в великую перемогу, небывало гениальный тактический ход. Какие-то хитроумные оправдания что Сурков сливал, а Путин не ведал что творят бояре, и гений ринулся в Донецк чтобы разрулить и спасти "русскию весну". Потом гений признаётся что приказал покинуть Донецк. Это так гений спасает Новороссию от Суркова? Отступлением из Новороссии? Зачем это насилие над действительностью?
Не знаю чей. Но весь то фокус в том что Стрелков САМ говорит что это был "категорическией приказ", значит Стрелков САМ воспринимает это как "категорический ПРИКАЗ".
Жаль что Проханов не уточнил у Стрелкова чей это был приказ.
Можно сказать что там не было легитимной власти и Стрелкову никто не мог отдать приказ. Но тогда мы также можем сказать что и Стрелков не был легитимен.
Можно любить Стрелкова и восхищатся им, но есть факты и должна быть смелость назвать отступление отступлением, а нарушение приказа - нарушением приказа. Вместо этого происходит истерика и сдача половины ДНР превращается в великую перемогу, небывало гениальный тактический ход. Какие-то хитроумные оправдания что Сурков сливал, а Путин не ведал что творят бояре, и гений ринулся в Донецк чтобы разрулить и спасти "русскию весну". Потом гений признаётся что приказал покинуть Донецк. Это так гений спасает Новороссию от Суркова? Отступлением из Новороссии? Зачем это насилие над действительностью?
Tolka> Не знаю чей.
А обвиняешь Стрелкова, даже не зная самого важного.
Tolka> Но весь то фокус в том что Стрелков САМ говорит что это был "категорическией приказ", значит Стрелков САМ воспринимает это как "категорический ПРИКАЗ".
Если мне сейчас на форуме кто-то категорически прикажет сигануть в окно, я отмечу категоричность приказа, но вот выполнять его не стану. Почему со Стрелковым должно было быть иначе?
Tolka> Можно сказать что там не было легитимной власти и Стрелкову никто не мог отдать приказ. Но тогда мы также можем сказать что и Стрелков не был легитимен.
Конечно, по началу вообще не легитимен. А что, есть иные трактовки? Можно приехать в другую страну, встать во главе сопротивления и сразу стать легитимным? Напомню, что легитимность Новоросии пока вообще как таковая отсутствует.
Tolka> но есть факты и должна быть смелость назвать отступление отступлением, а нарушение приказа - нарушением приказа.
А что, кто-то говорит иначе? Да, отступил. Да, нарушил непонятно уем отданный приказ. И что?
Tolka> Вместо этого происходит истерика и сдача половины ДНР превращается в великую перемогу
А вот тут начинается подмена понятий и игры с лозунгами. Отступил, сохранил боеспособность подразделения вместо того, чтобы отдать его под полное уничтожение — что в этом плохого? Впрочем, тебе этот вопрос озвучивали в теме тоже десятки раз, но ты его тоже старательно фильтруешь.
А обвиняешь Стрелкова, даже не зная самого важного.
Tolka> Но весь то фокус в том что Стрелков САМ говорит что это был "категорическией приказ", значит Стрелков САМ воспринимает это как "категорический ПРИКАЗ".
Если мне сейчас на форуме кто-то категорически прикажет сигануть в окно, я отмечу категоричность приказа, но вот выполнять его не стану. Почему со Стрелковым должно было быть иначе?
Tolka> Можно сказать что там не было легитимной власти и Стрелкову никто не мог отдать приказ. Но тогда мы также можем сказать что и Стрелков не был легитимен.
Конечно, по началу вообще не легитимен. А что, есть иные трактовки? Можно приехать в другую страну, встать во главе сопротивления и сразу стать легитимным? Напомню, что легитимность Новоросии пока вообще как таковая отсутствует.
Tolka> но есть факты и должна быть смелость назвать отступление отступлением, а нарушение приказа - нарушением приказа.
А что, кто-то говорит иначе? Да, отступил. Да, нарушил непонятно уем отданный приказ. И что?
Tolka> Вместо этого происходит истерика и сдача половины ДНР превращается в великую перемогу
А вот тут начинается подмена понятий и игры с лозунгами. Отступил, сохранил боеспособность подразделения вместо того, чтобы отдать его под полное уничтожение — что в этом плохого? Впрочем, тебе этот вопрос озвучивали в теме тоже десятки раз, но ты его тоже старательно фильтруешь.
Balancer> А что, кто-то говорит иначе? Да, отступил. Да, нарушил непонятно уем отданный приказ. И что?
Да ничего. Офицеры всегда так должны делать - нарушать приказы если те им не нравятся. "Белые офицеры" по крайней мере, не вата какая-то всёже...
Это сарказм, не все поймут чувствую.
Balancer> А вот тут начинается подмена понятий и игры с лозунгами. Отступил, сохранил боеспособность подразделения вместо того, чтобы отдать его под полное уничтожение — что в этом плохого? Впрочем, тебе этот вопрос озвучивали в теме тоже десятки раз, но ты его тоже старательно фильтруешь.
Он там за что воюет, за сохранение подразделений или за свободу народа от фашистов? Люди для чего пошли в ополчение, чтобы организованно сохранять жизни друг друга в подразделении или чтобы защищать свой народ и землю?
Сколько народа положат чтобы вернуть эти территории?
Сколько народа погибло в Донецке от обстрелов?
Правильно ли было бы оставить Донецк как планировал Стрелков, и если правильно то ради чего?
Я Рома тебе задам вопрос, надеюсь ты мне расскажешь. Объясни пожалуйста что в Стрелкове гениального как в полководце, или талантливого по крайней мере?
Да ничего. Офицеры всегда так должны делать - нарушать приказы если те им не нравятся. "Белые офицеры" по крайней мере, не вата какая-то всёже...
Это сарказм, не все поймут чувствую.
Balancer> А вот тут начинается подмена понятий и игры с лозунгами. Отступил, сохранил боеспособность подразделения вместо того, чтобы отдать его под полное уничтожение — что в этом плохого? Впрочем, тебе этот вопрос озвучивали в теме тоже десятки раз, но ты его тоже старательно фильтруешь.
Он там за что воюет, за сохранение подразделений или за свободу народа от фашистов? Люди для чего пошли в ополчение, чтобы организованно сохранять жизни друг друга в подразделении или чтобы защищать свой народ и землю?
Сколько народа положат чтобы вернуть эти территории?
Сколько народа погибло в Донецке от обстрелов?
Правильно ли было бы оставить Донецк как планировал Стрелков, и если правильно то ради чего?
Я Рома тебе задам вопрос, надеюсь ты мне расскажешь. Объясни пожалуйста что в Стрелкове гениального как в полководце, или талантливого по крайней мере?
Tolka> Я Рома тебе задам вопрос, надеюсь ты мне расскажешь. Объясни пожалуйста что в Стрелкове гениального как в полководце, или талантливого по крайней мере?
Понятия не имею. Гением я его не считаю. Талант — да, безусловно. Далеко не каждый может с горсткой бойцов удерживать так долго участок против многократно превосходящих сил противника.
Понятия не имею. Гением я его не считаю. Талант — да, безусловно. Далеко не каждый может с горсткой бойцов удерживать так долго участок против многократно превосходящих сил противника.
Balancer> Понятия не имею. Гением я его не считаю. Талант — да, безусловно. Далеко не каждый может с горсткой бойцов удерживать так долго участок против многократно превосходящих сил противника.
Удержал?
Удержал?
Balancer:
Бесполезно...; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Balancer [25.01.2015 23:53]: Предупреждение пользователю: Tolka#25.01.15 23:47
Рома веди спор честно, не превращайся в Валю.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tolka> Рома веди спор честно, не превращайся в Валю.
При чём тут спор? Я не спорю, когда собеседник откровенно троллит или тупит.
При чём тут спор? Я не спорю, когда собеседник откровенно троллит или тупит.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 23.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
