Советская фантастика

Перенос из темы «Рекомендовано к чтению»
 
1 2 3 4 5 6 7

Luchnik

аксакал
★☆
Вот такое обновление появилось :

Ссылка запрещена по требованию [показать]
 
RU Серокой #26.02.2014 14:45
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Мама переслала мне часть книг в П. В числе прочих рядышком оказались "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого и "Звезду КЭЦ" Александра Беляева. Примерно в одно время писали, примерно об одном и том же - популяризация науки и рассказ про светлое будущее коммунистических идей, а вот какая разница: язык Алексея Толстого вкусный, что ни предложение, то готовый образ. Сравнить описание полёта:

"Сверкнули алюминиевые крылья высоко над зеленым аэродромом, и шестиместный пассажирский самолет скрылся за снежными облаками. Кучка провожающих постояла, задрав головы к лучезарной синеве, где лениво кружил стервятник да стригли воздух ласточки, но дюралюминиевая птица уже летела черт знает где".

и

"Скорость "езды-полета" была действительно грандиозна. За окнами ландшафт сливался в желтовато-серые полосы. Только голубое небо казалось обычным, но белые облака бежали назад с необыкновенной резвостью. Признаюсь, несмотря на все удобства этого нового способа передвижения, я не мог дождаться конца нашего короткого путешествия. Но вот под нами сверкнула река, и мы мигом перескочили ее без моста. Я вскрикнул и невольно поднялся. Видя такую отсталость и провинциальность, все пассажиры громко рассмеялись."

Сможете ж отличить, где чьё? :)

В детстве я читал и то и то, а вот дошло только сейчас, когда полистал снова. )
А ещё помню, что в "Звезде КЭЦ" не понимал, при чём тут немцы (там главный герой - Ганс). Мы ж с ними потом воевали, после того, как Беляев писал, да и до того только война с ними же кончилась... А сейчас стало понятно, что идеология была, что мировой пролетариат...

ЗЫ. Хотя вот тяжеловесный слог Казанцева, по-моему, переплюнуть вообще тяжко. Нечитаемый вообще дядя...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Nikita #26.02.2014 15:32  @Серокой#26.02.2014 14:45
+
+1
-
edit
 

Nikita

аксакал

Серокой> ЗЫ. Хотя вот тяжеловесный слог Казанцева, по-моему, переплюнуть вообще тяжко. Нечитаемый вообще дядя...

А мне в детстве нравилось. "Пылающий остров" читал с большим восторгом и удовольствием.
Учитесь читать.  11.011.0
?? Balancer #26.02.2014 16:33  @Серокой#26.02.2014 14:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
[показать]


С детства не читал, но по памяти слог Толстого был более художественный, у Беляева — более рублено-техничный. Но, вообще, ИМХО, оба фрагмента схожи :)
 3232
RU Серокой #26.02.2014 16:51  @Balancer#26.02.2014 16:33
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
[показать]


Конечно. )

Balancer> у Беляева — более рублено-техничный
Толстой даже технические подробности выписывает более красиво, поэтично что ли, а главное, на них не спотыкаешься, а тут же представляешь. )
Не менее странное происходило и на дне шахты. Началось с того, что
магнитные приборы, показывавшие еще недавно нулевые деления, внезапно
обнаружили магнитное поле чудовищного напряжения. Стрелки поднялись до
отказа. Со дна шахты стал исходить лиловатый дрожащий свет. Самый воздух как
будто перерождался. Азот и кислород воздуха, бомбардируемые мириадами
альфа-частиц, распадались на гелий и водород.
Часть свободного водорода сгорала в лучах гиперболоидов, — по шахте
пролетали огненные языки, раздавались точно пистолетные выстрелы. На рабочих
загоралась одежда. Шахты потрясали какие-то приливы и отливы в океане магмы.
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Balancer> С детства не читал, но по памяти слог Толстого был более художественный, у Беляева — более рублено-техничный.

Блин, ну вы вообще нашли кого сравнивать :)
Еще б слог Жюль Верна с Мопассаном сравнил :)
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Еще б слог Жюль Верна с Мопассаном сравнил :)
а это возможно? там ведь перевод.
 11
RU Серокой #27.02.2014 11:40  @Fakir#27.02.2014 02:07
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Fakir> Блин, ну вы вообще нашли кого сравнивать :)
А в чём проблема? Тематика считай одна и та же. Писали в одно и то же время. Мопассан всё ж как-то насчёт... эээ... другого, чем Жюль. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU homma #02.03.2014 17:42  @Серокой#26.02.2014 14:45
+
+2
-
edit
 

homma

опытный

Серокой> ЗЫ. Хотя вот тяжеловесный слог Казанцева, по-моему, переплюнуть вообще тяжко. Нечитаемый вообще дядя...

Не знаю в детстве-юношестве Казанцева читал легко и быстро :) Нормальный слог. Ефремов вот у кого тяжеловесный! "Лезвие бритвы" так и не дочитал хотя раза три подступался.
 32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Серокой #02.03.2014 21:58  @homma#02.03.2014 17:42
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
homma> "Лезвие бритвы" так и не дочитал хотя раза три подступался.

А я в детстве два раза прочитал )
В библиотеке тогда брал (лет 12 что ли было), сейчас был не дали ) книга с возрастными ограничениями...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RO Fakir #03.03.2014 00:58  @Серокой#27.02.2014 11:40
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Серокой> А в чём проблема? Тематика считай одна и та же. Писали в одно и то же время. Мопассан всё ж как-то насчёт... эээ... другого, чем Жюль. :)

Хе! Одна и та же! :)
Если ты забыл, то граф - "из боллитры", признанный писатель с более чем десятилетним стажем к моменту появления "Аэлиты", а фантастики у него в портфеле всего-то две с половиной штуки (два романа + парочка мелких и заслуженно полузабытых вещиц).
Так что для него фантастика была почти что "каприз художника, джентльмен в поисках десятки" :) Да и ругали его в первое время за ту же "Аэлиту" совершенно ругательски ("да любой второсортный Хаггард и то расписал бы этот сюжет лучше!").

Так что различий у "эпизодического" графа, пару раз оступившегося от мейнстрима и у Беляева, ничего, кроме НФ, не писавшего - дофига, не меньше, чем у Мопассана с мосье Верном. Кстати, Мопассан тоже минимум разок согрешил - есть у него маленький унылый рассказик "Марсианин", про то, как кто-то увидел неведомую ё неведомую стеклянную машину, в бурю терпящую катастрофу и гигантские глаза её пассажира.
 3.6.33.6.3
RO Fakir #03.03.2014 01:10  @Серокой#26.02.2014 14:45
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Серокой> А ещё помню, что в "Звезде КЭЦ" не понимал, при чём тут немцы (там главный герой - Ганс).

Э? Где ж там главный герой Ганс?! ЕМНИС он не то Артемьев, не то Арсеньев...
Но у меня, правда, было издание 50-х - неужто у тебя какое-то довоенное, где по-другому было?

Серокой> ЗЫ. Хотя вот тяжеловесный слог Казанцева, по-моему, переплюнуть вообще тяжко. Нечитаемый вообще дядя...

Да не то что слог - у него и сюжетно почти всё какое-то нудное получалось... Вроде "вот-вот" - а даже действия толком нет. И фантастики как таковой, "чтоб интересно" (ну хотя бы кто-то куда летит :F ). После "Пылающего острова" и "Льды возвращаются" (или как там его), прочтённого еще в весьма всеядном (на фантастику) возрасте - и то было ощущение, будто мыла наелся.
Его же "Острее шпаги" про Ферма тоже еле осилил в силу острой нудности, хотя задумка и хороша - математика и физика всё-таки чуть спасали.

Хотя вот "Сильнее времени" в старом "Искателе" в своё время всё же понравились. Там с сюжетом он поработал и наворотил, опять-таки звездолёт, чужая планета, планетарная инженерия, гусеничные киборги-убийцы и прочие спецэффекты :)
Может "Фаэты" тоже ничего - слышал, что люди хвалят - но мне не попадались. А сейчас пробовать как-то не очень тянет :F
 3.6.33.6.3

homma

опытный

Fakir> Да не то что слог - у него и сюжетно почти всё какое-то нудное получалось... Вроде "вот-вот" - а даже действия толком нет. И фантастики как таковой, "чтоб интересно" (ну хотя бы кто-то куда летит :F ).
Fakir> Хотя вот "Сильнее времени" в старом "Искателе" в своё время всё же понравились. Там с сюжетом он поработал и наворотил, опять-таки звездолёт, чужая планета, планетарная инженерия, гусеничные киборги-убийцы и прочие спецэффекты :)
Fakir> Может "Фаэты" тоже ничего - слышал, что люди хвалят - но мне не попадались.

Занятно как раз у Казанцева я читал как раз "Фаэты", "Планету бурь", "Сильнее времени", рассказы. Там и с сюжетом и звездолетами,и с приключениями. Про "Пылающий остров" и "Льды возвращаются" вообще не слышал. Да и ещё фотографии в томике с рассказами по тем временам занятные были: пустыня Наска, простреленный череп питекантропа ещё что-то из серии "очевидное не вероятное".
 32.0.1700.10732.0.1700.107
+
-
edit
 

valture

опытный

Другаль "Тигр проводит вас до гаража" "Светлячковая поляна"

Сергей Александрович Другаль | Флибуста

Сергей Александрович Другаль (10.05.1927-20.06.2011) - российский писатель-фантаст и инженер-изобретатель. Родился в ауле Джамбейты (Уральская обл., ныне - Казахстан). Детские годы провёл в Саратове, Минске, Курске. Работал в железнодорожных мастерских Уссурийска. Окончил Хабаровский институт инженеров железнодорожного транспорта. Работал заведующим лабораторией НИИ железнодорожного транспорта в Екатеринбурге. Доктор технических наук. Имеет более 50 патентов на изобретения и авторских свидетельств. Живёт в Екатеринбурге. // Дальше — proxy.flibusta.net
 
 27.027.0
RU вантох #15.04.2014 01:44  @Fakir#03.03.2014 01:10
+
+1
-
edit
 

вантох

опытный

Fakir> Может "Фаэты" тоже ничего - слышал, что люди хвалят - но мне не попадались. А сейчас пробовать как-то не очень тянет :F

Первая часть Фаэтов - практически единственное полноценное описание ядерной войны, от политики разрядки до естественно финала. Включая роботов-телепатов, агента о двух сердцах, войну в космосе и машины судного дня (сработали обе). Вещь.Очень актуально.
Остальное в Фаэтах - б/у.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  9.09.0
LT Bredonosec #18.04.2014 21:47  @вантох#15.04.2014 01:44
+
+1
-
edit
 
вантох> Первая часть Фаэтов -
это гибель фаэны?
или я о другом помню?
в детстве читал-зачитывался..
 26.026.0
RU вантох #22.04.2014 20:51  @Bredonosec#18.04.2014 21:47
+
+1
-
edit
 

вантох

опытный

Bredonosec> это гибель фаэны?

Да. Особенно хороша была в "Искателе" - с картинками.

Читать "Искатель. 1971. Выпуск №3" - Казанцев Александр Петрович, Збых Анджей, Робертсон Морган - Страница 1 - ЛитМир.net

Читать книгу онлайн "Искатель. 1971. Выпуск №3" - Казанцев Александр Петрович, Збых Анджей, Робертсон Морган - бесплатно, без регистрации. // www.litmir.net
 
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  9.09.0
UA Alexandr-RЭД #28.10.2014 21:10
+
-
edit
 

Alexandr-RЭД
alexandr-RЭД

опытный

Как-то осталась без внимания такая любопытная вещь как "Голубой ксилл" Ромова. Достатчно остросюжетная книга вышедшая в середине 80х с перестрелками из лучеметов, бандитами, диверсантами и лав-стори... Такое да на экранизацию-бы...

Голубой Ксилл - Ромов Анатолий - Скачать бесплатно книгу в формате fb2, txt, html - DetectiveBook

Голубой Ксилл - Ромов Анатолий - Скачать бесплатно книгу в формате fb2, txt, html // detectivebooks.ru
 
 33.033.0
RU Barbarossa #28.10.2014 22:51  @Nikita#26.02.2014 15:32
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Nikita> А мне в детстве нравилось. "Пылающий остров" читал с большим восторгом и удовольствием.

Мне Фаэты нравились.
 
FR Fakir #30.10.2014 22:36  @Alexandr-RЭД#28.10.2014 21:10
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Alexandr-RЭД> Как-то осталась без внимания такая любопытная вещь как "Голубой ксилл" Ромова. Достатчно остросюжетная книга вышедшая в середине 80х с перестрелками из лучеметов, бандитами, диверсантами и лав-стори... Такое да на экранизацию-бы...

Читал когда-то в "Вокруг света", но как-то не слишком впечатлило даже тогда.
Я бы сказал, что даже одновременному раннему Головачёву сильно проигрывал :F
 3.6.33.6.3

Monya

втянувшийся

Кстати, читал в студенческие годы (купил в Киеве на вокзале) в электричке, долго потом вспоминал, кто автор, оказалось начинающий еще тогда Бушков Господа альбатросы - давеча перечитал, ничего так
 38.0.2125.10438.0.2125.104
UA Alexandr-RЭД #31.10.2014 16:45  @Fakir#30.10.2014 22:36
+
-
edit
 

Alexandr-RЭД
alexandr-RЭД

опытный

Fakir> Читал когда-то в "Вокруг света", но как-то не слишком впечатлило даже тогда.
Fakir> Я бы сказал, что даже одновременному раннему Головачёву сильно проигрывал :F

Ну,для тех лет фантастики с элементами боевика было маловато потому оставило впечатление. Головачев это был уже следующий уровень. Я, к примеру, первую "большую и взрослую" фантастическую книгу осилил лет в 9- Волкова "Марс пробуждается" так довольно долго считал ее чуть-ли не шедевром. :)
 33.033.0
RU Zybrilka #31.10.2014 17:47  @Alexandr-RЭД#31.10.2014 16:45
+
-
edit
 

Zybrilka

втянувшийся

Alexandr-RЭД> Головачев это был уже следующий уровень.
Уровень чего?
В.Головачев начал публиковаться еще в СССР, хотя и в местных издательствах. Первая книга "Черный человек" в Москве долго была редкостью.
Хронология издания первых его книг:
1989 Особый контроль
1990 Реквием Машине времени
1990 Чёрный человек. Книга 1
1991 Возвращение блудного конструктора [= Большой выстрел]
1991 Дети вечности [= Запределье; Большой выстрел]
1991 Пришествие [= Игра с огнем]
1993 Чёрный человек
1993 Чёрный человек. Книга 2

То есть примерно по 1993 - это "старые запасы".

Раз уж тут вспоминают советскую фантастику, то можно сделать список серийных изданий. Пусть они давно и существуют на других, специализированных сайтах.
А потом сравнить с современными сериями, если это не будет противоречить правилам раздела. Получится интересное сравнение.
И заодно по журналам, где печатали/печатают фантастику (любую, от "твердой НФ" до фэнтези и вампирятины). В отличие от серий с журналами сейчас печально, раньше, при всей цензуре и контроле гораздо больше изданий регулярно выделяло место под фантастику.
 32.032.0
RU spam_test #31.10.2014 17:55  @Zybrilka#31.10.2014 17:47
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Zybrilka> Уровень чего?
Боевиков, вестимо. До того все было "научнее" и стерильнее.
 22

Monya

втянувшийся

Вот кстати, постил уж правда в другую ветку - весьма неплохая вещь, а если кто цифровой электроникой на низком уровне занимается - так вообще проймет.
Специфика правда позднего СССР, но для людей в теме читается весьма запоем (хотя мож не прав, хотелось бы отзывы услышать) Открытие себя
 38.0.2125.11138.0.2125.111
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru