Противостояние КЧФ vs ВМС США

Галантерейщик и кардинал — это сила! Nikiall и 6 флот разгромят этих русских Иванов!
 
1 2 3 4 5
RU nikiall #25.04.2014 18:35  @Ne formal#25.04.2014 14:32
+
-9 (+7/-16)
-
edit
 

nikiall

новичок

Novice1975> Кстати, свидомый стратег, на эсминце 8 противокорабельных ракет.
гвардеец> Не могу пройти мимо не заметив, что на моём крейсере 120 ракет и все их можно использовать по надводным целям.

Для тех, читает Вики через розовые очки и думает, что на эсминце ВМС США типа Арли Берк 8 ПКР - поспешу огорчить: действительно на этих эсминцах 8 ПКР "Гарпун". Но это вспомогательное оружие: ну мало ли, расстреляет эсминец все ракеты, а тут какая-нибудь падла недобитая из бухты выползет :D
Перечень остального ракетного оружия:
2 ПУ Mark 41 системы «Иджис» на 32 (носовая) и 64 (кормовая) ячейки, от 8 до 56 ракет Томагавк
до 74 ракет SM-2 или SM-3 в ПУ Mark 41 системы «Иджис» (Предназначены для уничтожения воздушных целей[2], в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах ДАЛЬНОСТЬ 500 км!!!), 24 ракеты RIM-7 Sea Sparrow (легкая зенитная ракета).
ВСЕ ЭТИ РАКЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПО НАДВОДНЫМ ЦЕЛЯМ!!!!
И потом кто сказал, что флот - это только корабли? А сколько береговых объектов: РЛС, РЭБ, морпехи, военно-морские базы, наконец (корабли-то можно прямо в базе грохнуть)... Так что и удары по наземным целям понадобятся, не только по надводным.
Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году.

Тут мне щас Пытливый скажет, что Томагавк разработан в 1983, а П-1000 Вулкан поставили на "Москву" в 1990х. Но он забудет про то, что ракета постоянно модернизируется, видоизменяется, практически это целое семейство. RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk принят на вооружение в 2004.
ДАЛЬНОСТЬ - 2400 км. Может применяться по надводным целям. То что редко по ним применяется - достойных целей ПОКА не было.
П-1000 Вулкан разработан в 1987, с тех пор не менялся. Имеет убогую, по сравнению с США дальность 500 км.

Теперь про устаревший, но гордый и красивый РКР "Москва" (заложен в 1976) (эсминцы США строятся до сих пор, они самые современные в мире).
Действительно имеет 120 ракет, и они могут применяться по надводным целям.
Но почему, гвардеец, если ты служишь на Москве, ты не сказал, что из них 40 ракет - зрк "Оса".
Скорострельность - 2 шт в МИНУТУ!!! Выстрелило 2 ракеты, и все ждут, когда установка перезарядится. Да и дальность по воздушным целям АЖ 15 км!!! :) :) :)
Низкая скорострельность ЗРК семейства «Оса» не позволяет им отражать одновременные атаки нескольких воздушных целей или ПКР, по этой причине на начало XXI века все модификации ЗРК «Оса» являются устаревшим и малоэффективным оружием. А ЗРК США "Си Спарроу" в отличие от "Осы", может выстреливать весь боекомплект сразу.
Единственный пример применения зрк "Оса" - российско-грузинский морской бой в 2008, но ВМС США - противник несколько посерьезнее, чем 4 патрульных катера с пулеметами ВМС Грузии.

Теперь к остальным ракетам - ЗРК С-300Ф. Вроде бы не такой убогий, НО:
имеется ВСЕГО ОДНА РЛС наведения этих ракет. То есть выйдет она из строя, или ее выведут РЭБ или просто какая-нибудь 1 убогая ракета даже ВМСУ - и все. Корабль безоружный.
И ПОТОМ: принята на вооружение-1983, дальность АЖ 75 км

!



Ну и что у нас осталось: ах, как же ЦЕЛЫХ 16 ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ РАКЕТ (см выше)!!! И все?? И никаких ракет с дальностью 2000 км??? А, ну еще ПЗРК есть. :) :) :) :) :)
Наверно единственное боеспособное оружие на РКР Москва - ПЗРК и ЗРК "Оса" - вот и получается те 120 ракет :D :D :D :D :D :D :D


Кстати, вы заметили, какие корабли сравниваются??? ЭСМИНЕЦ и КРЕЙСЕР!!!!!
Причем сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10.
Годы постройки 1991-н.в.

А сколько РКР пр.1164 в ВМФ РФ? АЖ 3 штуки
Постройка 1981-1990
И планируется ли постройка новых?? Только в перспективе после 2020.......

И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ: я даже не вспомнил то, что у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)... с ними Москву вообще сравнивать не стоит :)
 34.0.1847.11634.0.1847.116
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» (Какое отношение это имеет к ДАННОМУ топику?)
25.04.2014 23:05, tramp_: -1: надоел
26.04.2014 07:31, Sergofan: -1: Все, мы проиграли, сдаемся заранее. Доволен? Иди съешь печеньку от тети Нуланд.
+
+5
-
edit
 

matelot

аксакал
★★
nikiall> Для тех, читает Вики через розовые очки и думает, что на эсминце ВМС США типа Арли Берк 8 ПКР

Открыл Америку.... :p
 34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Вованыч_1977 #25.04.2014 19:46  @nikiall#25.04.2014 18:35
+
+5
-
edit
 
nikiall> сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10... у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)

Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?
 34.0.1847.11634.0.1847.116
RU sam7 #25.04.2014 19:48  @Вованыч_1977#25.04.2014 19:46
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★

Вованыч_1977> Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?

Не, "Воевода" в запасе.

ЗЫ

Мужики, не флеймите, не заставляйте переносить.
 7.07.0
+
-9 (+4/-13)
-
edit
 

nikiall

новичок

Ой, елки! Как же это я забыл!!! ё-маё!!!
Ведь я мог не писать тут целое сочинение. Просто мог сравнить ОДИН факт:
Эсминцы ВМС США типа Арли Берк, крейсера типа Тикондерога, и еще несколько типов кораблей Испании, Норвегии, Республики Корея, Японии и в скором времени Австралии - это не простой набор ракет! Основа корабля - система "Иджис". Без нее корабль имеет гораздо меньший потенциал.
Способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей (комментарии излишни...) , и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически
Заметили - автоматически. Система сама все решает за ДОЛИ СЕКУНДЫ и уже вражеской ракеты/самолета нет!
Система может одновременно решать задачи противовоздушной, противолодочной обороны и наносить удары по кораблям противника.

Сейчас мне скажут:
1. что Иджис разрабатывалась с 1969г, поставлена на первый корабль в 1983 и за столько лет безнадежно устарела. Но в последующие годы система неоднократно подвергалась глубокой модернизации с целью повышения эффективности её информационно-разведывательной и ударно-боевой составляющих. Как только новый рывок в технологиях - система меняется, так что она сумеет оставаться современной еще много лет.
2. что ей оснащено только 5 из 22 крейсеров США и 19 из 63 эсминцев. Но по моему, даже 1-2 эсминцев достаточно, чтобы раздолбать флот, обсуждаемый нами, в полном составе. И конечно даже 19 эсминцев хватит, чтобы уничтожить АЖ 3 крейсера пр.1164 и ОДИН боеспособный атомный крейсер пр.1144. Заодно вместе с базами, охранением, подводными лодками и т.д. и т.п. А у тех кораблей, на которых нет Иджиса - так все равно электроника, БИУС в США развиты НАМНОГО лучше, чем в России (это даже не может подвергаться сомнению) :)
И ПОТОМ: продолжается оснащение кораблей этой системой, в будущем ей будут оснащены ВСЕ корабли данного типа (а служить им с учтом времени постройки и постоянный модернизаций еще долго: в отличии от кораблей ВМФ СССР/РФ доброкачественных по металлической коробке и быстро устаревающих по всему остальному (а по электронике устаревающих в момент начала строит-ва), корабли ВМС США могут служить и 35-45 лет, и все активно, самое главное УСПЕШНО применяться).
При чем, Иджис все время модернизируется под требования времени: расширение возможностей по отслеживанию сложных баллистических ракетных целей, усиление функций активного инициирования сбоя в программном обеспечении средств преодоления ПРО, установленных на МБР и БРПЛ вероятного противника, разработка противоракетных систем морского базирования большей дальности.

А крейсера ВМФ РФ пр.1164 (в т.ч. разрекламированная Москва) и пр.1144 Орлан (атомные) - ЭТО ПРОСТО НАБОР РАКЕТ!!!!!
Они просто беспорядочно пускают ракеты по решению командира. Но безнаказанно пулять ракетами в беззащитные грузинские катера - это вам не сражаться с системой "Иджис", да и в принципе с любым современным кораблем от фрегата и выше.

Кстати, в список наземных объектов флота еще следует включить морскую авиацию, БРАВ (береговые ракетно-артиллерийские войска), многочисленные СКЛАДЫ (хорошая цель), и большое кол-во частей обеспечения :)

Да, еще одна моя ошибка: все таки есть модернизация ЗРК С-300Ф. Но вот незадача: Обновленная версия имеется в количестве ОДНА ШТУКА и установлена на единственном атомном крейсере пр.1144 :) :) :) :) :) :) :)
 34.0.1847.11634.0.1847.116
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» (Какое отношение это имеет к ДАННОМУ топику?)
+
+13
-
edit
 

VAS63

координатор
★☆
nikiall>
Вы это все вообще к чему несете?
Хочется высказаться, но не знаете о чем?
Хочется сказать России какую-то гадость, но еще не сообразили какую?
Выпейте настойки валерианы, потом налейте чаю. Пойдите погуляйте, тепло, птички поют.
Я уверен - полегчает...
 25.025.0
RU SkyGuard73 #25.04.2014 21:04  @Вованыч_1977#25.04.2014 19:46
+
+5
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Вованыч_1977> Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?
ПМСМ он тренируется в пользовании клавиш Ctrl+c Ctrl+v :D
 34.0.1847.11434.0.1847.114
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
nikiall> ВСЕ ЭТИ РАКЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПО НАДВОДНЫМ ЦЕЛЯМ!!!!
а подводные лодки он чем топить будет?То есть по вашей версии,все 63 эсминца США войдут в Черное море и как начнут шмалять по всему что движется и видится не боясь огрести прямо по Вашингтону в ответ,даже не всплывая?К чему вся эта многочисленная эскадра супер-уберных эсминцев если налет этой стаи останавливается залпом одной ПЛ по наземным целям США.
 28.028.0
RU VVSFalcon #25.04.2014 21:13  @SkyGuard73#25.04.2014 21:04
+
+5
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Вованыч_1977>> Я-таки не понял - Кац предлагает сдаться (с) ?
SkyGuard73> ПМСМ он тренируется в пользовании клавиш Ctrl+c Ctrl+v :D
Это называется фап-фап :)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  34.0.1847.11634.0.1847.116

CHAO2

втянувшийся

nikiall> Ой, елки! Как же это я забыл!!! ё-маё!!!
После таких страстей, хочется накрыться простыней и ползти на кладбище! Но мне почему-то сразу вспомнилась ВОВ 1941-45гг. А так же напомню "товарищу" о Фолклендском конфликте, когда хваленые корабли Британских ВМС, шли на дно, после атак Аргентинской авиации. Видимо человек этого не знает.
 3.6.83.6.8
EG Novice1975 #25.04.2014 21:22  @nikiall#25.04.2014 18:35
+
+23 (+24/-1)
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★
nikiall> Для тех, читает Вики через розовые очки и думает, что на эсминце ВМС США типа Арли Берк 8 ПКР - поспешу огорчить: действительно на этих эсминцах 8 ПКР "Гарпун". Но это вспомогательное оружие: ну мало ли, расстреляет эсминец все ракеты, а тут какая-нибудь падла недобитая из бухты выползет :D

nikiall> Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году.

Уважаемый, выдыхай! Ну или "Новопассит" прими.
Во первых - Томагавк, ну, или если ты из тех, кто называет вертолет геликоптером, а дыню - канталупой, то Томахоук - имел противокорабельный вариант. TASM. Снят с вооружения в 90-е годы. Аминь.

nikiall> ДАЛЬНОСТЬ - 2400 км. Может применяться по надводным целям. То что редко по ним применяется - достойных целей ПОКА не было.

Конечно может, гений. Если заранее разведаны координаты Достойной цели. И если эта ДОСТОЙНАЯ цель стоит на якоре.
Ибо, как тебе сказали - самонаведения у Томагавка нет. А ПОКА он будет лететь на 2400 километров почти три часа, достойная цель отвалит от точки в которую Томагавк нацелен на 100-150 км.

nikiall> П-1000 Вулкан разработан в 1987, с тех пор не менялся. Имеет убогую, по сравнению с США дальность 500 км.

Гений, П-1000 имеет самонаведение и сверззвуковую скорость, чего Томагавк лишен. Дальше додумай сам.

nikiall> Теперь про устаревший, но гордый и красивый РКР "Москва" (заложен в 1976) (эсминцы США строятся до сих пор, они самые современные в мире).

Самый современный в мире - Зумвольт, ой прости, Замволт. Прочитай и срочно тащи его сюда. Шоб мы тут усе забились в угол и тихо сидели.

nikiall> А ЗРК США "Си Спарроу" в отличие от "Осы", может выстреливать весь боекомплект сразу.

Та ты шо! А сколько на Берке прожекторов подсветки? Не не слышал? Так от этого зависит, сколько ракет он сможет одновременно наводить.


nikiall> И ПОТОМ: принята на вооружение-1983, дальность АЖ 75 км

!



Что ты слышал про такой матюк, как радиогоризонт? Сможет ли Берк стрелять ракетами СМ-2 по надводной цели на сотню километров. Даю подсказку - СМ-2 - полуактивная ракета, если тебе о чем-нибудь это говорит. Если нет - гугли, чтоб на другом форуме можно было блеснуть потужным знанием.

nikiall> Ну и что у нас осталось: ах, как же ЦЕЛЫХ 16 ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ РАКЕТ (см выше)!!! И все?? И никаких ракет с дальностью 2000 км??? А, ну еще ПЗРК есть. :) :) :) :) :)

Как удалось выяснить, с Божиею помощью, у США тоже нет ПКР с дальностью 2000 км, сверхзвуковых тем более.

nikiall> Кстати, вы заметили, какие корабли сравниваются??? ЭСМИНЕЦ и КРЕЙСЕР!!!!!

Ты их по названию сравниваешь, или по назначению, водоизмещению и вооружению?

nikiall> Причем сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10.
nikiall> Годы постройки 1991-н.в.

Ты серьезно думаешь, что возможно повторение Ютландской битвы (срочно гугли, что это), когда все 100 кораблей ВМС США выстроятся в линию и начнут орать в мегафон - "Ифан!!! Выходи бицца!!!"?
Все будет немного не так.

nikiall> И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ: я даже не вспомнил то, что у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)... с ними Москву вообще сравнивать не стоит :)

А в чем отличие от Берка? Плюс 30 ячеек УВП и дополнительная пушка.
С 2020 начнется кампания по их массовому списанию.
Самому новому - 23 года.

Так шо, подытожим, Берк имеет только 8 ПКР. Упомянутые Гарпуны.
Можно конечно и гранатомет объявить ПКР, если стрелять из него по кораблю, тогда получится, что каждый морпех США несет за плечами одну ПКР. Просто ее мощность и дальность - того. Хромают.

Но.
Мой совет.

1. Подучи матчасть.
2. Нагугли понятие "радиогоризонт" и как оно влияет на применение ракет без активного самонаведения.

И кстати, чуть не забыл, гарпуны стоят на Берках от DDG-51 до DDG-78.
Корабли с DDG-79 до DDG-112 включительно ПКР не имеют вообще. Разве что Пингвин (гугли) с вертолета, и то не факт.

Ликбез окончил. Приходите к нам еще.
 28.028.0
БалаБОТ: поощрение (1) (Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.)
26.04.2014 01:51, 3X: +1: :)
26.04.2014 11:37, Scorpion82: +1
01.05.2014 12:33, Klistron: +1: Гы. :-)
24.05.2014 16:12, b_santa: +1: разжевано "чОтко" :) только не "проглотит"
RU SkyGuard73 #25.04.2014 21:40  @Novice1975#25.04.2014 21:22
+
+5
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Novice1975> Ликбез окончил. Приходите к нам еще.

И не лень тебе? Мартышкин труд жеж ;)
 34.0.1847.11434.0.1847.114
CA AndreySe #25.04.2014 21:41  @SkyGuard73#25.04.2014 21:40
+
+5
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
SkyGuard73> И не лень тебе? Мартышкин труд жеж ;)
Ну почему же?Люди читают,проходят ликбез.
 28.028.0
RU SkyGuard73 #25.04.2014 21:47  @AndreySe#25.04.2014 21:41
+
+5
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

AndreySe> Ну почему же?Люди читают,проходят ликбез.
Не в коня корм. (С) народ :)
 34.0.1847.11434.0.1847.114
RU Валентин_НН #25.04.2014 22:24  @SkyGuard73#25.04.2014 21:47
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
SkyGuard73> Не в коня корм. (С) народ :)

У меня при чтении сего товарища возникает один вопрос - никто не в курсе, у LR не намечалось никакой командировки на историческую родину? Уж больно похож
 34.0.1847.11634.0.1847.116
RU dmirg78 #25.04.2014 22:36  @Валентин_НН#25.04.2014 22:24
+
+4
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★
Валентин_НН> У меня при чтении сего товарища возникает один вопрос - никто не в курсе, у LR не намечалось никакой командировки на историческую родину?

Не похож. В постах нет пива, феденек, оказания матпомощи местным жрительницам любви и русофобства. К тому-же, забывает материться и говорить на олбанском. Ему, видимо, неведомо, что у нас даже у прыщавой школоты это давным-давно вышло из моды.
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  16.016.0
RU Валентин_НН #25.04.2014 22:37  @dmirg78#25.04.2014 22:36
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
dmirg78> Не похож. В постах нет пива, феденек, оказания матпомощи местным жрительницам любви и русофобства. К тому-же, забывает материться и говорить на олбанском. Ему, видимо, неведомо, что у нас даже у прыщавой школоты это давным-давно вышло из моды.

Ну, хоть какие-то правила маскировки он должен соблюдать.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
RU dmirg78 #25.04.2014 22:40  @Валентин_НН#25.04.2014 22:37
+
+1
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★
Валентин_НН> Ну, хоть какие-то правила маскировки он должен соблюдать.

LR не соблюдает. И делает это целенаправленно и осознанно.
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  16.016.0
CA AndreySe #25.04.2014 22:45  @SkyGuard73#25.04.2014 21:47
+
+4
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
SkyGuard73> Не в коня корм. (С) народ :)
так я,например,с интересом читаю :)
 28.028.0
RU Massaraksh #25.04.2014 22:54  @AndreySe#25.04.2014 22:45
+
+1
-
edit
 

Massaraksh

аксакал

SkyGuard73>> Не в коня корм. (С) народ :)
AndreySe> так я,например,с интересом читаю :)
Аналогично.
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  29.029.0
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал

SkyGuard73>> Не в коня корм. (С) народ :)
AndreySe> так я,например,с интересом читаю :)
И я. :)
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
RU гвардеец #26.04.2014 00:55  @nikiall#25.04.2014 18:35
+
+11
-
edit
 

гвардеец

опытный

> Действительно имеет 120 ракет, и они могут применяться по надводным целям.
nikiall> Но почему, гвардеец, если ты служишь на Москве, ты не сказал, что из них 40 ракет - зрк "Оса".

Во-первых я служил 10 лет назад. Во-вторых я прекрасно знаю характеристики нашего крейсера. В-третьих относительно не плохо представляю себе характеристики американских кораблей, перечисленных вами, при этом вы их знаете в недостаточном объеме, как было разобрано выше. И в-четвёртых прежде чем блистать знаниями потрудитесь прочитать о чем идет разговор и внимательно ознакомитесь с сообщением того кому вы отвечаете. Ибо не к месту вы тут это все.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
+
+5
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
nikiall>>
Я думаю это школота.

осторожно конские гениталии [показать]
 
+
-8 (+3/-11)
-
edit
 

msh

новичок

админ. бан
nikiall>> ВСЕ ЭТИ РАКЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПО НАДВОДНЫМ ЦЕЛЯМ!!!!
AndreySe> а подводные лодки он чем топить будет?То есть по вашей версии,все 63 эсминца США войдут в Черное море и как начнут шмалять по всему что движется и видится не боясь огрести прямо по Вашингтону в ответ,даже не всплывая?К чему вся эта многочисленная эскадра супер-уберных эсминцев если налет этой стаи останавливается залпом одной ПЛ по наземным целям США.

Не могу пройти мимо, не заметив, что у ВМС США не только надводные корабли есть...
А как же самые лучшие мире ПЛ "Сивулф"??? А как же американская система слежения за ПЛ в Атлантике?
Я думаю, что при мысли о том, что рядом м.б. ПЛ типа Сивулф или допустим французская АПЛ, российская ПЛ пересмотрит планы шмаляния ракетами по Вашингтону :) :) :)
Кто не верит - посмотрите фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде".
 34.0.1847.13734.0.1847.137
ahs: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] » (Если следом пойдет ссылка на фильм "Морской бой", то штраф будет на +10 в связи с угрозой причинения физического вреда участникам форума - могут лопнуть от смеха ни в чем не повинные люди)
+
-9 (+3/-12)
-
edit
 

msh

новичок

админ. бан
Novice1975> Во первых - Томагавк, ну, или если ты из тех, кто называет вертолет геликоптером, а дыню - канталупой, то Томахоук - имел противокорабельный вариант. TASM. Снят с вооружения в 90-е годы. Аминь.
nikiall>> ДАЛЬНОСТЬ - 2400 км. Может применяться по надводным целям. То что редко по ним применяется - достойных целей ПОКА не было.
Novice1975> Конечно может, гений. Если заранее разведаны координаты Достойной цели. И если эта ДОСТОЙНАЯ цель стоит на якоре.
Novice1975> Ибо, как тебе сказали - самонаведения у Томагавка нет. А ПОКА он будет лететь на 2400 километров почти три часа, достойная цель отвалит от точки в которую Томагавк нацелен на 100-150 км.
nikiall>> П-1000 Вулкан разработан в 1987, с тех пор не менялся. Имеет убогую, по сравнению с США дальность 500 км.
Novice1975> Гений, П-1000 имеет самонаведение и сверззвуковую скорость, чего Томагавк лишен. Дальше додумай сам.
nikiall>> Кстати, вы заметили, какие корабли сравниваются??? ЭСМИНЕЦ и КРЕЙСЕР!!!!!
Novice1975> Ты их по названию сравниваешь, или по назначению, водоизмещению и вооружению?
nikiall>> Причем сколько таких эсминцев у ВМС США? Правильно, 63 штуки. До 2020 будет еще 10.
nikiall>> Годы постройки 1991-н.в.
Novice1975> Ты серьезно думаешь, что возможно повторение Ютландской битвы (срочно гугли, что это), когда все 100 кораблей ВМС США выстроятся в линию и начнут орать в мегафон - "Ифан!!! Выходи бицца!!!"?
Novice1975> Все будет немного не так.
nikiall>> И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ: я даже не вспомнил то, что у США кроме эсминцев, есть еще РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога" (более 20 шт)... с ними Москву вообще сравнивать не стоит :)
Novice1975> А в чем отличие от Берка? Плюс 30 ячеек УВП и дополнительная пушка.
Novice1975> С 2020 начнется кампания по их массовому списанию.
Novice1975> Самому новому - 23 года.
Novice1975> Так шо, подытожим, Берк имеет только 8 ПКР. Упомянутые Гарпуны.
Novice1975> Можно конечно и гранатомет объявить ПКР, если стрелять из него по кораблю, тогда получится, что каждый морпех США несет за плечами одну ПКР. Просто ее мощность и дальность - того. Хромают.
Novice1975> Но.
Novice1975> Мой совет.
Novice1975> 1. Подучи матчасть.
Novice1975> 2. Нагугли понятие "радиогоризонт" и как оно влияет на применение ракет без активного самонаведения.
Novice1975> И кстати, чуть не забыл, гарпуны стоят на Берках от DDG-51 до DDG-78.
Novice1975> Корабли с DDG-79 до DDG-112 включительно ПКР не имеют вообще. Разве что Пингвин (гугли) с вертолета, и то не факт.
Novice1975> Ликбез окончил. Приходите к нам еще.

Не могу пройти мимо такой бурной дискуссии :D
Вообще-то, уважаемые, основное средство удара ВМС США по кораблям - не НК, а авиация и ПЛ.
И тут у ВМФ РФ шансов нет.
Дальность эффективного действия авианосца типа "Нимиц" - 1000 км. Дальность полета П-1000 Вулкан 500 км. А на такую дальность его никто не подпустит.
Далее. Вылетают с авианосца самолеты. Выпускают парочку ракет "Гарпун" (какой ГЕНИЙ думает что Томагавк предназначен для ударов по кораблям??? Это ракета Корабль-Земля).
Для справки: дальность полета ракеты Гарпун - 220 км.
Дальность действия супер-пупер ракеты С-300Ф 75 км. Вопросы есть?
Идем дальше. Самолет убирается восвояси. Ракеты летят

Наведение ракеты осуществляется в две стадии. На первой, ракета следует по заданному курсу на сверхмалой высоте в сторону цели. В рассчитанный момент времени, ракета инициализирует активную радиолокационную головку самонаведения AN/DSQ-28 и начинает поиск цели в секторе 45 градусов от направления полёта. Максимальная дальность обнаружения эсминца для современных ГСН составляет, по имеющимся данным, 40 км, а катера — до 18 км.
Как только цель обнаружена, ракета наводится на неё и выполняет атаку двумя возможными способами: либо атакует цель горизонтально, двигаясь параллельно воде на высоте 2-4 метра, либо делает манёвр «горка», поднимаясь на высоту до 1800 метров и пикируя на цель. Второй способ атаки был разработан для поражения низкосидящих целей (вроде всплывших подводных лодок) и небольших маневренных катеров.

Вот интересно мне, какие шансы у потужного крейсера "Москва" сбить ракету, несущуюся на высоте 2-4 м над водой? Ась? :) :) :)

Ну и финальный этап. Единственное более менее мощное оружие ВМФ РФ - ПЛ. Но про ПЛ - см. выше. Я думаю, что навряд ли авианосец будет ходить без подводного прикрытия :)

PS Для сравнения дальность супер-пупер ракеты "Калибр" ВМФ РФ - 300 км, но ВЫСОТА ПОЛЕТА 20 метров!!!
 34.0.1847.13734.0.1847.137
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru