Противостояние КЧФ vs ВМС США

Галантерейщик и кардинал — это сила! Nikiall и 6 флот разгромят этих русских Иванов!
 
1 2 3 4 5
RU Кот_да_Винчи #31.05.2014 09:50  @энди#31.05.2014 08:27
+
+4
-
edit
 
энди> Поражает убогость укропропагандонов.

америкасними!
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam в России две проблемы - Александры Леоновы и дороги (C)  11.011.0
RU nikiall #31.05.2014 10:13  @Novice1975#31.05.2014 09:48
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

nikiall

новичок

Novice1975> Высота крейсера скоко ты там говоришь и потужно считаешь?
Novice1975> Ты сюда наводить собрался, Чингачгук - Большой Змей? :D :D :D
Novice1975> Зело ржал, пиши еще! Но тему надо перенести в Дурдом. :D :D :D

Ну а я ржал над твоими постами...
Вот то, что ты отметил красным крестиком - это 42,5 м. Я же взял 30 метров. Понимаешь, ТРИДЦАТЬ!!!!
По формуле расчета радиогоризонта (еще раз поставлю - тема ведь новая) при высоте полета ракеты 2м и высоте цели 30м ГСН обнаруживает цель за СОРОК километров. Что полностью соответствует ее характеристикам из открытых данных.

Советские кораблестроители никогда не заботились о радионезаметности корабля. Так что громадную фок-мачту ракета отлично увидит.

Фактичеки первая попытка уменьшить радионезаметность кораблей - это уже современные российские разработки - пр.20380, пр.11356Р/М и пр.22350.
Прикреплённые файлы:
Безымянный.png (скачать) [29,71 кбайт, 4 загрузки] [attach=390321]
 
 
 35.0.1916.11435.0.1916.114
EG Novice1975 #31.05.2014 10:34  @nikiall#31.05.2014 10:13
+
+7
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★
nikiall> По формуле расчета радиогоризонта (еще раз поставлю - тема ведь новая) при высоте полета ракеты 2м и высоте цели 30м ГСН обнаруживает цель за СОРОК километров. Что полностью соответствует ее характеристикам из открытых данных.

:D :D :D
Еще не раз поставь!

То есть ты упорно наводишь сюда? С двух метров?


Ну ладно. Так как тебе удалось нагуглить "радиогоризонт" - теперь погугли "ЭПР".

Ну и так сказать, предупредительный в голову, что доводилось слышать о этом или аналогах?



Заметь, я пока не спрашиваю о РЭБ, о "Форте", об "Осах", о АК-630? Об МРА? О истребительной авиации, для которой вся зона ЧФ - как на ладони?

Или у тебя бой сферического крейсера с идеальным авианосцем в вакууме? :D :D :D
Тогда - да. Америкасвами - не мучайтесь. :D :D :D
 29.029.0
RU nikiall #31.05.2014 10:36  @Novice1975#31.05.2014 09:48
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

nikiall

новичок

Novice1975> Высота крейсера скоко ты там говоришь и потужно считаешь?
Novice1975> Ты сюда наводить собрался, Чингачгук - Большой Змей? :D :D :D

Ну допустим шторм и Гарпун летит на высоте 4м. Ну допустим высота цели не 40 и не 30 а ДВАДЦАТЬ метров (как раз оччень заметная часть корабля).
Опять за расчеты.
DBL=DB + DL = корень из (2хRxhB + hB2) + корень из (2xRxhL + hL2) = корень из (12.756х4 + 16) + корень из (12.756х20 + 400) = корень из 67 + корень из 655 = 8 + 25 = 33 километра

И этого мало???



Минимальная высота поражения ЗРК С-300Ф Форт - 25 м (10 м у атомного крейсера Петр Великий).
У ЗРК Оса-МА-2 - 5м. Но этот убогий комплекс мы уже разбирали. Скорострельность 2х установок (на Москве их 2) - 4 ракеты в минуту. Навряд ли если по крейсеру выпустят 4 ракеты, а он выпустит 4 "Осы" то этого хватит. Я думаю, что максимум, на что способен ЗРК Оса - сбить 2 ракеты в МИНУТУ, И ЭТО БУДЕТ ЧУДОМ.
Думаешь, противник пожмотится? Пожалеет лишних 5-8 ракет для такой цели, как РКР Москва??? :) :)

Остается АК-630 :D
Дальность, если не ошибаюсь, 4 км. Скорость полета ракеты Гарпун 0,85М. Поправьте диванного ракетчика :), если ошибусь - у Земли это где-то 255 м/с. 4 километра ракета пролетит за 15 сек.
Да и вообще, сбить американскую ракету артустановкой.... Это наверно тоже в фильмах рассказывают :) :)
 35.0.1916.11435.0.1916.114
+
+7
-
edit
 

энди

двумерный
★★
nikiall> Да и вообще, сбить американскую ракету артустановкой
А не американскую? А вас там все такие как вы? Кстати артустановкой не сбивают она выстреливает снаряды .
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 31.05.2014 в 10:49
UA Beholder44 #31.05.2014 10:40  @nikiall#31.05.2014 09:20
+
+6
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★

nikiall> Это наверное опечатка (насчет 2000 миль) или банальное незнание (Парубий ведь не моряк и не военный).

Ни то и ни другое.

Это детский по наивности и смехотворный по сути приемчик манипулятивной пропаганды, которой пропитаны с конца февраля все укроСМИ.

У людей, умеющих думать, ничего кроме смеха потуги

Америка в Пирее но с нами
 


не вызывают.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Novice1975> Так как тебе удалось нагуглить "радиогоризонт" - теперь погугли "ЭПР"

Безотносительно сути этой странной дискуссии — развитые антенные посты дают весьма большой вклад в ЭПР всего корабля.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
RU nikiall #31.05.2014 11:00  @Novice1975#31.05.2014 10:34
+
-6 (+2/-8)
-
edit
 

nikiall

новичок

Novice1975> То есть ты упорно наводишь сюда? С двух метров?
Ладно. Пусть будет высота цели 20м. УСТРАИВАЕТ??
Novice1975> Ну ладно. Так как тебе удалось нагуглить "радиогоризонт" - теперь погугли "ЭПР".
Между прочим, и без гугла знаю... Хватит издеваться. :)
Эффективная площадь рассеивания (σ) советского эсминца примерно 10 000 [м²] (данные открытые).
Как и все корабли третьего поколения эскадренные миноносцы проекта 956 не имеют архитектурной радиолокационной защиты. Большое количество радиолокационных антенн, размещённых на кораблях проекта, прямостенные участки борта и надстроек при плавании «на ровный киль» вследствие переотражения с гладкой поверхностью моря дают значительные значения ЭПР. Эскадренные миноносцы этого проекта имеют в семь раз большую ЭПР, чем французские фрегаты типа «Лафайет» (в том числе и за счёт более скромных размерений последних).
Это все и к Москве относится. Ты только посмотри на него. Ну какая тут радионезаметность?
Я думаю ОНО:

Имеет крайне высокую ЭПР. Ведь всем известно: советские кораблестроители об радионезаметности не заботились.
Я уже говорил про это.

Кстати, ты зря про ЭПР вспомнил. Интересно, чему она равна у крылатой ракеты??

Novice1975> Заметь, я пока не спрашиваю о РЭБ, о "Форте", об "Осах", о АК-630? Об МРА? О истребительной авиации, для которой вся зона ЧФ - как на ладони?

УХХХАХАХАХАХА!!!
Рассмешил....
Истребители.....
Да их самолет ДРЛО/спутник/радар AN/SPY-1/ и т.д. и т.п. обнаружит еще на взлете и СОБЬЕТ ОДНОВРЕМЕННО.
Возможные средства: истребители, зенитные ракеты SM-2, SM-3. Эти истребители и подлететь не успеют...

Кстати, а ты уверен, что истребителями заранее не займутся ВВС Турции? По-моему на ЧФ истребителей с гулькин нос, особенно если с Турцией сравнивать...

Ну да... РЭБ...
Ну уведет пару ракет... Опять же, РЭБ производства 1970х, а ракета новенькая.
Да и потом, Гарпун нужно сначала обнаружить на высоте 4м, а потом еще и сориентироваться, че куда пускать, нажимать и т.д.
Ведь на Москве нет Иджиса (о чем я говорил месяц назад еще), который за 1 секунду все поймет и сделает...
Форты, Осы, АК-630 я уже разобрал выше.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
Это сообщение редактировалось 31.05.2014 в 16:11
БалаБОТ: (Удалённая пометка)
RU Ataljants #31.05.2014 11:03  @nikiall#31.05.2014 10:36
+
+12
-
edit
 

Ataljants
ataljants

втянувшийся

Novice1975>>....

Чувак, угомонись, ну правда. Ты ж с "Рашкой" дело имеешь. Не знаешь что ли, что у нас тут не принято как д'Артаньяны на шпагах махаться - ты мне гарпун, я тебе Москит... Это тебе дуэль дворян в Версале, штоль? Мы ж мощь ответки не дозируем, а потому на такие наезды против флота будем сразу пидить большой ядерной дубиной. Чтоб не повадно было. Кстати это вот очень недвусмысленно в военной доктрине отражено.. Так чта не надо на г***о исходить, из-за нищих оборваных гопарей серьезные пацаны разборки по горячему устраивать не станут. Хотя б просто из-за брезгливости.
 
+
-7 (+2/-9)
-
edit
 

nikiall

новичок

nikiall> Это все и к Москве относится. Ты только посмотри на него. Ну какая тут радионезаметность?

Кстати, сравни

russо прав.
У Москвы одни только громадные ракеты ВУЛКАН (у США УВП - как тебе такой матюк) и антенные посты такую ЭПР разбабахают...
 35.0.1916.11435.0.1916.114
Это сообщение редактировалось 31.05.2014 в 11:19
БалаБОТ: предупреждение (+1) (Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.)
RU Кот_да_Винчи #31.05.2014 11:09  @nikiall#31.05.2014 11:05
+
+5
-
edit
 
nikiall> Кстати, сравни

так пан вже срав чи нi?

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam в России две проблемы - Александры Леоновы и дороги (C)  11.011.0
+
+5
-
edit
 

энди

двумерный
★★
nikiall> У Москвы одни только ракеты и антенные посты такую ЭПР разбабахают...
Сон разума в вас спит ,отдыхает и похрапывает.
 8.08.0
RU Barbarossa #31.05.2014 11:23  @nikiall#30.05.2014 22:05
+
+4
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
nikiall> УРРРААААААА!!!! Свобода!!!
Вангую что это ненадолго.
 
RU Barbarossa #31.05.2014 11:24  @AndreySe#30.05.2014 23:00
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
AndreySe> а еще лучше сразу в лунный

Согласен.
 
RU Barbarossa #31.05.2014 11:27  @nikiall#31.05.2014 11:05
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
1
nikiall> У Москвы одни только громадные ракеты ВУЛКАН (у США УВП - как тебе такой матюк) и антенные посты такую ЭПР разбабахают...

И где тут на фогто УВП.. ТЫб что ль фотки тщаетльнее отбирал.
 

3X

аксакал

nikiall> Думаешь, противник пожмотится? Пожалеет лишних 5-8 ракет для такой цели, как РКР Москва??? :) :)
дальность стрельбы Гарпунов (старых 150 км, новых 280 км), дальность стрельбы Базальт (старых -550км, новых 950км), еще вопросы имеешь по РКР Москва?

а про Томагавки не надо путать йух с носом, это совсем другое оружие, и сравнивай тогда с российскими крылатыми ракетами, хотя-бы со старой Х-55, ну а с новой Х-101 так вообще...
 29.029.0
RU RighteouS #31.05.2014 11:54  @nikiall#31.05.2014 11:00
+
+6
-
edit
 

RighteouS

опытный

nikiall> Да их самолет ДРЛО/спутник/радар AN/SPY-1/ и т.д. и т.п. обнаружит еще на взлете и СОБЬЕТ ОДНОВРЕМЕННО.

Вызовите ему санитаров, пожалуйста.
 
UA Beholder44 #31.05.2014 12:07  @nikiall#31.05.2014 11:00
+
+2
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★

nikiall> истребителями заранее не займутся ВВС Турции

Знаете, вьюноша, эти слова, равно как и 100 лет назад ВМС и вообще ВС Турции, равно как их славный "боевой путь" - ничего кроме здорового и немного злорадного смеха вызывать не могут.

Историйка в тему:

Обретаюсь я сейчас на одной из баз ВВС США. Здесь мне рассказали такую историю.
Как-то во Флориде учились летать будущие пилоты турецких ВВС.
У одного из них в полете заглох двигатель и он трагическим голосом сообщил об этом на базу.
Ответ был немедленным: "Турецкий студент, катапультируйтесь!".
КАЖДЫЙ турецкий пилот, кто услышал это, катапультировался!
В этот день США потеряли шесть А-4 Skуhаwk.
Один с заглохшим двигателем и пять абсолютно исправных...

dema08
 
 35.0.1916.11435.0.1916.114
UA Beholder44 #31.05.2014 12:12  @nikiall#31.05.2014 11:00
+
+3
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★

nikiall> Ведь на Москве нет Иджиса (о чем я говорил месяц назад еще), который за 1 секунду все поймет и сделает...

А в результате собъет иранский авиалайнер.

Обе ракеты попали в самолёт, в результате чего он разрушился как минимум на две части и упал в море. Только после попадания самолёт был опознан командой крейсера Vincennes как иранский коммерческий авиалайнер.

26 февраля 1996 года США согласились выплатить Ирану компенсацию в размере 61,8 млн. долларов США за 248 погибших, из расчета 300000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150000 за каждого иждивенца.

Компенсировать стоимость самолёта (около 30 млн. долларов) США отказались.
 
 35.0.1916.11435.0.1916.114
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

nikiall> Определяет дальность действия радиолокатора.
Точно!
И от чего зависит дальность действия радиолокатора?
 35.0.1916.11435.0.1916.114

RU Кот_да_Винчи #31.05.2014 15:36  @Dmb_2007#31.05.2014 15:23
+
+3
-
edit
 
Dmb_2007> И от чего зависит дальность действия радиолокатора?

от скорости радиоволн?

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam в России две проблемы - Александры Леоновы и дороги (C)  11.011.0
RU Dmb_2007 #31.05.2014 16:15  @Кот_да_Винчи#31.05.2014 15:36
+
+3
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Кот_да_Винчи> от скорости радиоволн?
Как Нобелевку делить будем?
Топикстартера в долю?
:D
 35.0.1916.11435.0.1916.114
Это сообщение редактировалось 31.05.2014 в 16:28
RU Кот_да_Винчи #31.05.2014 16:23  @Dmb_2007#31.05.2014 16:15
+
+2
-
edit
 
Dmb_2007> Как Нобелевку делить будем?

10% спасут гиганта мысли?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam в России две проблемы - Александры Леоновы и дороги (C)  11.011.0
RU энди #31.05.2014 16:25  @Кот_да_Винчи#31.05.2014 16:23
+
+3
-
edit
 

энди

двумерный
★★
Кот_да_Винчи> 10% спасут гиганта мысли?
Понюхать дать ,пускай привыкает.
 8.08.0
RU Dmb_2007 #31.05.2014 16:27  @энди#31.05.2014 16:25
+
+5
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Кот_да_Винчи>> 10% спасут гиганта мысли?
энди> Понюхать дать ,пускай привыкает.
Можно не деньгами, а учебниками. Ему надо.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru