Vox populi vox dei или таки не всегда?

Перенос из темы «ХОЛИВАР за вооружённую самооборону»
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Invar>> Золотой пистолет на ВВС ?
alex_ii> Чеченские депутаты точно не катят в бондиане на роль "борцов за свободу". Ну что это за "борец" такой, который вызывает рефлекторное желание его пристрелить?

Ну не знаю, глядя на Сирии, Ливии, Ираки, Афганистаны и прочее на мой расистский взгляд трудно найти такого, который это желание не вызывает %)

Оффтоп офф :)
С уважением, Стас.  31.0.1650.5731.0.1650.57
+
-
edit
 

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
Invar>>> Золотой пистолет на ВВС ?
alex_ii>> Чеченские депутаты точно не катят в бондиане на роль "борцов за свободу". Ну что это за "борец" такой, который вызывает рефлекторное желание его пристрелить?
stas27> Ну не знаю, глядя на Сирии, Ливии, Ираки, Афганистаны и прочее на мой расистский взгляд трудно найти такого, который это желание не вызывает %)
Человеку свойственно боятся и не ненавидеть то что не входит в его рамки поняттия нормально,шибанутые смертники никогда в эти рамки не входят,поэтому их и боятся и ненавидят. Но перечисленые страны это не победа или проигрыш народа в войне.это комментарий на тему жадность-подлость-предательство= путлеризм.НАРОД ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ ибо Vox populi vox Dei ,а вот всякая чиновная мразь ,эта путлеровская сволочь,да их вешать и на кол сажать надо...уже просто за то что эта мразь пасть открыла(им мало просто обворовывать народ.они его вообще гнобят)
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
Oleg_Ko> ...НАРОД ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ ибо Vox populi vox Dei ...

Ну да, конечно. Расскажите об этом немцам как-нибудь в разговоре о выборах 1933 г. :(
С уважением, Стас.  31.0.1650.6331.0.1650.63
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
Oleg_Ko>> ...НАРОД ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ ибо Vox populi vox Dei ...
stas27> Ну да, конечно. Расскажите об этом немцам как-нибудь в разговоре о выборах 1933 г. :(

А кто сказал что для них это был неверный выбор,для нас он сволочь а для них...по крайней мере он в открытой машине по городу ездил и любой мог к ему подойти...сравните с современными "демократическими"политиками для которых ради 5-ти минутного вояжа в бронемобиле весь город закрывают.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Oleg_Ko> по крайней мере он в открытой машине по городу ездил и любой мог к ему подойти...сравните с современными "демократическими"политиками для которых ради 5-ти минутного вояжа в бронемобиле весь город закрывают.
Снайперское дело в те далекие времена было далеко не так развито... Да и насчет "подойти" - сомневаюсь я чего-то...
 31.0.1650.6331.0.1650.63
UA Sheradenin #08.12.2013 16:57  @Oleg_Ko#08.12.2013 16:35
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Oleg_Ko>политиками для которых ради 5-ти минутного вояжа в бронемобиле весь город закрывают.
Исходя из вашей логики можно задать и такой вопрос -
Товарищъ Сталин в те же самые времена в бронелимузине прятался - неужели боялся что Троцкий из Мексики дотянется? Или это на случай чтобы не было такого "любой мог к ему подойти"?
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  31.0.1650.5731.0.1650.57
+
-
edit
 

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
alex_ii> Снайперское дело в те далекие времена было далеко не так развито... Да и насчет "подойти" - сомневаюсь я чего-то...

в англо-бурских войнах буры (голландские поселенцы) расстреливали английских солдат даже, казалось бы, в самых безопасных местах. Совпадение, но правило «От одной спички троим не прикуривать» появилось и у англичан. Первый английский солдат зажигал спичку — бур их видел. Второй англичанин зажигал — бур наводил ружье. И уже третий получал точный выстрел бурского стрелка.
Первые штатные снайперы в армейских подразделениях появились в 1915 году в немецкой армии. Немцы в это время безоговорочно доминировали в ведении дальнего прицельного огня из стрелкового оружия, что может быть отчасти объяснено наличием огромного количества винтовок с оптическими прицелами. В германских войсках уже к концу первого года войны официально было более 20000 снайперских винтовок. Согласно свидетельствам англичан, зимой 1915-го года любое появление британского солдата за пределами окопа гарантировало смерть от снайперской пули. Имея до шести снайперов на роту, немцы обладали большим преимуществом в развернувшейся позиционной войне

Шофер эрцгерцога по ошибке свернул в боковую узкую улицу Франца-Иосифа и, видя, что попал не туда, стал разворачивать автомобиль, ставший идеальной мишенью; по странному совпадению, там находился Гаврило Принцип, который немедленно выскочил на улицу, вытащил приготовленный револьвер и выстрелил дважды — в эрцгерцога и его жену. Обе раны оказались смертельными; София скончалась через несколько секунд, Франц Фердинанд прожил 10 минут после ранения.

в инете вполне достаточно киноматериалов где открытый лимузин нацистской сволочи двигается с небольшой скоростью по улице и люди подбегают.жмут руку.дарят цветы(отл камуфляж для гранаты)

А у тов Сталина и окромя Троцкого "доброжелателей"хватало,да и в любви народа он видимо был уверен не больше Вовочки и его прислуги.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 08.12.2013 в 18:03
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Oleg_Ko>>> ...НАРОД ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ ибо Vox populi vox Dei ...
stas27>> Ну да, конечно. Расскажите об этом немцам как-нибудь в разговоре о выборах 1933 г. :(
Oleg_Ko> А кто сказал что для них это был неверный выбор,для нас он сволочь а для них...
Он тот, кто привел страну к этому:

Oleg_Ko>по крайней мере он в открытой машине по городу ездил и любой мог к ему подойти...сравните с современными "демократическими"политиками для которых ради 5-ти минутного вояжа в бронемобиле весь город закрывают.
Особенно в 1944-1945 ;)
Вспоминается полковник Штауффенберг почему-то, как символ любви немецкого народа к своему фюреру...

И, кстати, как бы Путин ни прятался, проигрывав в Ваших глазах очки фюреру, его тоже избрали вполне себе большинством. Так что что-то у Вас как-то логика хромает - либо vox populi vox dei, но тогда и Путин и ко - это то, что нужно России, либо надо признать, что этим самым vox populi можно манипулировать в весьма широких пределах.

Но в этой ветке это все оффтоп в любом случае.
С уважением, Стас.  

Jerard

аксакал

stas27> Так что что-то у Вас как-то логика хромает - либо vox populi vox dei,

А кто сказал что будет только хорошее vox dei? :D "Не мир я принес..."(С)не помню номер
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  25.025.0

+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Так что что-то у Вас как-то логика хромает - либо vox populi vox dei,
Jerard> А кто сказал что будет только хорошее vox dei? :D "Не мир я принес..."(С)не помню номер

Не знаю - я уж точно не говорил ;) . Мне просто что-то надоела эта идеализация общественного мнения - то на CBC (канадское гос. радио) всё за демократию втирают, то тут тоже цитируют то, что как-то работало в обществе, где жило несколько [десятков] тысяч человек, все друг про друга всё знали, имели достаточные простые и внятные цели (физическое выживание) и минимум возможностей проголосовать себе деньжат.

З.Ы. Перенёс в отдельную тему в порядке борьбы с флудом и оффтопиком :)
С уважением, Стас.  31.0.1650.5731.0.1650.57
+
-3
-
edit
 

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
stas27> Он тот, кто привел страну к этому:
Ну не сработало с Россией то что работало с европом,размер сапог у Русского Солдата не тот оказался,шагает широковато
stas27> Особенно в 1944-1945 ;)
Еще римляне знали что в период поражений сияние вокруг вождей сильно меркнет
stas27> Вспоминается полковник Штауффенберг почему-то, как символ любви немецкого народа к своему фюреру...
ну это не показательный и в сущности единичный случай,да и цели то у заговора были ликвидация одного символа с целью добазариться с "Западом"против "Востока"
stas27> И, кстати, как бы Путин ни прятался, проигрывав в Ваших глазах очки фюреру, его тоже избрали вполне себе большинством. Так что что-то у Вас как-то логика хромает - либо vox populi vox dei, но тогда и Путин и ко - это то, что нужно России, либо надо признать, что этим самым vox populi можно манипулировать в весьма широких пределах.
Да народ можно временно обмануть,можно даже создать нужное общественное мнение,но на время...Каким же это большинством выбрали самозванца и ко,это как раз тот случай когда народ был обманут,запуган и избит...А вот с мнением про демократию полностью согласен в большой стране она невозможно и только открывает дорогу демагогам и самым что ни на есть подленьким тиранчикам...и по поводу Гитлер-Путлер по моему мнению Гитлер "дешевле" обошелся для России чем Путлер,уж лучше пусть беспощадный и жестокий но явный враг.чем тот что как глиста-солитер пожирает изнутри,медленно и мучительно
 31.0.1650.6331.0.1650.63
11.12.2013 16:34, Fakir: -1: "по моему мнению Гитлер "дешевле" обошелся для России чем Путлер" :facepalm:
Сказочный...

+
-
edit
 

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
stas27>> Так что что-то у Вас как-то логика хромает - либо vox populi vox dei,
Jerard> А кто сказал что будет только хорошее vox dei? :D "Не мир я принес..."(С)не помню номер

Новый Завет : Евангелие от Матфея : Глава 10
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь ...-весьма спорное изречение идущее несколько в разрез с пацифистическим тоном Библии и образом Иисуса...
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Oleg_Ko> Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь ...-весьма спорное изречение идущее несколько в разрез с пацифистическим тоном Библии и образом Иисуса...

Как раз в стиле. Бо есть только один отец...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  25.025.0
LT Bredonosec #10.12.2013 00:33  @Oleg_Ko#08.12.2013 17:55
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Oleg_Ko> в инете вполне достаточно киноматериалов где открытый лимузин нацистской сволочи двигается с небольшой скоростью по улице и люди подбегают.жмут руку.дарят цветы(отл камуфляж для гранаты)
Oleg_Ko> А у тов Сталина и окромя Троцкого "доброжелателей"хватало,да и в любви народа он видимо был уверен не больше Вовочки и его прислуги.
люблю ливорюционеров.. они так тупо врут...

Кто Вы т. Сталин? [Bredonosec#13.02.12 13:38]

попалось: 01630k3s.jpg @ l-pics.livejournal.com [кеш] Не постановочное фото Кстати, да. Малоизвестный факт, но лидеры страны Советов ходили по Москве без охраны, без привычного нам оцепления и т.д. и т.п., что приводило к странным ситуациям, … // users.livejournal.com   Не постановочное фото Кстати, да. Малоизвестный факт, но лидеры страны Советов ходили по Москве без охраны, без привычного нам оцепления и т.д. и т.п., что приводило к странным ситуациям, например, Ленина как-то обчистили…// Исторический
 



и т.д.



>это комментарий на тему жадность-подлость-предательство= путлеризм.НАРОД ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ ибо Vox populi vox Dei ,а вот всякая чиновная мразь ,эта путлеровская сволочь,да их вешать и на кол сажать надо...уже просто за то что эта мразь пасть открыла
типичный портрет инфантильного фанатика. Не понимает, что говорит, но готов вешать, стрелять, резать во имя "идеи". Словом, мясо. То, что реализация идеи ему самому будет тошна - не понимает. То, что по развитию ребенок - непонимает. Но готов всех резать. и при этом считает себя белым и пушистым.


Недавно набрел на публицистику Филатова. "Свобода или смерть", "Сукины дети" - очаровательно вырисованы персонажи )
В позднесоветское время считалось, что это образцы высокого, идеалистичного, положительного, демократичного, борющегося против бла-бла-бла.. А ща читаешь - жалкое впечатление. Навроде того, как увидев воспитанного обезьянами мальчика среди нормальных людей. Именно жалкое впечатление. И запоздалое удивление - неужели на это г**но тогда смотрели с восторгом, как на некое откровение? :eek:
Кстати, хорошая цитата :)
-- Вот это сюрприз! — Толик торопливо вытряхивал из платяного шкафа все его небогатое содержимое. — Я-то думал, что после моего выступления в ресторане она и слышать обо мне не захочет!..
— Я тоже так думал!.. — Андрей долго и дотошно перебирал толиковы галстуки, пока, наконец, не выбрал более или менее подходящий. — Но женская душа потемки!.. Я считаю, что ты обычная свинья, а она считает, что ты неординарная личность!..
 
 25.025.0
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Jerard> Как раз в стиле. Бо есть только один отец...
А евреи тут спросят: "Какой сын? Какой отец?"
 31.0.1650.5731.0.1650.57
+
+3
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Он тот, кто привел страну к этому:
Oleg_Ko> Ну не сработало с Россией то что работало с европом,размер сапог у Русского Солдата не тот оказался,шагает широковато
Проблема у фюрера куда шире, чем широта шага русского солдата. Самым страшным для него (и, как следствие, для обожествления vox populi) является вот эта (и иже с ней) фотографии:

Фюрер, избранный гласом народа, недооценил и русских, и англичан, и американцев. Которые дружно вместе и объяснили ему, что почём. Да так, что запомнилось надолго...

stas27>> Особенно в 1944-1945 ;)
Oleg_Ko> Еще римляне знали что в период поражений сияние вокруг вождей сильно меркнет
Ну и что? Как это отменяет тот факт, что 1944-1945 - это прямое следствие программы, проданной немцам в 1933, за которую они радостно и дружно кричали во всю мощь своего Vox populi? В его ж программной книжке было всё - про жизненное пространство, про уникальные качестве арийского гения и много ещё чего. Однако ж vox populi повёлся, и причём ой как капитально - как Вы сами подтверждаете своими рассказами о всенародной любви к фюреру.
...
Oleg_Ko> Да народ можно временно обмануть,можно даже создать нужное общественное мнение,но на время...
Ну вот, QED.
Oleg_Ko> ...и по поводу Гитлер-Путлер по моему мнению Гитлер "дешевле" обошелся для России чем Путлер,уж лучше пусть беспощадный и жестокий но явный враг.чем тот что как глиста-солитер пожирает изнутри,медленно и мучительно
Это Вы что-то опять не подумавши написали. Ибо Гитлеры имеют неприятную тенденцию кончаться таким:


Нафиг, нафиг. Хоть в чём-то вроде бы Россия учла чужой отрицательный опыт, слава богам...
С уважением, Стас.  31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 
Bredonosec>

Ты же понимаешь что на твоих фото (скорее всего постановочных, кстати), любимого друга всех советских детей окружают НКВДшники в левольвертами в карманах?
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
russo> (скорее всего постановочных, кстати)
и эти люди еще что-то говорят о рамках мышления и конспирологии...
 25.025.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
Bredonosec> и эти люди еще что-то говорят

Иных возражений не будет? Я так и думал.


На всякий случай, "вдруг" ты просмотрел, хе-хе
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+3
-
edit
 

Jerard

аксакал

russo> На всякий случай, "вдруг" ты просмотрел, хе-хе
Их там трое. На всех снимках одни и те же.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  25.025.0
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
russo> Иных возражений не будет? Я так и думал.
надо понимать, вы желаете настаивать на своём бреде? :) Или ваше идиотское заявление было только как способ тупого троллинга?

russo> На всякий случай, "вдруг" ты просмотрел, хе-хе
Да, первые лица имеют охрану. И что? Быть может, вы расскажете, что в президентских кортежах ваших перзидентов не бойцы спецслужб и телохранители, а вольтеры и аристотели?
 25.025.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Bredonosec> Да, первые лица имеют охрану. И что?

И ничего. Просто тут кто-то в ответ на "Oleg_Ko> А у тов Сталина и окромя Троцкого "доброжелателей" хватало" начал жютко возмущаться и постить фотки где Сталин туда-сюда ходит. С вооруженной охраной, ага. Видимо фотки оные должны были доказать что нет, "доброжелателей" у товарища Сталина не было, и все-все-все его любили :lol2:
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
russo> И ничего. Просто тут кто-то в ответ на "Oleg_Ko> А у тов Сталина и окромя Троцкого "доброжелателей" хватало" начал жютко возмущаться
возмущаться? Да еще и жутко?
хых ))
Вот у кого-то из толпы заметно попаболь и разрыв шаблона "широкая улыбка любимца детей пердизента вс злобный оскал забронированного коммунячьего исчадия ада" (говорить голосом новодворской)

> и постить фотки где Сталин туда-сюда ходит. С вооруженной охраной, ага.
не туда-сюда, а на работу. Между прочим, пешком. В отличие от.
Разумеется, это опять же рвет шаблон, и вызывает попаболь у поклонников современных мифов, но это их проблемы :)
 25.025.0

ttt

аксакал

russo> Ты же понимаешь что на твоих фото (скорее всего постановочных, кстати), любимого друга всех советских детей окружают НКВДшники в левольвертами в карманах?

Фото скорее всего 20-х. Тогда совершенно не обязательно. Еще такой атмосферы шпиономании не было.
http://tl2002.livejournal.com/  25.025.0
+
+3
-
edit
 

ttt

аксакал

Oleg_Ko> А кто сказал что для них это был неверный выбор,для нас он сволочь а для них...по крайней мере он в открытой машине по городу ездил и любой мог к ему подойти...
Oleg_Ko> по моему мнению Гитлер "дешевле" обошелся для России чем Путлер,уж лучше пусть беспощадный и жестокий но явный враг.чем тот что как глиста-солитер пожирает изнутри,медленно и мучительно

Шоу "фашики против Путина" выглядит забавно..

Вспоминается "Мы из будущего". Наверное хорошая идея посылать некоторых особо рьяных туда. Либо поумнеют и станут понимать во что Гитлер действительно обошелся России, либо уж останутся с Гитлером навсегда.
http://tl2002.livejournal.com/  25.025.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru