Гравитация / Gravity (3 октября 2013)

Barbarossa> Но единственный путь на спасение, — пойти дальше в страшные глубины космоса.

И сколько они пройдут от своей орбиты "в страшные глубины" за полтора часа фильма?

Советую вместо этой фигни отечественный фильм "Возвращение с орбиты" посмотреть. Спецэффектов конечно меньше, но зато в консультантах космонавты Шаталов и Кубасов, а съемки проводились в центре подготовки космонавтов и даже в космосе на станции Салют-7 и космическом корабле "Союз" (снимал тогдашний экипаж Салют-7, космонавты Ляхов и Александров).

Так что лажи минимум и сюжет достоверен максимально, насколько позволила кинодраматургия. Помню еще меня поразило, насколько чуждым и зловещим местом там выглядит космос.

U235> Так что лажи минимум и сюжет достоверен максимально, насколько позволила кинодраматургия. Помню еще меня поразило, насколько чуждым и зловещим местом там выглядит космос.

Это с Проховщиковым который? Смотрел в детстве.

Да, он самый. Кстати забавно: Пороховщиков внешне напоминает Джанибекова, которому реально после съемок фильма пришлось выполнять спасательную миссию. Накаркали? :/

Альфонсо Куарон режиссер, после провала такого эксклюзива как "Дитя Человеческое" 2006 год(фильм кстати супер), первая его работа, надо смотреть.

KILLO> после провала такого эксклюзива как "Дитя Человеческое" 2006 год(фильм кстати супер)

Фильм сам по себе весьма неплох, хотя на супер не тянет. Но вот что там реально супер — это озвучка 5.1. Я пока не видел больше ни одного фильма с такой классной и реалистичной объёмной озвучкой. Не просто, там, эпизодически тупо пули летают из стороны в сторону или говорит кто-то с какой-то стороны, как это бывает обычно в фильмах, даже весьма проработанных и кассовых. В фильме «Дитя человеческое» объёмная озвучка идёт почти постоянно, фоном, создавая эффект настоящий присутствия. Если это шум на улице, то это фоновый шум, окружающий тебя. Если в машине едешь — то уши соответствующим образом глушит. И так далее. Самый лучший слышанный мной 5.1-звук

Balancer> Но вот что там реально супер — это озвучка 5.1.

Я помню, ты писал об этом, и я полностью с тобой согласен, и постоянно вспоминаю твои слова, вновь садят смотреть этот фильм, звук, а именно задний план великолепен, ну что ты хочешь - озвучивали в лондонской студии, а там самая лучшая рекодс в мире.

Balancer> Фильм сам по себе весьма неплох

Мы по разному смотрим на фильмы, наверное для меня больше важны эмоции чем для тебя, по этому больше понравился.

Balancer> Фильм сам по себе весьма неплох, хотя на супер не тянет.
Ну кому как, в целом не супер, но вот сцены боя в городе впечатляют.

Я так понял всей орбитальной программе настал каюк в фильма?

Забыл.
Автор вот этого высера http://www.rg.ru/2013/08/29/gravity-site.html однозначно м***к, ну и креатив его, соответственно, полное г***о.

U235> Советую вместо этой фигни отечественный фильм "Возвращение с орбиты" посмотреть. Спецэффектов конечно меньше, но зато в консультантах космонавты Шаталов и Кубасов, а съемки проводились в центре подготовки космонавтов и даже в космосе на станции Салют-7 и космическом корабле "Союз" (снимал тогдашний экипаж Салют-7, космонавты Ляхов и Александров).
U235> Так что лажи минимум и сюжет достоверен максимально, насколько позволила кинодраматургия. Помню еще меня поразило, насколько чуждым и зловещим местом там выглядит космос.


Не советовал бы. Драматургия слабая, картинка тем более.
Хорошие актёры (скажем, Соломин) всё равно фильм не вытягивают.

ЗыСы Когда-то писал уже о нём:

"Возвращение с орбиты", 1984.
На торрентах легко выгугливается, но смотреть совершенно не советую. Нечего там смотреть. Картинка - отвратительного качества TVRip, да и в оригинале не очень блистала, наверное. Сюжет - крайне слабый, и не без косяков.
Может, если бы снять по-людски, с нормальным режиссёром и хорошим оператором, да сценарий подрихтовать хоть чуть-чуть... Может, тогда бы на четвёрочку с минусом натянули... при большой удаче.
А так - нет. Даже трояка с минусом.
Не спасает ни Артемьев в качестве композитора, ни пара хороших актёров (Соломин и еще, не помню фамилий).
Смотрибельности просто никакой.
Во всём фильме - от силы два более-менее красивых видеоэпизода по 5 секунд: летящая за поездом вертушка, да крутящийся в невесомости секундомер (крутится, медленно отлетая от камеры/шлема космонавта к приборной панели, на которой щёлкает счётчик кислорода - типа, отсчитывает последние секунды).

 

GOGI> Фильм прекрасный!

Шикарен. Рядом стояла девушке смеялась сквозь слезы - у меня нервное перенапряжение - и на самом деле, весь фильм в напряжении, все время держит.

GOGI> Клюква есть, но во время просмотра фильма мне ничего глаз не резало. Скорее принимаешь некоторые вещи как кинематографическую условность.

Именно, а вот конкретные космические шняшки, по типу того, как должен выглядеть огонь в состоянии невесомости, стыковочный прицел "союза" и т.д. очень даже радуют.

GOGI> Настоятельно советую в кино, на некоторых сценах реально начинает укачивать.

Есть такое, и это оказалось приятно, вскружило голову. Я смотрел в 3d. Кинотеатр обязателен.

GOGI> Забыл.
GOGI> Автор вот этого высера http://www.rg.ru/2013/08/29/gravity-site.html однозначно м***к, ну и креатив его, соответственно, полное г***о.

Мега высер. Чувак вообще походу не смотрел кино, какие нафиг три космические станции? Да еще американская и российская? Вот такого идиота люди прочтут и решат себя удовольствия просмотра на широком экране в 3Д, ибо потом хрен где покажут, а по телику монитору совсем не то. Кстати, решил еще раз пойти

KILLO> Шикарен. Рядом стояла девушке смеялась сквозь слезы
Да, кстати, у меня жена фильмы фантастического антуража вообще не сильно любит, я думал и не уговорю пойти на "Гравитацию". В итоге очень понравилось.
Смотрели тоже в 3D, но, ИМХО, там и просто на большом экране будет хорошо. 3D мне только на пролете осколков запомнился и на крупных планах, остальное ИМХО, больше хорошая работа оператора-постановщика.

Отличная рецензия:

А этим думаю все сказано:

Торжество духа.

В 1978 году консультант NASA Дональд Кесслер впервые заговорил о гипотетическом развитии событий на околоземной орбите, когда космический мусор, появившийся в результате многочисленных запусков искусственных спутников, приводит к полной непригодности ближнего космоса для практического использования. Много лет спустя один из величайших кинематографистов современности поселил «Синдром Кесслера» в своей голове и потратил четыре с половиной года на то, чтобы вырастить из этой теории уникальную историю и показать ее людям во всем мире.

Консультант проекта Джеймс Кэмерон несколько лет назад: «То, что они хотят осуществить — на сегодняшний день не представляется возможным».

Когда твой проект открыто носит революционный характер, а немногочисленные персонажи сценария настолько сложны на уровне физического исполнения что даже топовые актеры индустрии вынуждены говорить «нет», то статус культового режиссера вовсе не повод думать, что судьба проекта сложится гладко. То был 2006 год, когда Альфонсо Куарон последний раз покорял мир, но, к сожалению, провалился в прокате, и, как следствие, это стало одной из причин, по которым студия Universal отказалась финансировать его новый, сверхамбициозный проект, за возможность постановки которого когда-то боролись сразу несколько студий. Спустя некоторое время «Гравитация» ушла к Warner Brothers, а Куарон совместно со своим давним другом оператором Эммануэлем Любецки продолжали ломать голову над тем, каким образом можно снять фильм, который общепринято считать снять невозможно. В мае 2012 года в калифорнийской Пасадене состоялся первый тест-просмотр и люди воскликнули «Шедевр!», после чего с целью доработки визуальных эффектов было принято решение перенести фильм с ноября 2012 года на июнь 2013, а затем и вовсе на октябрь. Поразительно то, как при всей непродолжительности человеческой жизни кинематографисты подобно Куарону порой тратят на создание одного фильма 6-7 лет из своей судьбы, лишь бы однажды прийти к нам с вами и призвать к глубочайшим впечатлениям.

Консультант проекта Дэвид Финчер несколько лет назад: «Сегодня в мире нет технологий, способных позволить снимать такое».

Это был обычный рутинный день, но не совсем обычный для нее и не совсем обычный для него. Ее орбитальная служба начиналась, а его подходила к концу. Существует в мире редкая категория фильмов, которая изумляет в любых местах, куда бы зритель ни отправился. Этот миг наступает на первых секундах, а далее демонстрирует амбиции на становление мигом продолжительным и эти амбиции реализует, и чем ближе финал, тем сопровождающие миг явления становятся все более и более частыми. Он захватывает, удивляет, поражает, льется внутрь сквозь уши и глаза, вмешивается в работу дыхательной системы, обволакивает сердце с просьбой приоткрыть дорогу в душу, и, если получает положительный ответ, входит в нее и остается навсегда. В привычном понимании гравитация это универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. Но это не совсем так, и Куарон об этом знает. Он знает, хотим мы того или нет, что нематериальный мир не меньше, а скорее куда больше того, что мы видим перед глазами и трогаем своими руками. Есть причины, почему мы живем, фундаментальные причины, заложенные с начала времен и не изменившиеся спустя тысячелетия, и в своей новой работе он эти причины изучает.

Консультант проекта Гильермо дель Торо: «Этот фильм перевернет представление о кино».

В «Гравитации» нет фантастики, есть только наука, и то, насколько ей необходимы эмоциональные решения. Нет ни единого момента, когда бы картина Куарона провисала в правдоподобии, несмотря на чрезвычайность той ситуации, о которой она рассказывает. Действия героев увлекают, а подача этих действий делает все для того, дабы они были как можно более захватывающими. Первые непрерывные 17 минут без единой монтажной склейки говорят сами за себя, а частые сцены длиной от 3 до 4 минут полученные на старте ощущения удваивают. Любецки и раньше был оператором исключительного класса, в «Гравитации» он покоряет любые планки тем, как плавает его камера среди двух астронавтов в пространстве всеобъемлющего страха и с трудом пробивающихся сквозь него надежд. От фильма ждали технологического совершенства, что оставалось загадкой, так это то, что он окажется настолько полон нежности, силен в своей сентиментальности и невероятен в способности бить оптимизмом самые тяжкие обстоятельства.

Продюсер проекта Дэвид Хейман: «Мы использовали ранее невиданные технологии, опережающие возможности современного мира на 5 лет».

Могущественной особенностью картины Куарона является ее способность работать одновременно на нескольких уровнях. Когда человек направляется в кинотеатр — у него есть ожидания, и он, как и в любых других эпизодах своей жизни, рассчитывает на то, что эти ожидания кто-то оправдает. «Гравитация» обслуживает каждого: одни получат экшен, вторые драму, третьи выдающейся красоты картинку, четвертые внушительную логистику наблюдаемых на экране действий, технологии, музыка, сценарий, психология, смыслы. Многие получат все вместе, а кто-то сумеет найти то, чего не нашли другие, копаясь в глубинах космоса, а соответственно и в глубинах человеческой души. Вряд ли она оказалась бы представлена здесь настолько богато не выступи Стивен Прайс композитором картины, для очень многих людей его музыка к этому фильму станет крайне приятным открытием. Между композиций так мало общего, но до чего изящно они перебирают различные эмоциональные состояния, через которые проходит героиня Буллок.

Исполнительница одной из ролей Сандра Буллок: «В моем словарном запасе нет таких слов, способных описать, какого это было сниматься в этом проекте. Но одно я знаю точно: увидев его, вы будете поражены до глубины души».

«Гравитация» — фильм пронизывающей красоты и глубочайшего страха ее потерять. Захватывающее и душераздирающее эмоциональное путешествие верхом на самом революционном техническом уровне, который несмотря на все свое совершенство неспособен затмить то, что делают Сандра Буллок и Джордж Клуни со своими героями.

Картина станет шедевром для любого, кто понимает, что слова «не отпускай» относятся отнюдь не к руке Джорджа Клуни, а к кое-чему нечто большему.

Один из лучших фильмов десятилетия.

Barbarossa> скокьо они объектов на орбите посетят?

Если с шатлом то больше двух

Barbarossa>> скокьо они объектов на орбите посетят?
KILLO> Если с шатлом то больше двух

Посмотрел с женой. Она в восторге. Я, под 150 коньяка, с удовольствием посмеялся.