-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
спокойный тип
с.т.>> ну я же приложил фото СКШ, оно не модульное.
drsvyat> Проблемма в том, что "панцирь" модульный.
на СКШ подобное БАЗ-5937 или МЗКТ-6922 - вполне реально поставить.
под см перекомпоновали, под дт-30, на корабль поставили.
это не Проблема, это что заказчик заказал - то и получил.
понятно что на обычном шАсси камаза оно дешевле.
а если оно идёт при перегоне со скорость 30 км\ч средней при перебазировании а остальное время стоит на позиции то эта дешевизна вполне себе оправдана.
drsvyat> Проблемма в том, что "панцирь" модульный.
на СКШ подобное БАЗ-5937 или МЗКТ-6922 - вполне реально поставить.
под см перекомпоновали, под дт-30, на корабль поставили.
это не Проблема, это что заказчик заказал - то и получил.
понятно что на обычном шАсси камаза оно дешевле.
а если оно идёт при перегоне со скорость 30 км\ч средней при перебазировании а остальное время стоит на позиции то эта дешевизна вполне себе оправдана.
инфо
инструменты
V.Stepan
с.т.> а если оно идёт при перегоне со скорость 30 км\ч средней при перебазировании а остальное время стоит на позиции то эта дешевизна вполне себе оправдана.
Это для ПВО страны годится, а для ПВО СВ, куда тоже активно пытаются Панцирь пристроить, без гусениц или СКШ не получится.
Это для ПВО страны годится, а для ПВО СВ, куда тоже активно пытаются Панцирь пристроить, без гусениц или СКШ не получится.
с.т.>> а если оно идёт при перегоне со скорость 30 км\ч средней при перебазировании а остальное время стоит на позиции то эта дешевизна вполне себе оправдана.
V.Stepan> Это для ПВО страны годится, а для ПВО СВ, куда тоже активно пытаются Панцирь пристроить, без гусениц или СКШ не получится.
согласен - ну панцирь на гусеницах , питецелов , сосна - всё же есть.
V.Stepan> Это для ПВО страны годится, а для ПВО СВ, куда тоже активно пытаются Панцирь пристроить, без гусениц или СКШ не получится.
согласен - ну панцирь на гусеницах , питецелов , сосна - всё же есть.
m.0.>> Приморский край, Сочи, теперь Сербия. Но скорее всего заказчика и это не убедит, что с устойчивостью панциря не все айс.
Прохожий1990> Нужно было выбирать между устойчивостью и проходимостью -"и что же вы выбрали"©
Если не ошибаюсь, то и затратами на создание (первый вариант то создавали на арабские денежки) - из того, что было.
Прохожий1990> Нужно было выбирать между устойчивостью и проходимостью -"и что же вы выбрали"©
Если не ошибаюсь, то и затратами на создание (первый вариант то создавали на арабские денежки) - из того, что было.
Стрельба на ходу: «Панцири» уничтожили технику «противника» под Астраханью
Скорость движения боевых машин на марше составляла до 10 км/ч. // tvzvezda.ruна полигоне Ашулук «Панцирь-С» уничтожили наземные и воздушные цели.
При этом стрельбу расчеты вели прямо на марше со скоростью движения в десять километров в час.
Боевые расчеты «Панцирь-С» ЗВО уничтожили уникальную мишень, имитирующую перспективные комплексы противника : Министерство обороны Российской Федерации
Стрельба по мишени велась огнем из 30-мм зенитных автоматов, а зенитными управляемыми ракетами с радиокомандным наведением и инфракрасным слежением. // function.mil.ruВ Астраханской области в центре боевой подготовки и боевого применения ВКС расчеты зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С» Западного военного округа уничтожили новейший вертолёт-мишень «Клён».
*************
репортаж манагер писал
с.т.> на СКШ подобное БАЗ-5937 или МЗКТ-6922 - вполне реально поставить.
А кто говорит, что нереально, просто проблемма устойчивости, на данном этапе не стоит того.
с.т.> понятно что на обычном шАсси камаза оно дешевле.
И не только.
с.т.> а если оно идёт при перегоне со скорость 30 км\ч средней при перебазировании а остальное время стоит на позиции то эта дешевизна вполне себе оправдана.
Гораздо быстрее, по дорогам КАМАЗы с "Панцирями" просто летают, технка на базе МЗКТ, на глаз значительно медленнее. По бездорожью скорее наоборот, но для ПВО дороги - основное.
А кто говорит, что нереально, просто проблемма устойчивости, на данном этапе не стоит того.
с.т.> понятно что на обычном шАсси камаза оно дешевле.
И не только.
с.т.> а если оно идёт при перегоне со скорость 30 км\ч средней при перебазировании а остальное время стоит на позиции то эта дешевизна вполне себе оправдана.
Гораздо быстрее, по дорогам КАМАЗы с "Панцирями" просто летают, технка на базе МЗКТ, на глаз значительно медленнее. По бездорожью скорее наоборот, но для ПВО дороги - основное.
Грач> на полигоне Ашулук «Панцирь-С» уничтожили наземные и воздушные цели.
Грач> При этом стрельбу расчеты вели прямо на марше со скоростью движения в десять километров в час.
За ради занудства - дороги там в основном ровные, степь. Однажды на кунге (камазовском) заехали, так он пер под 40 км\ч по проселку.
Грач> При этом стрельбу расчеты вели прямо на марше со скоростью движения в десять километров в час.
За ради занудства - дороги там в основном ровные, степь. Однажды на кунге (камазовском) заехали, так он пер под 40 км\ч по проселку.
с.т.>> а если оно идёт при перегоне со скорость 30 км\ч средней при перебазировании а остальное время стоит на позиции то эта дешевизна вполне себе оправдана.
drsvyat> Гораздо быстрее, по дорогам КАМАЗы с "Панцирями" просто летают, технка на базе МЗКТ, на глаз значительно медленнее. По бездорожью скорее наоборот, но для ПВО дороги - основное.
а вот это плохо. не должно оно летать...
drsvyat> Гораздо быстрее, по дорогам КАМАЗы с "Панцирями" просто летают, технка на базе МЗКТ, на глаз значительно медленнее. По бездорожью скорее наоборот, но для ПВО дороги - основное.
а вот это плохо. не должно оно летать...
Bredonosec
drsvyat> Сколько там весь парк панцирей небоеготов по этой причине в процентах? 0,1 % или 0,01%? Оставить все как есть, просто водителям чаще напоминать об этой особенности. Скорость для оперативности перебазирования не лишняя, просто надо в поворотах аккуратнее.
Поддерживаю. Сдуру рванув руль, можно перевернуть на гладкой дороге даже легковушку бэмс с её сверхнизким цт. Можно даже хаммер. Вот про танк не знаю, хотя перевёрнутые в кюветах видел.
Требовать за это перекомпоновку или ограничение скорости - дурь.
Поддерживаю. Сдуру рванув руль, можно перевернуть на гладкой дороге даже легковушку бэмс с её сверхнизким цт. Можно даже хаммер. Вот про танк не знаю, хотя перевёрнутые в кюветах видел.
Требовать за это перекомпоновку или ограничение скорости - дурь.
drsvyat> По бездорожью скорее наоборот, но для ПВО дороги - основное.
Грейдер у нас обычно на позициях ЗРП, хорошо если с щебнем.
Как правило только площадки под размещение матчасти выложены плитами.
Разве что в московском округе бетонки проложены (потому что те кольца строили в былинные годы, когда половина произведенного в стране цемента шла на оборонные нужды).
Грейдер у нас обычно на позициях ЗРП, хорошо если с щебнем.
Как правило только площадки под размещение матчасти выложены плитами.
Разве что в московском округе бетонки проложены (потому что те кольца строили в былинные годы, когда половина произведенного в стране цемента шла на оборонные нужды).
drsvyat>> По бездорожью скорее наоборот, но для ПВО дороги - основное.
A.1.> Грейдер у нас обычно на позициях ЗРП, хорошо если с щебнем.
A.1.> Как правило только площадки под размещение матчасти выложены плитами.
A.1.> Разве что в московском округе бетонки проложены ...
А в остальных березах \ на полигонах нашей необъятной родины очень часто и дороги и площадки - гольная земля. И это правильно.
A.1.> Грейдер у нас обычно на позициях ЗРП, хорошо если с щебнем.
A.1.> Как правило только площадки под размещение матчасти выложены плитами.
A.1.> Разве что в московском округе бетонки проложены ...
А в остальных березах \ на полигонах нашей необъятной родины очень часто и дороги и площадки - гольная земля. И это правильно.
вот, нашел статейку месячной давности:
ДимитриUS> вот, нашел статейку месячной давности:
ДимитриUS> «Панцири-СМ/-СВ» и ижевские «Торы-М2У/КМ» под ударами «Байрактаров»? То, что не осилила «Оса-АКМ» - Тульские новости
а у кого то есть отработанная методика формирования и применения смешанных зенитно-ракетных бригад? требовать это от Армении и тем более НКР это круто.
смешной, с эшелонированием грустно 1 зрбр, 2 зрп на технике старого парка.
агитка какая то
ДимитриUS> «Панцири-СМ/-СВ» и ижевские «Торы-М2У/КМ» под ударами «Байрактаров»? То, что не осилила «Оса-АКМ» - Тульские новости
Отсутствие усовершенствованных “Панцирей-СМ”, ограниченное применение мобильных “Тор-М2КМ” и непроработанная “хуторная” методика формирования смешанных зенитно-ракетных бригад в структуре Войск ПВО Армении и НКР поставили жирную точку на сохранении противоракетного “заслона” над стратегически важными объектами Армии обороны НКР на Карабахском театре военных действий.
а у кого то есть отработанная методика формирования и применения смешанных зенитно-ракетных бригад? требовать это от Армении и тем более НКР это круто.
автор молодец, пихает средства ПВО малои дальности на 2 уровня выше.Одним из них является наличие в составе смешанных зенитно-ракетных бригад Войск ПВО Нагорно-Карабахской республики исключительно устаревших самоходных ЗРК "Оса-АК/М" и "Стрела-10М3"
смешанный армяно-карабахский эшелонированный противовоздушный/противоракетный "зонтик", обеспечивавший зонально-объектовую ПВО-ПРО
смешной, с эшелонированием грустно 1 зрбр, 2 зрп на технике старого парка.
агитка какая то
intoxicated
На сугубо горном ТВД территории Нагорного Карабаха применение ЗРК может быть только лишь в некоторых случаях. Там нужна авиация, что бы завоевать воздух с высока.
intoxicated> На сугубо горном ТВД территории Нагорного Карабаха применение ЗРК может быть только лишь в некоторых случаях.
Вьетнам - сугубо горный ТВД.
Вьетнам - сугубо горный ТВД.
Полл> Вьетнам - сугубо горный ТВД.
Ханой, Хайфон и иже с ними то?
Ханой, Хайфон и иже с ними то?
Полл>> Вьетнам - сугубо горный ТВД.
Lunar> Ханой, Хайфон и иже с ними то?
Ханой.
Конечно, если снимать в сторону моря - будет чистый горизонт. Главное - не смотреть за спину.
Lunar> Ханой, Хайфон и иже с ними то?
Ханой.
Конечно, если снимать в сторону моря - будет чистый горизонт. Главное - не смотреть за спину.
Полл> Ханой.
Эффектно, но.
Какой-нибудь Южно-Сахалинск, Петропавловск-Камчатский или Арцах будут много-много хуже. Но это не повод впадать в отчаяние? Наши доблестные войска ПВО не жалуются, даже вот говорят прямо - все отлично.
Эффектно, но.
Программа для создания скриншотов
Наведите курсор мышки на программу в трее и выберите «Создать скриншот» или нажмите кнопку Print Screen... // www.screencapture.ruКакой-нибудь Южно-Сахалинск, Петропавловск-Камчатский или Арцах будут много-много хуже. Но это не повод впадать в отчаяние? Наши доблестные войска ПВО не жалуются, даже вот говорят прямо - все отлично.
Lunar> Какой-нибудь Южно-Сахалинск, Петропавловск-Камчатский или Арцах будут много-много хуже.
И в самом Вьетнаме было много мест, где было много хуже.
Lunar> Но это не повод впадать в отчаяние?
В равнинном Синае поводов впадать в отчаяние было намного больше, чем в горном Вьетнаме.
И в самом Вьетнаме было много мест, где было много хуже.
Lunar> Но это не повод впадать в отчаяние?
В равнинном Синае поводов впадать в отчаяние было намного больше, чем в горном Вьетнаме.
Полл> И в самом Вьетнаме было много мест, где было много хуже.
Все таки, про сугубую горность Вьетнама было полемическим заострением. Арцах скорее первый опыт боевого применения в таких условиях.
Все таки, про сугубую горность Вьетнама было полемическим заострением. Арцах скорее первый опыт боевого применения в таких условиях.
intoxicated> На сугубо горном ТВД территории Нагорного Карабаха применение ЗРК может быть только лишь в некоторых случаях. Там нужна авиация, что бы завоевать воздух с высока.
Скорее всего, это правильно. Должны дежурить самолеты - перехватчики. Вопрос, как обеспечить обнаружение целей. Живучесть самолета ДРЛОу на таком малом ТВД будет обеспечить очень трудно да и продолжительность конфликта в 1-2 месяца потребует серьезной системы эксплуатации такого самолета.
Скорее всего, это правильно. Должны дежурить самолеты - перехватчики. Вопрос, как обеспечить обнаружение целей. Живучесть самолета ДРЛОу на таком малом ТВД будет обеспечить очень трудно да и продолжительность конфликта в 1-2 месяца потребует серьезной системы эксплуатации такого самолета.
Полл>> И в самом Вьетнаме было много мест, где было много хуже.
Lunar> Все таки, про сугубую горность Вьетнама было полемическим заострением.
Есть мемуары по Вьетнамской войне, причем с обеих сторон, есть книги с аналитикой БД в том районе.
Lunar> Арцах скорее первый опыт боевого применения в таких условиях.
Если не считать войну в воздухе на сирийском фронте в арабо-израильских, действия в Тибете во время пакистано-индийской войны, советско-пакистанские перепихоны над Зоной Племен и еще десяток конфликтов по шарику за последние полвека, где использовали авиацию и ЗРК и бои шли в горах.
Lunar> Все таки, про сугубую горность Вьетнама было полемическим заострением.
Есть мемуары по Вьетнамской войне, причем с обеих сторон, есть книги с аналитикой БД в том районе.
Lunar> Арцах скорее первый опыт боевого применения в таких условиях.
Если не считать войну в воздухе на сирийском фронте в арабо-израильских, действия в Тибете во время пакистано-индийской войны, советско-пакистанские перепихоны над Зоной Племен и еще десяток конфликтов по шарику за последние полвека, где использовали авиацию и ЗРК и бои шли в горах.
Lunar>> Арцах скорее первый опыт боевого применения в таких условиях.
Полл> Если не считать войну в воздухе на сирийском фронте в арабо-израильских, действия в Тибете во время пакистано-индийской войны, советско-пакистанские перепихоны над Зоной Племен и еще десяток конфликтов по шарику за последние полвека, где использовали авиацию и ЗРК и бои шли в горах.
Именно ЗРК в зоне племен? Ну я как-бы знаю что в афган притащили ЗРК и через год вывезли. А какие ЗРК были в Тибете?
Полл> Если не считать войну в воздухе на сирийском фронте в арабо-израильских, действия в Тибете во время пакистано-индийской войны, советско-пакистанские перепихоны над Зоной Племен и еще десяток конфликтов по шарику за последние полвека, где использовали авиацию и ЗРК и бои шли в горах.
Именно ЗРК в зоне племен? Ну я как-бы знаю что в афган притащили ЗРК и через год вывезли. А какие ЗРК были в Тибете?
Lunar> А какие ЗРК были в Тибете?
Во время Индо-Пакистанских - С-75.
Во время Индо-Пакистанских - С-75.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
