Смена политической риторики

ZaKos> Пока только риторику обсуждаем.

Михеев с 3 м. до 4.30 в 2018 году объясняет о "смене риторики" на вести фм в 2021-м для возможного перетягивания голосов от беззубой КПРФ на сторону СРЗП.

ZaKos> И конечно-же
ZaKos> Сказочник.
Вот с этого и следовало начинать.

ZaKos>> И конечно-же
ZaKos>> Сказочник.
Android> Вот с этого и следовало начинать.

И этим же закончить.

s.t.> Вообще то не только риторика поменялась. Есть еще и процесс массовых посадок. Чиновники в очередь выстроились в соответствующие учреждения.

В очередь за условными приговорами за ущерб в млрд.?Типа кто краний за условным?

>У силовиков тоже бурление наблюдается.

Что значит бурление в данном случае?Понимай как хошь.

В.Б.>> P.S. Насчет сифона у Петра - ошибся, виноват. Триппер у него был. Чуть-ли не со времен лефортовских забав.
U235> Еще раз вопрос: вы со свечкой стояли, что так уверенно об этом говорите?
Да потому что в Музеях (не в одном) существуют документы, свидетельства медицинских обследований и т.д. не только по факту смерти, но и в процессе лечения. Не всё же выставляют на потребу публики?
Есть "закрытые фонды" в любом музее. И документов и экспонатов. Кто видел засушенные головы американских аборигенов, изготовленные в конце 19-го начале 20 века? Не мумии, а совершенно пропорционально завяленные, с роскошными волосами? Размером с большой апельсин? А они есть, я видел. Но кто их выставит? И документов много разных видел, у меня музейщиков знакомых много...Мог бы много чего рассказать. Да и зачем всем всё знать? Ни к чему это. У нас же многие не разделяют историческую или культурную значимость личности с ее пороками? Как будто триппер у Петра - это его принижает? Или педерастия Чайковского? И скандальных и "жареных" реально подтвержденных фактов про разных персон навалом в закрытых фондах, но зачем их опубликовывать? Что, басни "дедушки Крылова" хуже станут от того, если выяснится что он .......? А Суворов, оказывается.........! А Некрасов..............! Ну и т.д.
Лично для меня факт, что кто-то из великих или выдающихся имел какие-то отклонения, был агентом Охранки, стукачом НКВД/КГБ, был психически болен, был развратником, известным мошенником и т.д. - ничего не значат.
Любой музей - это одна из Легенд, как правило, официальная. Петр-1 залегендирован не меньше, но и не больше. А ВСЁ знать про Великих ВСЕМ не надо.

В.Б.> Да потому что в Музеях (не в одном) существуют документы, свидетельства медицинских обследований и т.д. не только по факту смерти, но и в процессе лечения. Не всё же выставляют на потребу публики?

Я задал прямой вопрос: по каким документам и каким описанным в них специфическим симптомам вы так уверено говорите о триппере? И это при том, что Петр по мнению как тогдашних врачей, так и современных, страдал от подагры, дающей так же проблемы с мочеиспусканием.

В.Б.> Лично для меня факт, что кто-то из великих или выдающихся имел какие-то отклонения, был агентом Охранки, стукачом НКВД/КГБ, был психически болен, был развратником, известным мошенником и т.д. - ничего не значат.

Вот только придумывать эти факты и наговаривать на великих с три короба всякой грязи не надо. Это вас не красит.

fishbed> В очередь за условными приговорами за ущерб в млрд.?Типа кто краний за условным?
есть и реальные, Фургал скорее всего, реально пойдет. Главы районов куча уже сидят.

fishbed> Что значит бурление в данном случае?Понимай как хошь.
были массовые увольнения генералов и в работе уголовные дела на уровне областных начальств.

s.t.> были массовые увольнения генералов и в работе уголовные дела на уровне областных начальств.

Только проблемки какими были - такие и есть. Только побольше стали.

U235> Я задал прямой вопрос: по каким документам и каким описанным в них специфическим симптомам вы так уверено говорите о триппере?
Это не я говорю, а диагнозы многочисленных врачей, которые его лечили. Вы их в открытой экспозиции не увидите. Остальное всё - догадки и вымыслы.
U235> Вот только придумывать эти факты и наговаривать на великих с три короба всякой грязи не надо. Это вас не красит.
Наговаривать не надо, и правду говорить тоже не следует всем подряд обо всех подряд. А то придется даже из школьных хрестоматий кое-кого выкидывать....Не нужна она никому, правда. А то неудобно получится: выдающийся детский писатель или поэт, например - и педофил? Скандал. А творчество - объективно хорошее и полезное.

U235>> Я задал прямой вопрос: по каким документам и каким описанным в них специфическим симптомам вы так уверено говорите о триппере?
В.Б.> Это не я говорю, а диагнозы многочисленных врачей, которые его лечили.
... и писали о подагре...

>Вы их в открытой экспозиции не увидите. Остальное всё - догадки и вымыслы.
"а еще у нас есть таакие приборы, но вам их не покажем" ©

В.Б.> Это не я говорю, а диагнозы многочисленных врачей, которые его лечили.

Ничего, что во времена Петра диагноз "гонорея" поставить никак не могли?

В.Б.> Вы их в открытой экспозиции не увидите.

Речь не об экспозиции в музее, а о самом наличии этих документов. Если они есть, они известны всей исторической общественности. Это ж не секретные архивы. Так что жду конкретики: какой врач чего написал и в каком документе?

U235> Ничего, что во времена Петра диагноз "гонорея" поставить никак не могли?
так это ж банефф )))
Главное побольше пафоса, и авось поверят. А если не поверят - можно задвинуть что-нибудь в стиле "обидеть поэта может каждый"
В первый раз чтоль изоврался? ))

В.Б.>> Это не я говорю, а диагнозы многочисленных врачей, которые его лечили.
U235> Ничего, что во времена Петра диагноз "гонорея" поставить никак не могли?
Не, ничего. Тогда были свои названия. Перелой, например. Или латинские.
В.Б.>> Вы их в открытой экспозиции не увидите.
U235> Речь не об экспозиции в музее, а о самом наличии этих документов. Если они есть, они известны всей исторической общественности. Это ж не секретные архивы. Так что жду конкретики: какой врач чего написал и в каком документе?
Обратитесь к профессиональным историкам Петра-1. Мне эта тема не настолько интересна. Любопытно, просто было, по молодости почитать то, что не все могут.

энди> .Ну и надо понять вот Сатановский ,Соловьев или изгаильская ипанашка Яшка Кедми бьют себя в грудь за Донбасс или американцев бить

Закос в натуре эссстонец. Красноперую проститутку кенгуряна еще в пику белогандонной движухе 2012 года использовали. Но самый цирк был, когда его отправили стрелкова дискредитировать в 2014. Это было отвратительнейшее зрелище. Типичная красная проститутка. Что характерно, стрелков в окопах сидел, а кенгурян перед телекамерами. Но то явление кенгуряна в ДНР дискредитировало его самого навсегда.

В.Б.> Не, ничего. Тогда были свои названия. Перелой, например. Или латинские.

Название было, а от негонококкового воспаления мочевого пузыря и уретры как это отличить? Даже сейчас если писать больно и гной в моче, то гонорею ставят только после микробиологического исследования подтвержающего наличие гонококка в соскобе с уретры. А уж в те времена "перелой" - это не только гонорея, но и любой цистит и уретрит по большому счету, ибо по симптомам не отличишь.

И в каком именно историческом документе это название звучит? Ссылочку пожалуйста.

В.Б.> Обратитесь к профессиональным историкам Петра-1.

Ссылочку пожалуйста на этих самых профессиональных историков. Радзинского не предлагать.

U235> И в каком именно историческом документе это название звучит? Ссылочку пожалуйста.
он уже в стадии павлина, уходящего в закат после фразы "джентльменам верят на слово!"
В первый раз чтоль? )))

U235> Название было, а от негонококкового воспаления мочевого пузыря и уретры как это отличить?

Политическая риторика свелась к гонорее. Потом будет политический сифилис?

U235>> Название было, а от негонококкового воспаления мочевого пузыря и уретры как это отличить?
smalltownboy> Политическая риторика свелась к гонорее. Потом будет политический сифилис?

Если останетесь так же не разборчивы в связях - несомненно!

DustyFox> Если останетесь так же не разборчивы в связях - несомненно!

риторика действительно меняется

В Орске активисты "Молодой гвардии Единой России" возложили цветы на братскую могилу венгерских пленных, воевавших во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии. Мероприятие прошло 22 февраля в рамках акции "Защити память героев", пишет портал "Урал56.ру".

Активисты отчитались о проделанной работе в соцсети "ВКонтакте", позже сообщение было удалено. В посте говорилось, что МГЕР "совместно с молодежной палатой и Российским союзом молодежи почла память военнопленных, захороненных на кладбище поселка Мостострой, и советского военного - Анатолия Михайловича Пузикова. Давайте вместе чтить историю и помнить, что "война закончена лишь тогда, когда похоронен последний солдат".

В годы войны и после нее в Орске действовал лагерь для военнопленных, среди которых были и венгры. Умерших хоронили в братских могилах. В начале 2000-х годов их потомки установили на местах массовых захоронений в Орске надгробные камни.

 

U235>> Название было, а от негонококкового воспаления мочевого пузыря и уретры как это отличить?
smalltownboy> Политическая риторика свелась к гонорее. Потом будет политический сифилис?
у кого что болит - тот о том и говорит. Лечитесь, не запускайте