кщееш> Куда набирают? В аксиос?
Да и туда, наверное, тоже. Хотя в западных мало-мальски околонаучных изданиях работают всё же на порядок аккуратнее и вдумчивее, чем в наших (проверено).
Тут судить трудно, потому что ссылки на первоисточник всё равно нет.
Но дураков набирают туда, кто, ни черта не поняв, бездумно передирает.
кщееш> Но я и правда ничего не понял из статьи
Немудрено, там и нельзя ничего понять - пишущий-то не понимал.
Совсем в двух словах если развернуть, выглядеть будет примерно так.
Этот CFS - просто стартапчик очередной (ну сильно большой конечно, уж под 2 лярда подтянули! эх... новосибирцам бы столько), в термояде таких с десяток, разной степени дурости, от полного баллшита до имеющих какие-то минимальные шансы. Конкретно этот не полный баллшит, у него какие-то шансы, наверное, есть, но стать именно реактором - ИМХО очень близки к нулю. Ну, может, какую пользу для термоядерной науки и технологии попутно извлекли бы за деньги инвесторов, всё для человечества польза.
Теперь не будет и этого. Хотя в общем катушки в таких делах - не самое узкое место, можно так или иначе перепроектировать, если деньги есть. Я давно не отслеживаю, но вероятно, сходные кабели не только в одном месте делают, вроде и у японцев что-то было, да и еще кто-то ковырял. Может еще и выплывут с просадкой параметров и сдвигом сроков. Конкретно этой установке реактором всё равно не бывать (что бы они там инвесторам не втирали), а опытно-исследовательская может и с другой магнитной системой поработать. Ну, деньги, да.
А вот у наших производителей кабеля отвалился заказчик. И кто у них теперь купит? Товар специфический, не так уж многим нужен, и всё больше за бугром. И нетбабланах! А может на этом только все и держались - у нас-то на госфинансирование не сильно разгуляешься в большинстве случаев. (вообще такие проблемы сейчас у многих вылезли; у меня товарищ только было для ЦЕРНа производство наладил, и вот те здрасьте, и чеши репу, как быть)
Поэтому для наших это конкретно плохо, вот прям здесь и сейчас, для людей, для поддержания технологии. А для них - это абстрактно плохо. Ну или как менее куда менее конкретно.
Хорошо - кому? Чему радуется автор кричащего заголовка? Да хер его знает, дураков не поймёшь.