В.Б.> А вот это вы сейчас к чему сказали? Так просто, воздусЯ посотрясать?
Потыкал палочкой в интересное место.
> Ну, сотрясли... Пустое место. Просто пук в лужу, с чем и поздравляю. Знатно отличились.
Ну, вообще-то это у вас что-то явно сдетонировало.
> Дальнейшее развитие - это если бы я вас в отместку и обиду за достойнейшего человека
В отместку? Обида у вас точно присутствует, но достойнейшего человека я ни разу не оскорблял, что должно быть очевидно любому, кто читать умеет. Так что и обиделись вы на самом деле на/за что-то другое.
>...упрекнул в вашем сокровенном желании и таланте быть высокопроизводительным палачом НКВД - вполне "обоснованно" - не хуже вашего пука.
А почему вы пишете "быть высокопроизводительным палачом НКВД" так, как будто это что-то плохое? Про сокровенные желания, и тем более таланты вы радикально промахнулись, но чтобы упрекать в хорошей работе и службе не только своему карману, а целой стране? Да я был бы рад, если б мог давать поводы для подобных упреков.
Пожалуй, ткну палочкой еще раз в то же место.
Ваш покойный знакомый среди прочего отправил/помог отправить на нары 20 уголовников (где им самое место), и это в эпоху-то Свободы(тм), наплевав на очевидные для себя последствия.
Судя по вашему описанию, в его лице мы имеем дело с классическим челом системы "светлая голова, горячее сердце, чистые руки", как Эдмундыч и определил идеального чекиста. И если он оказался настолько эффективным в деле ловли мразей, то в сталинские времена его бы ждала нехилая карьера в тех самых органах. Скорее всего не в палачах, а сначала в оперативниках, потом в начальниках отделов, и т.д.
У них там напряг с кадрами был по части светлых голов, и поэтому доказавших эффективность на каком-то одном направлении часто перебрасывали на другие, более важные на текущий момент. Так что совсем скоро ваш приятель ловил бы массово контингент для 58й статьи, с расстрельными приговорами. Я про части с бандитизмом и террором, а не про то, что вы сейчас в силу своей тяжелой формы совковой интеллигентности подумали.
И в этом случае сейчас бы про него ходили сочиненные к перестройке лживые байки про то, каким он был кровавым упырем НКВД. Ведь его служба и впрямь сводилась бы к ущемлению свобод, репрессиям. Очистке земли ото всякой нечисти.
В.Б.> Но я же не могу так опускаться на ваш уровень?
Разумеется, опускаться вверх никто не может.
> Хотя вы не лучше покойного Андрюхи,
Определенно. Я за свою жизнь ни одного уголовника не закрыл/ликвидировал. Но если бы довелось, вряд ли бы стыдился таких достижений.
> а много-много хуже, судя по вашей гражданской позиции и уровню аргументации.
Как жаль, что мне по барабану ваши оценки что моей гражданской позиции, что аргументации.
> Просто возомнили о себе невесть что без всяких на то оснований.
А вы по каким дням и в какие часы основания выдаете?
> И еще право других оскорблять.
Например?
В.Б.> Желаю здравствовать. Что против моей натуры - без таких наше общество было бы гораздо здоровЕе.
Так в вашем обществе таких наверное уже и нет, а тогда зря переживаете. Был Андрюха, но его убили.
> И намного порядочнее.
Не смешите. Советский интеллигент будет мне говорить за порядочность.
Хотя тот Андрюха в вашем изложении таки выглядит очень даже порядочным. Однако в свободные времена за его гибель на посту отомстить некому. Ведь если призвать к ответу его убийцу и укрывателей убийцы, то это получится возврат в тоталитаризмЪ. Так что вы уж там продолжайте наслаждаться наступившей свободой(тм).
> Уж извините за прямоту. Подонков я, обычно, называю в жизни подонками, но здесь за это штрафуют и правильно делают. Соблюдаем правила игры! Извините еще раз. Я восхищен вашими высокими морально-волевыми и, особенно, нравственными качествами! Почёл за честь общение с Вами.
А неплохо вас корчит, прямо как кино про экзорцизм.