-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/pp/c845416/v845416088/20dcb1/128x128-crop/AhF-DFdtsLs.jpg)
C-300
Теги:
Lunar
Lunar>> А видео с харопа побоку?
Полл> Если ты с этого видео сделаешь скрин, на котором будет виден элемент С-300 - нет, "не побоку".
Ой, все.
Полл> Если ты с этого видео сделаешь скрин, на котором будет виден элемент С-300 - нет, "не побоку".
Ой, все.
инфо
инструменты
Lunar>>> А видео с харопа побоку?
Полл>> Если ты с этого видео сделаешь скрин, на котором будет виден элемент С-300 - нет, "не побоку".
Lunar> Ой, все.
Ну так что перемога не состоялась что ли?
Полл>> Если ты с этого видео сделаешь скрин, на котором будет виден элемент С-300 - нет, "не побоку".
Lunar> Ой, все.
Ну так что перемога не состоялась что ли?
Lunar>> Ой, все.
Gadfly> Ну так что перемога не состоялась что ли?
Колесо генотьбы крутнулось быстрее обычного.
Gadfly> Ну так что перемога не состоялась что ли?
Колесо генотьбы крутнулось быстрее обычного.
Ну што, первое участие в реальных БД у С-300.
gbv
Lunar> Ну што, первое участие в реальных БД у С-300.
Lunar> Ну што, первое участие в реальных БД у С-300.
Прикреплённые файлы:
Я и не сомневался.
Еще когда сирийцам С-300 передавали, на работе ура-патриоты от счастья чуть не померли. Я им сказал что евреи ее вынесут после первого же выстрела, так их чуть инфаркт от такого кощунства не хватил.
Сколько можно жить на концепциях 60тых. С-200 тянули до последнего, хотя понятно было что это хлам (в случае полноценных БД, в мирное время для курощения отдельных разведчиков он хорошо подходила) уже к моменту принятия на вооружение устарела. Так и концепцию трехсотки (отсутствие АГСН) выдавали за чудо-оружие, хотя это зауряднейший ЗРК, который поставили на вооружение с большим опозданием, когда уже произошла стелс-революция.
Все надеялись и надеются на войну в которой противник дебил.
Еще когда сирийцам С-300 передавали, на работе ура-патриоты от счастья чуть не померли. Я им сказал что евреи ее вынесут после первого же выстрела, так их чуть инфаркт от такого кощунства не хватил.
Сколько можно жить на концепциях 60тых. С-200 тянули до последнего, хотя понятно было что это хлам (в случае полноценных БД, в мирное время для курощения отдельных разведчиков он хорошо подходила) уже к моменту принятия на вооружение устарела. Так и концепцию трехсотки (отсутствие АГСН) выдавали за чудо-оружие, хотя это зауряднейший ЗРК, который поставили на вооружение с большим опозданием, когда уже произошла стелс-революция.
Все надеялись и надеются на войну в которой противник дебил.
Кстати это рядом с селом Кахнут
N39°16'20,1467" E46°30'23,8230"
Следующая трехсотка видимо будет у Горис.
N39°16'20,1467" E46°30'23,8230"
Следующая трехсотка видимо будет у Горис.
intoxicated
Реально С-300 как модульной системы рулез - из за РЛС с ФАР, кстати ее основной и самый самый важный компонент это именно РПН. Однако ее так и не захотели (или не додумались???) разработать по направлению модульности вокруг этого РПН и накрыть практически все войсковые потребности в ПВО - от малых дальностей типа ТОРа, до больших как аналога С-200 (это опять таки - для войсковой ПВО).
intoxicated> Реально С-300 как модульной системы рулез - из за РЛС с ФАР, кстати ее основной и самый самый важный компонент это именно РПН. Однако ее так и не захотели (или не додумались???) разработать по направлению модульности вокруг этого РПН и накрыть практически все войсковые потребности в ПВО - от малых дальностей типа ТОРа, до больших как аналога С-200 (это опять таки - для войсковой ПВО).
Хорошо было бы если она пошла в войска в 74-75 и перевооружение пограничных округов завершилось к 80 тому. А так весьма не хорошо. Вроде и раздают сейчас старые комплекты, которые на голову выше всяких модификаций С-125 и Кубов. А получающие это бу все равно реализовать преимущества С-300 не могут.
Хорошо было бы если она пошла в войска в 74-75 и перевооружение пограничных округов завершилось к 80 тому. А так весьма не хорошо. Вроде и раздают сейчас старые комплекты, которые на голову выше всяких модификаций С-125 и Кубов. А получающие это бу все равно реализовать преимущества С-300 не могут.
Lunar> Хорошо было бы если она пошла в войска в 74-75 и перевооружение пограничных округов завершилось к 80 тому.
Нуууу, это было невозможно из за эстественных обьективных технологических причин. При этом амеры тоже не сумели быстро ввести в строй Пэтриот, т.е. ввели его даже чуть позднее чем С-300П.
Lunar> А так весьма не хорошо. Вроде и раздают сейчас старые комплекты, которые на голову выше всяких модификаций С-125 и Кубов. А получающие это бу все равно реализовать преимущества С-300 не могут.
По причине недоразвитости возможностей комплекса. Реализовали его только как винтик эшелонированной системы. Следовательно эксплоатанту кроме С-300 нужны еще и куча иных средств ПВО.
Нуууу, это было невозможно из за эстественных обьективных технологических причин. При этом амеры тоже не сумели быстро ввести в строй Пэтриот, т.е. ввели его даже чуть позднее чем С-300П.
Lunar> А так весьма не хорошо. Вроде и раздают сейчас старые комплекты, которые на голову выше всяких модификаций С-125 и Кубов. А получающие это бу все равно реализовать преимущества С-300 не могут.
По причине недоразвитости возможностей комплекса. Реализовали его только как винтик эшелонированной системы. Следовательно эксплоатанту кроме С-300 нужны еще и куча иных средств ПВО.
Как верно заметили на лостарморе, трехсотка была на территории Армении а не Карабаха.
intoxicated> По причине недоразвитости возможностей комплекса. Реализовали его только как винтик эшелонированной системы. Следовательно эксплоатанту кроме С-300 нужны еще и куча иных средств ПВО.
Что-то в этом есть. Возможно для реального экспортного успеха б/у С-300 нужна совсем короткая и дешевая ракета, реализующая протоколы командной ракеты, но при этом сделанная из примитивного двигателя (НУР?) и головы из коммерческой электроники.
Вот тут то бы и выступить частным компаниям. Тут можно жестко обнулить все предложения по совсем уж устаревшим С-125.
Что-то в этом есть. Возможно для реального экспортного успеха б/у С-300 нужна совсем короткая и дешевая ракета, реализующая протоколы командной ракеты, но при этом сделанная из примитивного двигателя (НУР?) и головы из коммерческой электроники.
Вот тут то бы и выступить частным компаниям. Тут можно жестко обнулить все предложения по совсем уж устаревшим С-125.
Spinch
Lunar>> Ну што, первое участие в реальных БД у С-300.
gbv> Уничтожение батареи C-300 ПВО в Губадлы. - YouTube
gbv> Уничтожение вражеского ЗРК С-300 с помощью ударного БПЛА ВС Азербайджана - YouTube
а где "уничтожение"? ну сняли в воздуха, и что? Радар к "трехсотке" вообще не имеет отношения - это станция общего обнаружения известного типа. Потом "пушка" в свернутом положении... а уничтожение где?
gbv> Уничтожение батареи C-300 ПВО в Губадлы. - YouTube
gbv> Уничтожение вражеского ЗРК С-300 с помощью ударного БПЛА ВС Азербайджана - YouTube
а где "уничтожение"? ну сняли в воздуха, и что? Радар к "трехсотке" вообще не имеет отношения - это станция общего обнаружения известного типа. Потом "пушка" в свернутом положении... а уничтожение где?
Spinch> а где "уничтожение"? ну сняли в воздуха, и что? Радар к "трехсотке" вообще не имеет отношения - это станция общего обнаружения известного типа. Потом "пушка" в свернутом положении... а уничтожение где?
Я же говорил
Я же говорил
На кадрах видна РЛС СТ-68У. Вопрос что смогла увидеть и может ли в принципе обнаружить тихоходных БПЛА с пропеллером. Также пусковая была в небоеготовое положение. Вообще самая ценность - это РПН. Он не только очень дорогой, но еще без него вся батарея теряет боеспособность.
intoxicated> На кадрах видна РЛС СТ-68У. Вопрос что смогла увидеть и может ли в принципе обнаружить тихоходных БПЛА с пропеллером.
Должна увидеть, вполне путевая РЛС даже по сегодняшним меркамэ
intoxicated>Также пусковая была в небоеготовое положение.
Скорее всего РПН увезли и спрятали. А вот почему в такое время ПУ была походном - может была неисправна?
Должна увидеть, вполне путевая РЛС даже по сегодняшним меркамэ
Программа для создания скриншотов
Наведите курсор мышки на программу в трее и выберите «Создать скриншот» или нажмите кнопку Print Screen... // www.screencapture.ruintoxicated>Также пусковая была в небоеготовое положение.
Скорее всего РПН увезли и спрятали. А вот почему в такое время ПУ была походном - может была неисправна?
Lunar> Должна увидеть, вполне путевая РЛС даже по сегодняшним меркамэ
Проблемы с доплеровской режекцией, с одной стороны. Вертолеты в режиме зависания обнаруживают по доплеру крутящихся лопастей. Однако насколько доплер вращающихся лопастей малоразмерных БПЛА можно увидеть?
Проблемы с доплеровской режекцией, с одной стороны. Вертолеты в режиме зависания обнаруживают по доплеру крутящихся лопастей. Однако насколько доплер вращающихся лопастей малоразмерных БПЛА можно увидеть?
Lunar>>> Ну што, первое участие в реальных БД у С-300.
gbv>> Уничтожение батареи C-300 ПВО в Губадлы. - YouTube
gbv>> Уничтожение вражеского ЗРК С-300 с помощью ударного БПЛА ВС Азербайджана - YouTube
Spinch> а где "уничтожение"? ну сняли в воздуха, и что? Радар к "трехсотке" вообще не имеет отношения - это станция общего обнаружения известного типа. Потом "пушка" в свернутом положении... а уничтожение где?
1. Пользователи криворукие
2. Земля не плоской была
3. Вы все врете
Выбирите нужный пункт . Все как всегда и предсказуемо и ожидаемо.
П.с снимали с Haropa и ожидаемо он не сможет показать уничтоженную цель ибо он ее и уничтожает. Пока бпла с того света инфу не умеют передавать
gbv>> Уничтожение батареи C-300 ПВО в Губадлы. - YouTube
gbv>> Уничтожение вражеского ЗРК С-300 с помощью ударного БПЛА ВС Азербайджана - YouTube
Spinch> а где "уничтожение"? ну сняли в воздуха, и что? Радар к "трехсотке" вообще не имеет отношения - это станция общего обнаружения известного типа. Потом "пушка" в свернутом положении... а уничтожение где?
1. Пользователи криворукие
2. Земля не плоской была
3. Вы все врете
Выбирите нужный пункт . Все как всегда и предсказуемо и ожидаемо.
П.с снимали с Haropa и ожидаемо он не сможет показать уничтоженную цель ибо он ее и уничтожает. Пока бпла с того света инфу не умеют передавать
intoxicated> Проблемы с доплеровской режекцией, с одной стороны. Вертолеты в режиме зависания обнаруживают по доплеру крутящихся лопастей. Однако насколько доплер вращающихся лопастей малоразмерных БПЛА можно увидеть?
В мануале на РЛС ничего не сказано про минимальные и радиальные скорости цели. Но на БПЛА винты углепластиковые и высокооборотистые, должны хорошо светиться по идее.
В мануале на РЛС ничего не сказано про минимальные и радиальные скорости цели. Но на БПЛА винты углепластиковые и высокооборотистые, должны хорошо светиться по идее.
Программа для создания скриншотов
Наведите курсор мышки на программу в трее и выберите «Создать скриншот» или нажмите кнопку Print Screen... // www.screencapture.ru
TT
gbv> Выбирите нужный пункт . Все как всегда и предсказуемо и ожидаемо.
Не укропам вонять тут. С-300 комплекс конечно сильно переоцененный, но делали его для защиты тыла где его недостатки не имеют никакого значения, кстати как и ЗРК Пэтриот. То что армяне получили на давно известных позициях прямо в месте постоянной дислокации говорит только о том что руки из жопы или не ожидали что азербайджанцы ударят прямо по территории Армении. Позиции этих С-300 даже на гражданских картах отмечены и никакого прикрытия ЗРК ближнего действия или попытки вывести машины в поле не наблюдается. Две пораженные РЛС к самому комплексу напрямую не относятся, хотя могут использоваться в составе комплекса, это старые машины еще украинского (УССР) производства. Армянская ПВО была вскрыта еще во время прошлых обострений, а что не вскрыли тогда в первые дни применения беспилотных ложных целей Ан-2 доразведали и выбили.
Не укропам вонять тут. С-300 комплекс конечно сильно переоцененный, но делали его для защиты тыла где его недостатки не имеют никакого значения, кстати как и ЗРК Пэтриот. То что армяне получили на давно известных позициях прямо в месте постоянной дислокации говорит только о том что руки из жопы или не ожидали что азербайджанцы ударят прямо по территории Армении. Позиции этих С-300 даже на гражданских картах отмечены и никакого прикрытия ЗРК ближнего действия или попытки вывести машины в поле не наблюдается. Две пораженные РЛС к самому комплексу напрямую не относятся, хотя могут использоваться в составе комплекса, это старые машины еще украинского (УССР) производства. Армянская ПВО была вскрыта еще во время прошлых обострений, а что не вскрыли тогда в первые дни применения беспилотных ложных целей Ан-2 доразведали и выбили.
Это сообщение редактировалось 10.10.2020 в 16:50
Хотя РЛС СТ-68У не является частью ЗРК С-300. На кадрах попадания в РЛС она не крутится, но на иных кадрах крутящая и видны люди. Неизвестно что на самом деле произошло. Вполне возможно.... что был звездный налет, дроны были обнаружены и обстреляны, некоторые сбиты, но если там РПН всего один (или даже два) а дронов множество со всех сторон, то очевидно что их уничтожить нельзя.
Lunar> В мануале на РЛС ничего не сказано про минимальные и радиальные скорости цели. Но на БПЛА винты углепластиковые и высокооборотистые, должны хорошо светиться по идее.
Так они не висят, а движутся в пространстве. Должны отражать достаточно для обнаружения.
Так они не висят, а движутся в пространстве. Должны отражать достаточно для обнаружения.
Lunar>> В мануале на РЛС ничего не сказано про минимальные и радиальные скорости цели. Но на БПЛА винты углепластиковые и высокооборотистые, должны хорошо светиться по идее.
TT> Так они не висят, а движутся в пространстве. Должны отражать достаточно для обнаружения.
проблема СДЦ и радиальной скорости.
TT> Так они не висят, а движутся в пространстве. Должны отражать достаточно для обнаружения.
проблема СДЦ и радиальной скорости.
А что слышно с другой стороны? Азербайджан стрелял, одна даже в Дагестане упала.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
