[image]

Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море

С дозаправкой в Сочи
 
1 23 24 25 26 27 28 29
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

piston79>

Теперь можно спокойно с live444.1 обсудить на какие фокусы, судя по книге, пошли устроители стрельб, ради одного красивого пуска 5в28.
-))))))))))))))
Возможно появится книга еще одного свидетеля эпохи (из кабины К2).
   
Это сообщение редактировалось 06.07.2020 в 21:13
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Gasilov> Т.е. непрерывное изменение координат по дальности в цвм не пошло, ни от АС4 (его не было) ни от ВЦУ (его не было), ни в МД (их не ввели). Откуда взяться на развертке зонам поражения и пр?

Ваше утверждение, что после АС-3, Пламя никак не перечисляеть дальност до цели, несчитая факт, что информацию о радиальную скорост есть (цель не является постановчик помех)...?
   78.078.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

piston79> Ваше утверждение, что после АС-3, Пламя никак не перечисляеть дальност до цели...

АС3- это сопровождение по углам и скорости. Дальность из гладкого сигнала не получить.

Получить ее может тот, кто это умеет. Т.е. высотомер.

Может еще есть варианты? Если только триангуляцией, но в двухсотке ее не было.
   
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Gasilov> АС3- это сопровождение по углам и скорости. Дальность из гладкого сигнала не получить.


Получить до АС3 - через МД и маховичка... Или снова утверждаете, что после АС3, зона пуска и поражения на екране офицер пуска никак не изменяется?
   78.078.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

piston79> Получить до АС3 - через МД и маховичка... Или снова утверждаете, что после АС3, зона пуска и поражения на екране офицер пуска никак не изменяется?

Мысль то понятна. Единожды вбив дальность, получить ее дальнейшее изменение за счет векторов скорости и путевой скорости.
Я не цвмщик. Чтобы ответить на этот вопрос , нужно знать формулы, заложенные в программы цвм. Я их не знаю.
Мне кажется, не прокатит. Т.к. дальность надо измерять постоянно, а на основании измерений рассчитывать точки встречи, точки ближней и дальней зоны и пр.

С другой стороны зачем вам этот экран? Мы захватили цель в АС3 и сопровождаем. Запрашиваем дальность у П18 (КП).
Получаем допустим 60км. Сразу выставляем 45км и пускаем одну или две. Режим двигателя выставили, метод наведения выбрали. Этого достаточно.
А вообще это не стрельбы, а дикость какая то...
   
Это сообщение редактировалось 06.07.2020 в 23:07
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Все, сворачиваем дискуссии на какой горочке стоял украинский РПЦ.

Новая неполживая версия. От нас скрывали. Путин во всем признался.
Украинской двухсотки оказывается вообще в природе не существовало.
:D
Ракету, сбившую самолет Ту-154 над Черным морем в 2001 году, могли выпустить как украинские, так и российские военные. Об этом в интервью журналисту Дмитрию Гордону на YouTube сообщил главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

«Мы до сих пор не знаем, кто сбил [самолет] на самом деле, так, на секундочку, чтоб вы понимали», — добавил он.

Гордон в свою очередь рассказал, что тогдашний министр обороны Украины Александр Кузьмук намекнул ему на российский след. На это Венедиктов вспомнил заявление президента России Владимира Путина после встречи с Кузьмуком. «Путин, я стоял от него на расстоянии трех метров, говорит: "У Украины нет такого оружия, чтобы так сбить". И это есть в агентствах, найдите. Вот и все. То есть это мутная история, но Украина выплатила компенсацию», — рассказал главред «Эха Москвы».

«То есть тот самолет могла сбить Россия?» — спросил Гордон.

«Это вы делаете вывод. Я говорю то, что сказал мой президент после переговоров с Кузьмуком», — подчеркнул Венедиктов.
 

Венедиктов намекнул на вину России в крушении Ту-154 над Черным морем

Ракету, сбившую самолет Ту-154 над Черным морем в 2001 году, могли выпустить как украинские, так и российские военные, сообщил главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Он также вспомнил заявление президента России Владимира Путина о том, что у Украины нет такого оружия, чтобы сбить самолет. //  lenta.ru
 
   11.011.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

A.1.> Украинской двухсотки оказывается вообще в природе не существовало.
A.1.> :D
Матерый перец! «Сам я Павла не видал...»
   
BG piston79 #07.07.2020 13:45  @Alex 129#07.07.2020 10:56
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
A.1.> Все, сворачиваем дискуссии на какой горочке стоял украинский РПЦ.
A.1.> Новая неполживая версия. От нас скрывали. Путин во всем признался.
A.1.> Украинской двухсотки оказывается вообще в природе не существовало.


Да, ето бьило.... Хорошо, что не вставили видео из видеоигрь...

Путин заявляет, что украинская ПВО не причастна к гибели Ту-154

Тем временем назначенный президентом расследовать катастрофу самолета Владимир Рушайло вылетел в Сочи. Оттуда он отправится к месту падения Ту. //  www.newsru.com
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Для инфорамацию - траектория ЗУР по ескизному провкту:

   80.080.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

piston79>...

“only piston79”

В общем то уже все стало понятно (для меня) кроме одного момента. Почему стреляющий офицер выбрал режим гладкого излучения, особенно на малой высоте цели, где на малых углах места, рпц предписан режим ФКМ. Гладкий, это режим для сложной помеховой обстановки, режим максимальной дальности обнаружения в узком луче. Цель скорее всего была с линзой и на стелс не тянула.
Режим половинной фкм позволил бы уйти при необходимости и в гладкий и в полн.фкм. Даже без отработки нониусов, точности в 15км по дальности хватило бы, чтобы понять, что цель не та.
   
Это сообщение редактировалось 09.02.2023 в 13:16
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Возможно мишена имало небольшая ЕОП и захотелось ее взят на АС на болшою дистанцию...


Here some info for the Tu-143... :

Tupolev Tu-143 neboli VR-3 Rejs

Tupolevův první dobře použitelný bezpilotní průzkumný prostředek, který byl svého času používán i v naší armádě. //  www.valka.cz
 

RCS stated is 0.25 -0.35 m2...(!)
 
   84.084.0
Это сообщение редактировалось 30.01.2021 в 00:05
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

piston79> Возможно мишена имало небольшая ЕОП и захотелось ее взят на АС на болшою дистанцию...

Есть сомнение. Были не экспериментальные, были показушные генеральские стрельбы. Еще была информация о штатных средствах изменения эпр у мишени Рейс в сторону ее увеличения.
   
Это сообщение редактировалось 30.01.2021 в 21:36
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Gasilov> Еще была информация о штатных средствах изменения эпр у мишени Рейс в сторону ее увеличения.

Ето куда... нвмножко уходил от теме...
   85.085.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> Еще была информация о штатных средствах изменения эпр у мишени Рейс в сторону ее увеличения.
piston79> Ето куда... нвмножко уходил от теме...

У Рейса было два вида отражателей, для увеличения эпр. Линза Люнеберга и уголковый отражатель. Две градации увеличенной эпр. Ну а без линз это был разведчик. Если не врут конечно.
   
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Gasilov> У Рейса было два вида отражателей, для увеличения эпр. Линза Люнеберга и уголковый отражатель. Две градации увеличенной эпр. Ну а без линз это был разведчик. Если не врут конечно.

Такого не читал...
   85.085.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> У Рейса было два вида отражателей, для увеличения эпр. Линза Люнеберга и уголковый отражатель. Две градации увеличенной эпр. Ну а без линз это был разведчик. Если не врут конечно.
piston79> Такого не читал...

Цитата... Ту-143 «Рейс»
Тактический полностью спасаемый дозвуковой высокоскоростной беспилотный самолёт-разведчик. Дальнейшим развитием Ту-143 стал Ту-243 «Рейс-Д» — разведывательный беспилотный авиационный комплекс тактического назначения с увеличенной дальностью полёта.

Тактико-технические характеристики БПЛА «Рейс»

Диапазон высот полёта от 5 до 8 000 м
Скорость полёта от 500 до 920 км/час
Дальность полёта 250 км
Стартовый вес 1 215 кг
Вес боевой нагрузки 100 кг
ЭПР 0,3 м²

0,3 м², это на грани возможностей (в варианте разведчика). А если на грани, это уже экспериментальная стрельба.
Поэтому я и предположил, что что то навесили, тем более, что линзовые и уголковые отражатели в наборах других мишеней были.
   
Это сообщение редактировалось 01.02.2021 в 13:16
Последние действия над темой
1 23 24 25 26 27 28 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru