Бейрут. Взрыв в порту. Очень большой взрыв

Naib> Тем не менее, такое обсуждалось в формате котельного топлива

Могу ошибаться, но в указанных условиях, ПМСМ, получится "детонационный двигатель". Скорее всего одноразовый.

Naib> И - да, в ЖРД подобные системы испытывались. Например, на основе нитрата тетраметиламмония.

Ага. И "монэрголь" был. Но для АС запас устойчивости будет никакой. КМК.

3-62> Там "разряжение по разлету излучения" быстро начинает тормозить процесс. Вроде как. А тут "дуло" боле продолжительное время. Пик давления меньше, но действует дольше. Х/з что неприятнее.

Для сооружений и прочих материальных объектов действительно по-разному, а вот в плане непосредственного воздействия на организм высокая интенсивность однозначно хуже, чем более низкая, но продолжительная.

xab> Чир там с инфраструктурой?
xab> Электричество в городе везде есть?

А то! Особенно в портовом элеваторе...

Invar> Не кокетничай

Не разглашай гостайну!

Bredonosec>> по моей оценке тут с пару кТ было..
ahs> Откуда? У аммиачки ТЭ меньше единицы даже в идеальных условиях. Плюс что-то сгорело, что-то разметало.
а что считать "идеальными"?
Я не нагуглил ТЭ слежавшейся в камень и сенсибилизировавшейся разложением в соли АС.

ahs> Подтяни теорию, ударная волна всегда быстрее скорости звука в среде, а потеряв скорость вырождается в звуковую.
хм.. почитал про конкретно взрывы..
Ты отчасти прав. Быстрее, но вырождается, потеряв давление, а не скорость.
Основная ф-ла для расчета скорости УВ в данной точке -
Q=a*sqrt(((k-1)/2k)+((k+1)/2k)*(P2/P1))
грубо - корень из (0.85 сотношения давлений до и в, плюс 0,14) для воздуха.
Если превышение давления в УВ аж целую атмосферу, то скорость растет в 1,36 раза.
Но такое превышение на заметных расстояниях (порядка 1км) - разве что у ядерных взрывов средней мощности.
Более того, "вырождение" по твоей терминологии наступает очень быстро:


Всего на 2 км уже только 1,2атм, то есть, скорость 1,077а
А далее - уже вообще неотличима от звуковой.

Я привык общаться с ударной волной от свзв движения предметов, там превышение давления мало, потому считается, что ударная волна распространяется со скоростью звука.

ahs> Максимальная скорость у УВ максимальной интенсивности, а максимальная интенсивность у УВ, созданных быстрыми процессами
вообще-то всё-таки скорость зависит от разности давлений. Именно оно определяет скорость распространения. А оно определяется мощностью взрыва, а не скоростью. То есть, УВ может быть и очень краткой, но быстрее от этого распространяться не станет.

ahs> Может даже усилиться локально за счет линзирования. И экран защищает малую площадь сразу за ним.
не, линзирование от тупо интерференции от одного источника за широким препятствием... не думаю.. та же интенсивность должна растягиваться на бОльший обьем, то есть, превышение давления меньше, УВ слабее.

ahs> а вот в плане непосредственного воздействия на организм

ВРоде бы все что выше 0,1 кгс/см2 - кирдык без вариантов. Так что... тоже без особой разницы. Ну, разве что, для тех кто (если) собирать будет останки.

iodaruk> кстати тонкий момент.
iodaruk> в галифаксе было 2к трупов.
iodaruk> здесь пока откопали слегка за сотню.
iodaruk> интересно сколько будет всего погибших?

На французском форуме ливанский юзверь написал (гуглоперевод):

... область на западе состоит из офисов, гостиниц и банков, которые были в основном пустыми благодаря мерам по борьбе с КОВИД. На востоке тоже, но еще много домов, район Джеммайзе со своими старыми зданиями пострадал. Штаб-квартира организации "Электричество Ливана", которая находится прямо напротив места взрыва, полностью разрушена.

 

Т.е. фактор промзоны и экон.кризис в плане количества жертв видимо облегчают ситуацию.

m.0.> Фото места до и после взрыва, есть еще приличные фото в приложении к заметке.
m.0.> Израильский спутник показал фото порта Бейрута до и после взрыва
Душевное там видео: интеллигентная бабушка наигрывает на хорошем ореховом рояле американскую народную песенку, черная служанка сметает битое стекло, а на полках, как мне кажется, "синее" ПСС Ульянова (Ленина)....

3-62> Потому что торговая марка. Для ВВ, а не для колхозников.
о. Не знал, спасибо.

3-62> Огорчаете вы меня. То УВ у вас со звуковой скоростью перемещается. То гранулы перемещаются фронтом детонационной волны...
не взрывник. По крайней мере, не профессионал ))
Но помню из практики, что сила взрыва всяких аммонитов и подобного усиливается, если есть некая прочная "посуда", препятствующая расширению ВВ в процессе.

3-62> А давление "утилизируется" расширением в межгранульное пространство. Если что. Но селитра слежавшаяся - там "зазоры" оптимизировались сами собой.
пространство да. Но и разброс вещества, кмк, имеет значение.

Spinch> некоторые повреждения корабля Временных Сил ООН в Ливане, на котором тоже были пострадавшие от взрыва:
Spinch> Твиттер

Orient Queen (круизное судно) - серьезные повреждение, перевернулся, двое погибших.

BNS Bijoy (ВМС Бангладеш) - поврежден.

Jouri (перевозка скота) - AIS молчит после взрыва.

Mero Star (грузовой) - серьезно поврежден.

Ближе всех к складу был Raouf H.

Bredonosec> Более того, "вырождение" по твоей терминологии наступает очень быстро

Ну смотря какая энергия взрыва была, у мощных зарядов УВ достает дальше, чем летальные дозы проникающей.
Кстати, посмотри на фотки позади здания элеватора, относительно неповрежденные сооружения остались на расстоянии не более половины его высоты, дальше все подмело точно так же.

3-62> ВРоде бы все что выше 0,1 кгс/см2 - кирдык без вариантов.

То, что для человека легкая контузия, кирпичные стены разметывает (20кПа), а "средние травмы" разметывают промышленные ж/б сооружения (60 кПа).

ahs> Кстати, посмотри на фотки позади здания элеватора, относительно неповрежденные сооружения остались на расстоянии не более половины его высоты, дальше все подмело точно так же.

Если мы пытаемся оценить тротиловый эквивалент так, чтоб сопоставить с атомным взрывом, то надо бы понять, как он для ядерного взрыва считается: только по ударной волне, или по полному энерговыделению, с учетом света и тепла, куда значительная часть энерговыделения при ядерном взрыве уходит. При химическом же взрыве в основном все в ударную волну идет.

Bredonosec> А оно определяется мощностью взрыва, а не скоростью.

Ага, мощностью. которая энергия на время А шо такое скорость процесса, как не время процесса?

U235> с учетом света и тепла, куда значительная часть энерговыделения при ядерном взрыве

На УВ при ядерном взрыве на поверхности уходит около половины мощности, остальное во все остальное. Химические при этом тоже дают вспышку (световое излучение), но все поглотится в пределах пылегазового облака продуктов взрыва в общем случае, да и частоты почти полностью тепловые.

A.1.> Т.е. фактор промзоны и экон.кризис в плане количества жертв видимо облегчают ситуацию.

Иными словами - просто повезло. Но тут только порадоваться можно.

haleev>> Судя по снимкам из космоса - те склады что были сразу за элеватором сложились как карточные домики - им и послабже хватило с запасом.
Bredonosec> да, само собой. Но впечатление (возможно, ложное), что в противоположную сторону граница полного разгрома всё-таки проходит дальше.

Что интересно, будка стоящая прямо за элеватором уцелела, видимо ударная волна не затекла туда:

s.P.> Orient Queen (круизное судно) - серьезные повреждение, перевернулся, двое погибших.

ahs> На УВ при ядерном взрыве на поверхности уходит около половины мощности, остальное во все остальное. Химические при этом тоже дают вспышку (световое излучение)

У химических ВВ во вспышку уходит незначительная часть энерговыделения, поэтому она, собственно, и поражающим фактором не является. Температура там совсем не та. А вот у атомного взрыва потеря энерговыделения на излучение и прочие факторы кроме УВ значительны. Так что если килотоннаж ядерного и химического взрыва аналогичен, но мощность ядерного взрыва меряется по полному энерговыделению, то радиус поражения ударной волной химического взрыва аналогичной мощности будет больше.