[image]

"Морскому старту" конец

 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> Зачем? Тут от Ангары за 4млрд. нос воротят :F
Anarky> Кто воротит? Она же пока 7 стоит.

5 для военных. Они на четыре пуска по такой цене подписались.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Alexandrc> 5 для военных. Они на четыре пуска по такой цене подписались.

Ну тут чудное что то.

«Ангара-А5» оказалась вдвое дороже Falcon 9, но Роскосмос обещает её удешевить

Роскосмос сообщил о возобновлении лётно-конструкторских испытаний ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5». //  3dnews.ru
 
   2020
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> 5 для военных. Они на четыре пуска по такой цене подписались.
Anarky> Ну тут чудное что то.
Anarky> «Ангара-А5» оказалась вдвое дороже Falcon 9, но Роскосмос обещает её удешевить

Это пересказ заметок РИА Новости, про цену "ниже" пяти тоже есть, только без упоминания военных.
Для сравнения, исходя из госзакупок Протон-М для "Экспресс-АМУ4" дешевле 2,5 млрд ₽.

Пока ракеты для МС нет, какая будет себестоимость при штучном изготовлении не известно. С Ангарой рассказывалось как будет хорошо, а по факту вышло не совсем так, но и не $200млн, которые ей приписывали после первого пуска.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
MD Serg Ivanov #03.07.2020 18:46  @Alexandrc#03.07.2020 18:38
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Alexandrc> Для сравнения, исходя из госзакупок Протон-М для "Экспресс-АМУ4" дешевле 2,5 млрд ₽.
Alexandrc> Пока ракеты для МС нет, какая будет себестоимость при штучном изготовлении не известно.
По любому нужен запасной вариант. Без конкуренции за госсзаказы Роскосмос совсем оборзеет. И вариант Морского старта с Протоном от Росатома выглядит очень неплохо. А зелёные пусть скажут спасибо, что только гептил/амил без атомных реакторов. ;) Пока без атомных реакторов..
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 03.07.2020 в 18:56
RU Anarky #03.07.2020 18:54  @Serg Ivanov#03.07.2020 18:46
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> По любому нужен запасной вариант. Без конкуренции за госсзаказы Роскосмос совсем оборзеет. И вариант Морского старта с Протоном от Росатома выглядит очень неплохо.
Под Протон надо полностью старт переделывать. МС в теории может выжить только если вдруг появится относительно зенитоподобная ракета.
   2020
MD Serg Ivanov #03.07.2020 19:02  @Anarky#03.07.2020 18:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Под Протон надо полностью старт переделывать. МС в теории может выжить только если вдруг появится относительно зенитоподобная ракета.
Ну и что? Всё иностранное оборудование под Зенит демонтировано. А переделка старта под другую существующую надёжную ракету выйдет не дороже переделки нефтяной платформы под космодром Зенита когда-то или создания новой зенитоподобной ракеты.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Anarky #03.07.2020 19:26  @Serg Ivanov#03.07.2020 19:02
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Ну и что? Всё иностранное оборудование под Зенит демонтировано. А переделка старта под другую существующую надёжную ракету выйдет не дороже переделки нефтяной платформы под космодром Зенита когда-то или создания новой зенитоподобной ракеты.

Новое топливное оборудование (АТ+НДМГ), новый ТУА, новая кабель-мачта, новая дырка в столе. Я не говорю что надо делать ракету под МС отдельно. Если Союз-5 туда не встанет то...ну печаль чего. При этом всем кстати МС никогда не был прибыльным, даже в лучшие годы, без Маска и с Зенитом.
   2020
MD Serg Ivanov #03.07.2020 19:59  @Anarky#03.07.2020 19:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Если Союз-5 туда не встанет то...ну печаль чего. При этом всем кстати МС никогда не был прибыльным, даже в лучшие годы, без Маска и с Зенитом.
Без госсзаказов и Маск не был бы прибыльным.
А Союз-5 - если получится быстро и надёжным конечно лучше Протона. Но получится ли быстро и надёжно..
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Anarky #03.07.2020 20:01  @Serg Ivanov#03.07.2020 19:59
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> А Союз-5 - если получится быстро и надёжным конечно лучше Протона. Но получится ли быстро и надёжно..

Если не получится, значит у нас так или иначе большие проблемы. Ну и судьба Протона уже решена.
   2020
MD Serg Ivanov #03.07.2020 20:08  @Anarky#03.07.2020 20:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Если не получится, значит у нас так или иначе большие проблемы. Ну и судьба Протона уже решена.
1. Это давно понятно.
2. А это возможно ошибка.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Anarky #03.07.2020 20:36  @Serg Ivanov#03.07.2020 20:08
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> 2. А это возможно ошибка.

Это точно ошибка как по мне.
   2020
MD Serg Ivanov #03.07.2020 20:39  @Anarky#03.07.2020 20:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Это точно ошибка как по мне.
Ошибку можно исправить. Тем более что Морской старт всё равно придётся передать военным для обеспечения экстерриториальности. А им гептил/амил привычны.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Anarky #03.07.2020 21:15  @Serg Ivanov#03.07.2020 20:39
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Ошибку можно исправить. Тем более что Морской старт всё равно придётся передать военным для обеспечения экстерриториальности. А им гептил/амил привычны.

Это если Рогозин на месте Хруничева не построит свой небоскреб. Да и уже сейчас новые Протоны уже не делаются, значит будет теряться компетенция. Еще несколько лет и восстановить производство не получится.
   2020
MD Serg Ivanov #03.07.2020 21:20  @Anarky#03.07.2020 21:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Это если Рогозин на месте Хруничева не построит свой небоскреб.
Рогозину нужен конкурент. Иначе мозги жиром заплывут. Как у авиаторов конкуренция - Ту, Су, МиГ..
И Росатом вполне на эту роль подходит.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Anarky #03.07.2020 21:32  @Serg Ivanov#03.07.2020 21:20
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Рогозину нужен конкурент. Иначе мозги жиром заплывут. Как у авиаторов конкуренция - Ту, Су, МиГ..
S.I.> И Росатом вполне на эту роль подходит.

Рогозин глава госкорпорации. Ему от той конкуренции не тепло не холодно. Уж не оставят без денег Роскосмос и его лично.
   2020
MD Serg Ivanov #03.07.2020 21:57  @Anarky#03.07.2020 21:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Рогозин глава госкорпорации. Ему от той конкуренции не тепло не холодно. Уж не оставят без денег Роскосмос и его лично.
Росатом тоже госкорпорация. Но гораздо более успешная.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Anarky #03.07.2020 23:05  @Serg Ivanov#03.07.2020 21:57
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Росатом тоже госкорпорация. Но гораздо более успешная.

Так дело скорее в Рогозине. На всех Кириенок не хватает.
   2020
MD Serg Ivanov #04.07.2020 16:28  @Anarky#03.07.2020 23:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Росатом тоже госкорпорация. Но гораздо более успешная.
Anarky> Так дело скорее в Рогозине. На всех Кириенок не хватает.
Ну ясное дело, что личность имеет значение. Но в отсутствие конкуренции любой станет Рогозиным. Даже у Королёва были конкуренты.

Лунные корабли В.Н. Челомея

Во время лунной гонки выдающийся учёный В. Н. Челомей предложил два варианта "лунного" корабля. Первый предназначался для пилотируемого облёта Луны, а второй — для полноценной посадки. //  zen.yandex.ru
 

И у Маска они есть. У Рогозина - нет. И это проблема. Если государство не создаст в космической отрасли конкурентную среду - застой неизбежен.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 04.07.2020 в 16:36
RU Anarky #04.07.2020 17:06  @Serg Ivanov#04.07.2020 16:28
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> И у Маска они есть. У Рогозина - нет. И это проблема. Если государство не создаст в космической отрасли конкурентную среду - застой неизбежен.
Я честно говоря не представляю себе очевидного механизма кроме личной ответственности руководителя. Хотя и она скорее парализует волю. Ну что будет если провалится работа по Ангаре? Ну максимум его снимут с должности. Ну посадят на другую. И чего стараться.
   2020
+
-
edit
 

Naib

аксакал


S.I.> И у Маска они есть. У Рогозина - нет. И это проблема. Если государство не создаст в космической отрасли конкурентную среду - застой неизбежен.

У Маска их в общем-то нет. Расчистили ему поле деятельности. И какие такие внутренние конкуренты есть/были у Росатома?
   83.0.4103.11683.0.4103.116

Spinch

аксакал
★★
Naib> У Маска их в общем-то нет. Расчистили ему поле деятельности...

мне кажется, как раз рогозиными расчищают поле деятельности для масков.
   66

Naib

аксакал


Spinch> мне кажется, как раз рогозиными расчищают поле деятельности для масков.

Рогозин вхож в Пентагон? :eek:
Силён, чертяка...
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Naib> Рогозин вхож в Пентагон? :eek:
Рогозин подарил рынок Маску. Впрочем, судя по твоей уверенности во всемирный заговор против РФ, ты и есть Рогозин.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU Полл #05.07.2020 19:36  @spam_test#05.07.2020 19:29
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
s.t.> Рогозин подарил рынок Маску.
У Рогозина никогда не было рынка.
Долю рынка пусковых услуг имела International Launch Services.
Которая американская корпорация, внезапно. Несмотря на "Хруников" и РКК в учредителях.
   77.077.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Naib

аксакал


s.t.> Рогозин подарил рынок Маску. Впрочем, судя по твоей уверенности во всемирный заговор против РФ, ты и есть Рогозин.

Как тебе уже написал Полл - Рогозин никогда и не имел упомянутого рынка. Но это по деньгам в бюджете спайсов - так, пенки с дерьма снимать. Запуски на нужды Пентагона приносят прибыли в среднем на порядок больше. Или ты наивно полагаешь, что они способны существовать на запуски коммерческих ГСО-спутников?
   83.0.4103.11683.0.4103.116
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru