Помор_63
инфо
инструменты
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/im/imgsmail/otvet/download/128x128-crop/17823050_eec4545d3948b4b718f5ec4cc700a2ee_800.jpg)
Конституция 2020
волеизъявление форумчанТеги:
П.6.>> - это люди несогласные с пакетным голосованием,
энди> Это надо доказать .Записывать всех не пришедших в ПРОТИВ это манипуляция.
Ещё раз прочитайте мою фразу! И идите ужо, отобедайте что-ли.
энди> Это надо доказать .Записывать всех не пришедших в ПРОТИВ это манипуляция.
Ещё раз прочитайте мою фразу! И идите ужо, отобедайте что-ли.
Sergofan> Но ведь позиция "Против" - тоже бывает и она логична. Я бы наверное тоже "Нет" сказал, если бы не истерика нашей либерды.
Переведи! ©
Хотел проголосовать против, а из-за либерды проголосовал за?
Переведи! ©
Хотел проголосовать против, а из-за либерды проголосовал за?
16-й> Это вредная благоглупость!
Что именно "вредно"?
Измерять результаты деятельности?
Сравнивать с конкурентами?
Давайте продолжать с "90-ыми" или "дореволюционными" до сих пор сравнивать.
16-й> В нынешних реалиях сложности оценки и прогнозирования
Причём тут "прогнозирование"?
Вопрос именно в оценке успехов и балансировании "монополий".
Неужели прошлого опыта "падения империи" ввиду единоверной/небалансированной/безопппозиционной структуры управления ничему не научил?
>Это при недостижимом идеале иметь достоверную сырую информацию.
Информации сейчас более чем достаточно, скорость сбора и обработки превышает все фантазии.
валидация-нормализация это просто рабочая задача.
Что именно "вредно"?
Измерять результаты деятельности?
Сравнивать с конкурентами?
Давайте продолжать с "90-ыми" или "дореволюционными" до сих пор сравнивать.
16-й> В нынешних реалиях сложности оценки и прогнозирования
Причём тут "прогнозирование"?
Вопрос именно в оценке успехов и балансировании "монополий".
Неужели прошлого опыта "падения империи" ввиду единоверной/небалансированной/безопппозиционной структуры управления ничему не научил?
>Это при недостижимом идеале иметь достоверную сырую информацию.
Информации сейчас более чем достаточно, скорость сбора и обработки превышает все фантазии.
валидация-нормализация это просто рабочая задача.
ZaMKADom> Хотел проголосовать против, а из-за либерды проголосовал за?
Видимо так. "Логика назла".
Видимо так. "Логика назла".
ZaMKADom>> Хотел проголосовать против, а из-за либерды проголосовал за?
3-62> Видимо так. "Логика назла".
Уважаемый, давайте без предположений и ярлыков. Дождемся ответа Sergofan'а
3-62> Видимо так. "Логика назла".
Уважаемый, давайте без предположений и ярлыков. Дождемся ответа Sergofan'а
ZaMKADom> Хотел проголосовать против, а из-за либерды проголосовал за?
"НАРЬЯН-МАР, 2 июля 2020, 13:07 — REGNUM Большинство жителей Ненецкого автономного округ не поддерживают поправки к Конституции РФ. Об этом говорят итоги голосования.
Как сообщили ИА REGNUM в окружном избиркоме, против поправок высказались 12 074 человек, это 55,9% от общего числа избирателей. За поправки проголосовали 43,7% участников голосования."©
Подробности: Почти 56% жителей НАО проголосовали против поправок к Конституции - ИА REGNUM
О как! Видимо, среди ненцев очень мало либерды, поэтому против либерды, т.е. "за" проголосовало очень мало...
"НАРЬЯН-МАР, 2 июля 2020, 13:07 — REGNUM Большинство жителей Ненецкого автономного округ не поддерживают поправки к Конституции РФ. Об этом говорят итоги голосования.
Как сообщили ИА REGNUM в окружном избиркоме, против поправок высказались 12 074 человек, это 55,9% от общего числа избирателей. За поправки проголосовали 43,7% участников голосования."©
Подробности: Почти 56% жителей НАО проголосовали против поправок к Конституции - ИА REGNUM
О как! Видимо, среди ненцев очень мало либерды, поэтому против либерды, т.е. "за" проголосовало очень мало...
энди> Это надо доказать .Записывать всех не пришедших в ПРОТИВ это манипуляция.
энди> t-критерий Стьюдента — Википедия
ну хорошо. запиши меня одного как не пошедшего из-за мошеннического пакетного голосования ))
зы компромисс был бы если бы по одной поправке отдельно за раз голосовать и та что не прошла - лет на 10 хотя бы не пытались повторно впихнуть.
а так ведро мёда и две ложки гна...это не компромисс - это ведро гна.
энди> t-критерий Стьюдента — Википедия
ну хорошо. запиши меня одного как не пошедшего из-за мошеннического пакетного голосования ))
зы компромисс был бы если бы по одной поправке отдельно за раз голосовать и та что не прошла - лет на 10 хотя бы не пытались повторно впихнуть.
а так ведро мёда и две ложки гна...это не компромисс - это ведро гна.
Это сообщение редактировалось 02.07.2020 в 13:43
Sergofan> А тебе какая религия запретила сходить и поставить галочку в "Нет"? Или нарисовать Путина без зуба и с повязкой на глазу, тем самым испортив бюллетень?
Понимаешь, для этого надо быть как минимум чётко против. В идеале - ВСЕГО предлагаемого. Или если тебя из многочисленных разносортных поправок что-то НАСТОЛЬКО коробит, что полностью перевешивает всё остальное.
А когда часть поддерживаешь, часть нет, и испытываешь непонятное ощущение от того, что котлеты перемешаны с вареньем и тремя мухами сверху, и еще чем-то непонятным сиреневого цвета - ...
Понимаешь, для этого надо быть как минимум чётко против. В идеале - ВСЕГО предлагаемого. Или если тебя из многочисленных разносортных поправок что-то НАСТОЛЬКО коробит, что полностью перевешивает всё остальное.
А когда часть поддерживаешь, часть нет, и испытываешь непонятное ощущение от того, что котлеты перемешаны с вареньем и тремя мухами сверху, и еще чем-то непонятным сиреневого цвета - ...
ZaMKADom> Дождемся ответа Sergofan'а
Давайте.
В качестве любезности - свое понимание его ответа мне расскажете?
Давайте.
В качестве любезности - свое понимание его ответа мне расскажете?
GREI>> А какая религия Вам запрещает, принять тот факт, что люди просто не хотят участвовать, например в "пакетном голосовании"? Что прикрываетесь именем Путина. Что-то Вы слишком хитрые как хохлы.
Sergofan> Да никакая. Просто сходить и сказать "нет". Не хотят - ставят галочку в "Нет". Да, тоже мнение, и оно должно быть учтено.
Нет - это когда ты уверен, что против. Причём против по сути, тотально, а не против процедуры и нюансов.
Тогда спокойно идёшь и уверенно ставишь "нет".
Sergofan> Да никакая. Просто сходить и сказать "нет". Не хотят - ставят галочку в "Нет". Да, тоже мнение, и оно должно быть учтено.
Нет - это когда ты уверен, что против. Причём против по сути, тотально, а не против процедуры и нюансов.
Тогда спокойно идёшь и уверенно ставишь "нет".
Fakir> А когда часть поддерживаешь, часть нет, и испытываешь непонятное ощущение от того, что котлеты перемешаны с вареньем и тремя мухами сверху, и еще чем-то непонятным сиреневого цвета - ...
ППКС...там почти всё хорошо, но вот эти отдельные две ложки - создают картину конкретного на..лова.
почему не дать населению отдельно высказаться по каждому пункту?
ППКС...там почти всё хорошо, но вот эти отдельные две ложки - создают картину конкретного на..лова.
почему не дать населению отдельно высказаться по каждому пункту?
с.т.> ППКС...там почти всё хорошо,
Что-то хорошо, что-то нейтрально (нормально само по себе, но нафига в конституцию?), что-то стремает.
с.т.> но вот эти отдельные две ложки - создают картину конкретного на..лова.
Причём похоже ложки-то для каждого свои.
Что-то хорошо, что-то нейтрально (нормально само по себе, но нафига в конституцию?), что-то стремает.
с.т.> но вот эти отдельные две ложки - создают картину конкретного на..лова.
Причём похоже ложки-то для каждого свои.
Fakir> Нет - это когда ты уверен, что против. Причём против по сути, тотально, а не против процедуры и нюансов.
Fakir> Тогда спокойно идёшь и уверенно ставишь "нет".
Мои друзья все сходили и проголосовали "нет", и теперь я у них вроде как "латентный верный обнуленинец"....
Во попал!
Fakir> Тогда спокойно идёшь и уверенно ставишь "нет".
Мои друзья все сходили и проголосовали "нет", и теперь я у них вроде как "латентный верный обнуленинец"....
Во попал!
с.т.> почему не дать населению отдельно высказаться по каждому пункту?
Абсолютно согласен. Почему- то голосование за поправки напомнило бородатый анекдот:
-Слово предоставляется товарищу Сталину.
-Предлагаю:
1. Расстрелять треть делегатов съезда
2. Покрасить мавзолей в зеленый цвет
(голос из зала)
- А почему в зеленый?
- Я так понимаю, по первому вопросу у нас разногласий нет!
Абсолютно согласен. Почему- то голосование за поправки напомнило бородатый анекдот:
-Слово предоставляется товарищу Сталину.
-Предлагаю:
1. Расстрелять треть делегатов съезда
2. Покрасить мавзолей в зеленый цвет
(голос из зала)
- А почему в зеленый?
- Я так понимаю, по первому вопросу у нас разногласий нет!
Прикреплённые файлы:
с.т.>> но вот эти отдельные две ложки - создают картину конкретного на..лова.
Fakir> Причём похоже ложки-то для каждого свои.
ну это нормально.
если бы конкретно отдельные поправки набрали квалифицированное большинство - ну ок, если более 75% населения целевым образом хочет видеть попиков в конституции - я соглашусь.
а если все за это проголосовали что бы условно "были бесплатные завтраки в школах" за какие-то реально хорошие вещи, а попики пошли в нагрузку а в реальности за них 5% например? как можно быть уверенным?
Fakir> Причём похоже ложки-то для каждого свои.
ну это нормально.
если бы конкретно отдельные поправки набрали квалифицированное большинство - ну ок, если более 75% населения целевым образом хочет видеть попиков в конституции - я соглашусь.
а если все за это проголосовали что бы условно "были бесплатные завтраки в школах" за какие-то реально хорошие вещи, а попики пошли в нагрузку а в реальности за них 5% например? как можно быть уверенным?
16-й>> Это вредная благоглупость!
Vоеnniсh> Что именно "вредно"?
Vоеnniсh> Измерять результаты деятельности?
Конечно вредно.
Одно дело, когда человек ни фига не понимает, но понимает, что он ни фига не понимает.
Такой человек хоть сколь-нибудь резистентен к манипулированию.
Другое дело, когда человек ни фига не понимает, но уверен, что он годно измеряет и сравнивает.
Vоеnniсh> Что именно "вредно"?
Vоеnniсh> Измерять результаты деятельности?
Конечно вредно.
Одно дело, когда человек ни фига не понимает, но понимает, что он ни фига не понимает.
Такой человек хоть сколь-нибудь резистентен к манипулированию.
Другое дело, когда человек ни фига не понимает, но уверен, что он годно измеряет и сравнивает.
16-й> Одно дело, когда человек ни фига не понимает, но понимает, что он ни фига не понимает.
16-й> Такой человек хоть сколь-нибудь резистентен к манипулированию.
16-й> Другое дело, когда человек ни фига не понимает, но уверен, что он годно измеряет и сравнивает.
это эффект Даннинга — Крюгера ))))
нужно применить результаты проведённых измерений. если они не совпадают с реальностью то появится понимание что нифига не понятно.
16-й> Такой человек хоть сколь-нибудь резистентен к манипулированию.
16-й> Другое дело, когда человек ни фига не понимает, но уверен, что он годно измеряет и сравнивает.
это эффект Даннинга — Крюгера ))))
нужно применить результаты проведённых измерений. если они не совпадают с реальностью то появится понимание что нифига не понятно.
В.Б.> Мои друзья все сходили и проголосовали "нет", и теперь я у них вроде как "латентный верный обнуленинец"....
Коготок увяз, всей птичке пропасть!
Вы что там с друзьями, еще и обсуждаете кто как сходил? Ответственно у вас. А у нас с приятелями и приятельницами полная бездуховность, вообще всем по фигу.
Коготок увяз, всей птичке пропасть!
Вы что там с друзьями, еще и обсуждаете кто как сходил? Ответственно у вас. А у нас с приятелями и приятельницами полная бездуховность, вообще всем по фигу.
16-й> Такой человек хоть сколь-нибудь резистентен к манипулированию.
Гм, голосование списком - это как раз манипулирование. Как и повышение НДФЛ, пусть и для относительно обеспеченных, но с обоснованием "на больных детей".
Я, например, принципиально не работаю с манипуляторами (без раздумий увольнялся, когда начальство неоднократно невынужденно врало, например), а если избежать не получается (клиент), то имею и использую способы противодействия им. Если человек заставляет тебя как-либо поступать без способности даже не нормально обосновать это, а просто хотя бы промолчать, типа все всё понимают - это хуцпа, это психопатия, это плохой знак. Такой субъект идет по наклонной, следующий этап "а меня за шо?".
Гм, голосование списком - это как раз манипулирование. Как и повышение НДФЛ, пусть и для относительно обеспеченных, но с обоснованием "на больных детей".
Я, например, принципиально не работаю с манипуляторами (без раздумий увольнялся, когда начальство неоднократно невынужденно врало, например), а если избежать не получается (клиент), то имею и использую способы противодействия им. Если человек заставляет тебя как-либо поступать без способности даже не нормально обосновать это, а просто хотя бы промолчать, типа все всё понимают - это хуцпа, это психопатия, это плохой знак. Такой субъект идет по наклонной, следующий этап "а меня за шо?".
с.т.> нужно применить результаты проведённых измерений. если они не совпадают с реальностью то появится понимание что нифига не понятно.
Так а как? Измерение творит реальность, виртуальную, разумом начали, разумом кончили.
Так а как? Измерение творит реальность, виртуальную, разумом начали, разумом кончили.
с.т.>> нужно применить результаты проведённых измерений. если они не совпадают с реальностью то появится понимание что нифига не понятно.
16-й> Так а как? Измерение творит реальность, виртуальную, разумом начали, разумом кончили.
ну дык если личная реальность будет слишком уж отличаться от виртуальных реальностей других индивидуумов, разуму придется что то делать, или корректировать личную реальность, или игнорировать это расхождение.
16-й> Так а как? Измерение творит реальность, виртуальную, разумом начали, разумом кончили.
ну дык если личная реальность будет слишком уж отличаться от виртуальных реальностей других индивидуумов, разуму придется что то делать, или корректировать личную реальность, или игнорировать это расхождение.
с.т.>> нужно применить результаты проведённых измерений. если они не совпадают с реальностью то появится понимание что нифига не понятно.
16-й> Так а как? Измерение творит реальность, виртуальную, разумом начали, разумом кончили.
ну я конечно уважаю принцип квантовой неопределённости, но в нашей реальности в макромире измерение это просто измерение.
16-й> Так а как? Измерение творит реальность, виртуальную, разумом начали, разумом кончили.
ну я конечно уважаю принцип квантовой неопределённости, но в нашей реальности в макромире измерение это просто измерение.
с.т.>> почему не дать населению отдельно высказаться по каждому пункту?
ZaMKADom> Абсолютно согласен. Почему- то голосование за поправки напомнило бородатый анекдот:
ZaMKADom> -Слово предоставляется товарищу Сталину.
ZaMKADom> -Предлагаю:
ZaMKADom> 1. Расстрелять треть делегатов съезда
ZaMKADom> 2. Покрасить мавзолей в зеленый цвет
ZaMKADom> (голос из зала)
ZaMKADom> - А почему в зеленый?
ZaMKADom> - Я так понимаю, по первому вопросу у нас разногласий нет!
Насчёт поправок к библии обратитесь к опыту передовых стран. "Библия короля Якова".
ZaMKADom> Абсолютно согласен. Почему- то голосование за поправки напомнило бородатый анекдот:
ZaMKADom> -Слово предоставляется товарищу Сталину.
ZaMKADom> -Предлагаю:
ZaMKADom> 1. Расстрелять треть делегатов съезда
ZaMKADom> 2. Покрасить мавзолей в зеленый цвет
ZaMKADom> (голос из зала)
ZaMKADom> - А почему в зеленый?
ZaMKADom> - Я так понимаю, по первому вопросу у нас разногласий нет!
Насчёт поправок к библии обратитесь к опыту передовых стран. "Библия короля Якова".
Н-12> ну дык если личная реальность будет слишком уж отличаться от виртуальных реальностей других индивидуумов, разуму придется что то делать, или корректировать личную реальность, или игнорировать это расхождение.
Ты хоть бы троеточие поставил - тут еще этих "или" как гуталина. Самое простое, набрать в гугеле и найти индивидуумов с идентичной реальностью.
Ты хоть бы троеточие поставил - тут еще этих "или" как гуталина. Самое простое, набрать в гугеле и найти индивидуумов с идентичной реальностью.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
16-й> Ты хоть бы троеточие поставил - тут еще этих "или" как гуталина. Самое простое, набрать в гугеле и найти индивидуумов с идентичной реальностью.
это работает до определённого момента. материя первична.
это работает до определённого момента. материя первична.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
