Почему ЗРК Круг не поставлялся на экспорт?

Lunar> Как раз оптимальной, вроде нормально работал.
Летом 78-го на Эмбе наши Белку завалили.

Lunar>> Как раз оптимальной, вроде нормально работал.
Edu> Летом 78-го на Эмбе наши Белку завалили.

Специфический был комплекс конечно, но тогда и техника бешенно развивалась и концепции. Морально то он быстро устарел.

В 2020 году еще реализовываются идеи середины семидесятых. По неоправданным затратам пожалуй С-200 далеко в лидерах.

Bronetemkin> И единственные реальные победы были именно там - в Карабахе/Арцахе .


Можно подробнее об етом?

intoxicated> Ну сделали то что смогли. Можно сравнить с английским Sea Dart, хотя он принят на вооружение в 1973г. , приблизительно на 10 лет позже. Сравнение далеко не в пользу Круга
Что то не припомню Круга на кораблях Впрочем и наоборот.
Очередное "слон - кит", лишь бы заболтать факт, что в 70-е ни у кого кроме СВ СССР ( и некоторых "братьев") не было столь мощного высокомобильного ЗРК.

Bronetemkin> И единственные реальные победы были именно там - в Карабахе/Арцахе .

Вот это уже интересно! Не раскроете тему?

intoxicated> Ну сделали то что смогли. Можно сравнить с английским Sea Dart, хотя он принят на вооружение в 1973г. , приблизительно на 10 лет позже. Сравнение далеко не в пользу Круга
Это как сказать . Например , у СД потолок -18 км , т.е. сбивать высотные цели , хотя бы типа RF-4E , не говоря о Миг-25 он в принципе не мог .
Кроме того , малый вес Си Дарта достигнут , главным образом , за счет очень легкой БЧ -всего 10 кило .
Больше на такое никто не отваживался . Для Фолклендов , самое забавное , этого хватило , поскольку все сбитые цели были дозвуковые . Возможно , были и другие причины , вроде того , что цель банально не обнаруживала излучение , но это только предположение . А вот по ПКР стреляли в божий свет , как в копеечку .
Ну и корабельное базирование , конечно , несколько облегчает жизнь конструкторам ракеты .
По Карабаху потом .

Г.М.> Вот это уже интересно! Не раскроете тему?
Прежде всего- здесь продолжение статьи

по использованию «больших» ЗРК никакой информации не приводится. По данным армянского военного эксперта Арцруна Оганесяна, возможно, неполным, ЗРК «Круг» сбили 3 или 4 самолета:
11 октября 1992 года — Су-17 в районе Степанакерта.
12 января 1994 года — Су-24 или Су-25 в районе Гадрут-Физули.
17 марта 1994 года — по ошибке сбит иранский С-130, экипаж которого проложил курс полёта над зоной боевых действий. В ряде источников сбитие этого самолёта приписывают ЗРК «Оса-АКМ». Но известно, что СОЦ «Осы» испытывает проблемы с обнаружением целей на высоте более 5000 м. Также возможно, что иранский «Геркулес» был сбит не «Кругом», а С-125.
23 апреля 1994 года — МиГ-25РБ в районе Горис — Лачин — Физули. Группа из 7 Миг-25РБ проводила звездный налет с разных высот и направлений, причем скорость верхних составляла 650-700 м/с.
По другим свидетельствам, активные действия азербайджанской авиации прекратились после того, как несколько батарей «Круг-М1» были размещены в зоне конфликта. В ближайшее время рассчитывать на появление достоверных данных о применении ЗРК «Круг» на территории НКР не приходится, но если эти комплексы остановили авиационные бомбардировки только фактом своего присутствия, то это уже очень неплохой результат. Как известно, основная задача войск ПВО — не уничтожение вражеских средств воздушного нападения, а недопущение нанесения ущерба прикрываемым объектам.
А это из комментариев (моих же
конкретно заявка 12.01.94 - действительно мутная . Мне это написал именно этот армянский историк , причем в частном письме , так что за что купил . Позднее на форуме Военно-исторический портал был довольно подробный разбор пролетов по потерям ЛА а арцахском конфликте , но именно этот эпизод почти не упомянут -

А на сайте Skywar.ru , который я очень уважаю за аккуратность и ответственность , упомянута только 1 победа Круга - Су-25 , 23.04.94

Точнее , о заявке 12.01.94 пишут только армяне , причем только то , что был сбит самолет (а не вертолет или НЛО)
А в Скайворе материал довольно старый

Edu> Что то не припомню Круга на кораблях

НИР был:

Edu>> Что то не припомню Круга на кораблях
R.v.N.> НИР был
На бумаге все же. Подобных "смелых" прожектов тогда рождалось множество. Благо, поучительный пример, М-2 помог предотвратить напрасную трату значительных ресурсов.
Силы и средства были направлены на реализацию более приемлемого, М-11.

Edu> На бумаге все же.
Это да.

Edu> Силы и средства были направлены на реализацию более приемлемого, М-11.
Это безусловно - на корабле 3М8 смотрелся бы , как бы сказать , несколько странно .
Но удивляет эта фраза - Ракета комплекса М-11 при габаритно-массовых характеристиках, близких к ЗУР 3М8 примерно в полтора раза уступала ей по важнейшему показателю - максимальной наклонной дальности поражения. Русвика об М-11 вообще выдала вот такое - Высота поражения 0,1-30 км;