[image]

Противолодочные корабли проекта 61 [и их модификации]

 
1 122 123 124 125 126 164
+
+1
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
"Стройный"
Прикреплённые файлы:
 
   59.059.0

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Сообразительный ...
Севастополь ...
2-е было в общей массе фото ...
Прикреплённые файлы:
 
   76.076.0

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
DDR> Сообразительный ...
На Сообразительном ...
Прикреплённые файлы:
Gonosilov BIP pr 61.jpg (скачать) [1680x1121, 213 кБ]
 
 
   76.076.0
+
+1
-
edit
 

царь

опытный

"Славный" № 515.
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
царь> "Стройный" №550.
Стройный, 1973 или 74 ...
От моряка с Бывалого ...
Прикреплённые файлы:
Fedotikov.jpg (скачать) [1680x1196, 425 кБ]
 
 
   76.076.0

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Вроде видел фото где то тут, а может только кажется, что видел ...
От служивого 1968-71 ...
Борт. к сожалению не просматривается ...
Почти всю тему просмотреЛ. аж голова заболела, не заметил такого ...
ЧФ похоже ...
Прикреплённые файлы:
Odoroshenko 68 71.jpg (скачать) [1621x1007, 399 кБ]
 
 
   76.076.0
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Дата съемки: 14.06.1979
Заголовок: Краснознаменный Черноморский флот
Описание: СССР. 14 июня 1979 г. Матросы одного из кораблей во время исполнения танца "Яблочко" на досуге. Павленко Илья/Фотохроника ТАСС


Дата съемки: 29.06.1979
Заголовок: Краснознаменный Черноморский флот
Описание: СССР. 29 июня 1979 г. Боевые корабли Краснознаменного Черноморского флота перед выходом в море. Павленко Илья/Фотохроника ТАСС
Прикреплённые файлы:
1194024small.jpg (скачать) [5000x3423, 1,84 МБ]
 
1194026small.jpg (скачать) [5000x3377, 2,3 МБ]
 
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
+1
-
edit
 

царь

опытный

"Комсомолец Украины" № 713.
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
"Стерегущий"
Прикреплённые файлы:
 
   59.059.0

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
VAS63> "Смышлёный"
Попалось фото на аукционе.
Никак не подписано ...
По ссылке Смышленый, очень похожи фото, но все же отличия имеются ...
С вашего позволения ...
Прикреплённые файлы:
317.jpg (скачать) [1680x1283, 514 кБ]
 
 
   76.076.0
+
+2
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
От моряка с тральщика.
Скорый, прикрывал тральщики, Суэцкий канал, 1974 ...
Прикреплённые файлы:
 
   76.076.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
"Образцовый"
Прикреплённые файлы:
 
   76.076.0
+
+1
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
"Способный"
Прикреплённые файлы:
 
   76.076.0
UA Петрович-2 #07.06.2020 22:06  @VAS#24.05.2020 13:59
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

VAS63> "Стерегущий"
Это скорее "Одаренный" до модернизации (если снято на ТОФе)
   83.0.4103.6183.0.4103.61
UA Петрович-2 #07.06.2020 22:08  @DDR#21.05.2020 17:47
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

DDR> Вроде видел фото где то тут, а может только кажется, что видел ...
DDR> От служивого 1968-71 ...
"Решительный" или "Красный Кавказ", на ЧФ так выглядели только эти двое :D
   83.0.4103.6183.0.4103.61

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Интересно, а как оценивались корабли проекта 61, их боевые возможности в период их "расцвета"?
Корабли дальней зоны немаленького водоизмещения, построенные солидной серией и при этом довольно слабо вооруженные, плюс без возможности базирования вертолета. Или они соответствовали требованиям своего времени? Какое применение для них виделось? Какие (хоть какие-то) боевые задачи они могли решить?
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Otstoiy

аксакал
★★
VAS63> Интересно, а как оценивались корабли проекта 61, их боевые возможности в период их "расцвета"?
VAS63> Корабли дальней зоны немаленького водоизмещения, построенные солидной серией и при этом довольно слабо вооруженные, плюс без возможности базирования вертолета. Или они соответствовали требованиям своего времени? Какое применение для них виделось? Какие (хоть какие-то) боевые задачи они могли решить?
Насколько я понимаю, в 60-70 годы не доминировала идея, что любые БНК обязательно должны иметь ПКР. 1134А, 1134Б, 1135 массово строились без всяких ПКР. В качестве эскортных 61-е наверное считались очень удачными, т.к. их стабильно заказывали до конца 60-х, когда мода на эскортники сменилась модой на противолодочники.
   79.079.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Otstoiy> Насколько я понимаю, в 60-70 годы не доминировала идея, что любые БНК обязательно должны иметь ПКР.
Я не имел ввиду ПКР, я говорил о том, что даже его возможности как противолодочника были более чем скромными.
   77.077.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
VAS63> Корабли дальней зоны немаленького водоизмещения, построенные солидной серией и при этом довольно слабо вооруженные, плюс без возможности базирования вертолета.
Спорно про слабое. Корабль нёс два ЗРК коллективной обороны серьезно усиливая ПВО ордера в котором находился. Да и не смотря на отсутствие ангара тем не менее имел возможность дозаправки вертолета керосином и нёс противолодочное оружие для вертолета. Вполне возможно, что ВМФ СССР захотел бы себе экспортный вариант корабля, как более интересный по своим возможностям. Кстати, много позже с 11356 так и получилось...
Так что для своего времени это был хорошо вооруженный корабль
   
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
VAS63> Я не имел ввиду ПКР, я говорил о том, что даже его возможности как противолодочника были более чем скромными.
Его противолодочные возможности были лучше чем у всех 56,57 со всеми возможными модификациями/модернизациями
   

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Capt(N)> Так что для своего времени это был хорошо вооруженный корабль.
То есть противолодочное вооружение проекта 61 удовлетворяло предъявлявшимся на тот момент требованиям?
ОК, спасибо.
   77.077.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Capt(N)> Его противолодочные возможности были лучше чем у всех 56,57 со всеми возможными модификациями/модернизациями
И скорее всего лучше, чем у 68-бис проекта или РКР пр. 58? :D
Вроде все перечисленные не были противолодочными кораблями? Хотя, конечно, некоторые пытались переделывать по варианту ПЛО...
   77.077.0

Otstoiy

аксакал
★★
VAS63> Я не имел ввиду ПКР, я говорил о том, что даже его возможности как противолодочника были более чем скромными.
Тут как раз понятно, что их переквалификация была вынужденной подгонкой под изменившуюся доктрину. И полноценными БПК они не стали даже после всех модернизаций. Наверное все это понимали, но были вынуждены соблюдать "правила игры". Мне только непонятно, почему их вернули в СКР в начале 90-х, а не в начале 80-х, когда закончилась противолодочная доктрина.
   79.079.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Его противолодочные возможности были лучше чем у всех 56,57 со всеми возможными модификациями/модернизациями
VAS63> И скорее всего лучше, чем у 68-бис проекта или РКР пр. 58? :D
:)
VAS63> Вроде все перечисленные не были противолодочными кораблями? Хотя, конечно, некоторые пытались переделывать по варианту ПЛО...
По факту на момент появления 61 проекта и подкласса такого в чистом виде не было. Были артиллерийские эсминцы модернизированные с существенно более слабым противолодочным вооружением и гидроакустикой. Кстати, торпедное оружие на эсминцах(как в последующем и на 1135) комплектовалось из расчета 50% на ПЛО 50% в противокорабельном варианте, на 61 все пять торпед шли противолодочные
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Capt(N)> По факту на момент появления 61 проекта и подкласса такого в чистом виде не было.
Ясно. Первый опыт создания чистого противолодочника.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
1 122 123 124 125 126 164

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru