arkhnchul> а, это.
да, это. Если оценивать действия некоей конторы, то логично поставить себя на их место, и посмотреть, как бы поступил, а не фантазировать некоего картонного злодея из комиксов
> Чем статуснее проверяемая контора, тем более вероятен для нее благоприятный исход проверок.
они из разных кланов
Bredonosec>> Строго одного.
arkhnchul> там допущена вероятность назначения региональных "операторов". Правда, не озвучено, как, кто и чего.
Вероятность - теоретически. Практически - есть один.
И мы возвращаемся на то же место, с которого начали.
Bredonosec>> Это считай та же национализация цепочки поставок для органиции контроля за ценами, но при этом НЕ национализируя её и не беря на себя расходы, связанные с этим.
arkhnchul> для контроля за ценами у нас есть ФАС и Роспотребнадзор. Это их блин прямые непосредственные обязанности.
И процедуры, предполагающие доказательства ценового сговора, злого умысла, и т.д. и т.п.
И бюрократии на 5 лет.
Ты понимаешь, что за это время страна немножко так подвымрет?
> О повышении цен не те же чертовы маски (а в постановлении отнюдь не только они, просто это самый трепещущий интернетики товар) было известно минимум с февраля. Кто-то зачесался?
А в чем должно было состоять чесание? Опять предлагаешь брежневский путь устанавливать фиксированные цены-дефицит-разрешение кооперативов-выход в тень почти всех?
Мы ж этот круг на граблях уже раз 10 обсуждали.
Зачем опять на него заходить? Взрослые же люди! Надоело.
Bredonosec>> Но посмотри выше на наш диалог. Я привожу вполне очевидные аргументы, почему любой иной путь был бы только хуже
arkhnchul> вот с ними я не согласен
И предлагаешь грабли. Проверенные многократно.
Bredonosec>> а ты продолжаешь быть уверен, что это некая злонамеренность.
arkhnchul> или идиотизм. "Нам надо обеспечить поставки и запасы масок и перчаток? Отлично, у нас в Тамбове есть завод, вот пусть все торгуют только через него. Что, для этого лучше найти какого-нибудь логиста?
1) не завод, а посредник, не являющийся производителем. Чтоб никакого лоббизма одного производителя перед другими.
2) логистика тут ни при чем. Физически нет ни малейшего смысла возить товар куда угодно.
> Да ладно, чо за бред, тот завод противогазы и химзащиту делает, это ж как раз та же самая фигня, почему не он-то?". На наших государственных деятелей иногда находит невинный тупняк безо всякого злого умысла.
сорри, но я не вижу, к чему здесь претензия.
Что не кто-то "более достойный" с твоей точки зрения?
Bredonosec>> Учитывая фразу выше, при любом другим решении ты б писал то же самое (только с бОльшим на то основанием)
Bredonosec>> А раз так - это именно предубеждение.
arkhnchul> я вроде как не замечен в постоянных бомбежках по всякому поводу, не?
я этого не говорил
Я всего лишь описываю текущую ситуацию. Решение, как мне видится, оптимально для решения задачи превенции спекуляции. Чего-то более оптимального - ты не придумал, хотя я несколько дней уже жду. Вариант танцев на граблях неприемлем, там уже были, и ты достаточно умный человек, чтоб можно было списать на непонимание.
вывод - всё-таки предубеждение.
Bredonosec>> А для чего - выше несколько раз повторил: эффективный контроль цен.
arkhnchul> и я тоже повторял. С закупками/продажами из-под полы ничего новоиспеченный координатор не сделает.
они просто становятся нереальны.
Ну, то есть, купил ты на али порцию масок и хочешь толкнуть их с 20-кратной наценкой. Во-первых, при наличии в аптеках по нормальной цене, никто не возьмет, а во-вторых, если начнешь хоть сколько-то товарными количествами крутить - на контрольную закупку приедут дяди в штатском, и всё закончится.
> И смысл в нем тогда?
я уже обьяснял. не вижу смысла писать в пятый или восьмой, не считал, который, раз.