[image]

Разговоры о компьютерах

 
1 107 108 109 110 111 133
RU max51 #20.03.2020 21:29  @Валентин_НН#20.03.2020 20:29
+
-
edit
 

max51

втянувшийся

В.Н.> Но мне интересно, какие именно команды и именно в определенной программе я применяю чаще всего.
А что-то типа легальных кейлоггеров не подойдет?

KeyBoard Statistics

KeyBoard Statistics - Программа для учета нажатий клавиш клавиатуры и кнопок мышки //  www.softportal.com
 
   55.0.2883.7555.0.2883.75
RU Userg #20.03.2020 22:45  @Валентин_НН#20.03.2020 20:29
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Userg>> Пыль
В.Н.> Этот ресурс я уже истратил.
Гендальф?
   2020
RU Валентин_НН #21.03.2020 06:57  @Userg#20.03.2020 22:45
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
Userg>>> Пыль
В.Н.>> Этот ресурс я уже истратил.
Userg> Гендальф?

Ы?
не распарсил :(
   2020
RU spam_test #21.03.2020 08:31  @Bredonosec#20.03.2020 17:37
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
Bredonosec> хм. мдя.
а теперь про TAS и IAS то же самое.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU Userg #21.03.2020 08:55  @Валентин_НН#21.03.2020 06:57
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
В.Н.> не распарсил :(

Если уж пыль для тебя закончилась....
   2020
RU Валентин_НН #21.03.2020 09:30  @max51#20.03.2020 21:29
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
max51> А что-то типа легальных кейлоггеров не подойдет?
max51> KeyBoard Statistics - скачать бесплатно KeyBoard Statistics 1.00.0015

ага. это уже что-то. вот только он, сабака, статистику никуда в файл не сохраняет :(
и ещё - умел-бы он отфильтровывать нажатия в конкретном приложении, что всякие вайберы, чатики не портили статистику.

пс. я догадываюсь, что это похоже на тз к какой-нить шпиёнской программе :)
   2020
Это сообщение редактировалось 21.03.2020 в 09:46
LT Bredonosec #22.03.2020 02:30  @Валентин_НН#21.03.2020 09:30
+
-
edit
 
В.Н.> и ещё - умел-бы он отфильтровывать нажатия в конкретном приложении, что всякие вайберы, чатики не портили статистику.
В.Н.> пс. я догадываюсь, что это похоже на тз к какой-нить шпиёнской программе :)
ну почему же?
обычные, но уже не очень легальные кейлоггеры именно это и делают.
Логгят нажатия клавы, переключения окон, регулярно делают скриншоты, и что-то там еще..
вот, анпр, таблица с параметрами

Лучшие клавиатурные шпионы (keyloggers) 2020. Сравнение и обзоры.

Читайте подробное независимое сравнение и обзоры о топе всемирно известных кейлоггеров. Выберите undetectable hidden keylogger (keystroke logger) и загрузите его бесплатно! С помощью кейлоггера вы найдете, кто использует ваш компьютер и для чего! //  www.keyloggers.com
 

вот еще 10 лучших бесплатных кейлоггеров для ПК на Windows, Mac и Linux, обзор и сравнение
   71.071.0
RU Бывший генералиссимус #05.05.2020 18:28
+
+2
-
edit
 
Не знаю, было ли здесь это, но, по-моему, если даже и было, достойно повторения:
Механический телетайп выпуска 1930 года в качестве линуксовой консоли:

Using a 1930 Teletype as a Linux Terminal
Some commenters requested that we use our restored vintage 1930 Model 15 Teletype as a terminal for Linux. Hooking up a 5-bit Baudot mechanical contraption to a modern OS, even one that is terminal friendly, is not without some challenges: adapting to the non-standard high voltage 60 mA current loop, interfacing ASCII to the much smaller and different Baudot encoding, working in all caps, dealing with Baudot FIGS and LTRS modes, and making sure the computer doesn't overrun the pokey 45.5 bauds connection.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
LT Bredonosec #10.05.2020 06:42
+
-
edit
 
ржачный момент.
притаранили ноут в состоянии "кирпич" на поглядеть. Вскрыл, ну, кирпич-кирпичом, да и разобрать дальше нет шансов, бо всё на приплавленных шпильках, одноразовое.. Но тут обнаружил веселый момент:

Сначала смотрим сюда -
 


а теперь сюда
 


я красненьким подчеркнул...

пока не догадался прогуглить, что 4 гига распаяно на мамочке, думал,что это какая-то очень неумная шутка.
   75.075.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Коллеги, стали "тупить" ДВД диски, на кот орые я когда то перезаписывал семейное видео, снятое на плёночную камеру.
Комп их еще "видит", а вот ДВДпроигрыватель - нет.
Как и на чем посоветуете хранить?
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Bredonosec #14.05.2020 18:14  @pytnic#14.05.2020 15:31
+
-
edit
 
pytnic> Как и на чем посоветуете хранить?
купи выносной хард. Цена за тер - порядка 20-30-40 евро, на него поместится примерно 270 напичканных контентом двд. Если страшно потерять - купи два, отдублируй, смотри с одного и второй храни в чулане. :)
   75.075.0
RU pytnic #17.05.2020 22:42  @Bredonosec#14.05.2020 18:14
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Как и на чем посоветуете хранить?
Bredonosec> купи выносной хард. Цена за тер - порядка 20-30-40 евро, на него поместится примерно 270 напичканных контентом двд. Если страшно потерять - купи два, отдублируй, смотри с одного и второй храни в чулане. :)

Применял!
Живёт максимуи - 2 года
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Sinus

опытный

pytnic> Живёт максимуи - 2 года

Две штуки живы по 6 лет уже. Какие не помню, они оба давно у дочери..
Один покупался здесь, второй в Англии, в 2014 г.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Бывший генералиссимус #18.05.2020 00:13  @Sinus#17.05.2020 23:45
+
-
edit
 
pytnic>> Живёт максимуи - 2 года
Sinus> Две штуки живы по 6 лет уже. Какие не помню, они оба давно у дочери..
Sinus> Один покупался здесь, второй в Англии, в 2014 г.

Это не статистика, к сожалению. Все мои терабайтники дохли через 1,5 года после начала интенсивной эксплуатации. И сигейты, и WD.
Но, вот 6-терабайтный Хитачи жив пока. Тьфу-тьфу-тьфу. Но, вообще, статистика не в пользу высокоёмких HDD.
Хорошо профессионалам - они просто организуют RAID с нужной избыточностью, и меняют диски по мере выхода из строя, избегая потерь информации. Не то дома. Конечно, два диска с одинаковой информацией спасают. Теоретически. А практически забываешь обновить копию. А, если её обновлять слишком часто, то она тоже подвергается опасности - ведь переносной диск гораздо легче стукнуть.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
EE Sinus #18.05.2020 00:31  @Бывший генералиссимус#18.05.2020 00:13
+
-
edit
 

Sinus

опытный

Б.г.> Это не статистика, к сожалению. Все мои терабайтники дохли через 1,5 года после начала интенсивной эксплуатации.

Здесь задача хранения, как понимаю. Перепишут видео, смотреть, сомнительно, что ежедневно будут...
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Bredonosec #18.05.2020 09:48  @pytnic#17.05.2020 22:42
+
-
edit
 
pytnic> Применял!
pytnic> Живёт максимуи - 2 года
мне сложно судить, какой именно ты выбирал - может быть самые левые, может быть из какой бракованной партии.. Может быть, вынимал без предварительного размонтирования с парковкой головок, что им неполезно для здоровья, может, на этот винт была включена система "оптимизации диска" от вин10, которая вечно елозит и перемещает данные хз зачем, и которую на несистемных лучше вообще не включать.. может еще что..
Может быть, еще какой фактор..
Я сколько наблюдал (пусть у меня не очень большая выборка) - они могут жить достаточное число лет.
Особенно если вторая копия именно лежит "в чулане", а не постоянно елозится - тогда ничего не теряешь в принципе.
   68.068.0
RU спокойный тип #18.05.2020 09:53  @Bredonosec#18.05.2020 09:48
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Bredonosec> Может быть, еще какой фактор..

возможно это ранние терабайтники. так то HDD долго живут, у меня баракуда 2007 года (3.5дюйма 7200 оборотов) вполне норм как внешний носитель, на доке.
пришлось помощнее БП к доку подобрать только.
а сколько винтов было просто выкинуто\подарено за моральным устареванием, вполне живыми. причём годами валялись на балконе, потом ставишь - всё норм, работает, родственникам в подарок. и дальше работают.

вот что мрёт так это SSD.
   76.076.0
LT Bredonosec #18.05.2020 10:53  @спокойный тип#18.05.2020 09:53
+
-
edit
 
с.т.> возможно это ранние терабайтники.
хз (
>так то HDD долго живут, у меня баракуда 2007 года (3.5дюйма 7200 оборотов) вполне норм как внешний носитель, на доке.
у меня где-то 5 лет вд-шка. У знакомых лет... наверно 10, тож 2.5 дюйма внешний, жив курилка.

с.т.> а сколько винтов было просто выкинуто\подарено за моральным устареванием, вполне живыми.
у меня даже барракуда 4 гиговая есть, живая, даже с до сих пор стоящей на ней вин98 вроде бы (я не включал давно, но вроде как вынул, не стирал)
И фуджик 98 года на 6 гигов есть )) живой, выкинуть жалко ))
Вот медалист на 631 мегабайт 95 года - хз, не на чем проверить, давно выкинул все компы с пата разьемами на мамах, а на нем не написано.

с.т.> вот что мрёт так это SSD.
+100!
   68.068.0
RU pytnic #22.05.2020 15:58  @Bredonosec#18.05.2020 09:48
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Bredonosec> Может быть, еще какой фактор..
Bredonosec> Я сколько наблюдал (пусть у меня не очень большая выборка) - они могут жить достаточное число лет.
Bredonosec> Особенно если вторая копия именно лежит "в чулане", а не постоянно елозится - тогда ничего не теряешь в принципе.
Сегодня сдублировал на болванку, флешку, съёмный диск.
Результат "неочевидный".
Все копии читаются компом и ноотбуком, но видик упорно твердит "проверте диск".
Может дело в формате? Но ведь 13 лет видел?
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Bredonosec #22.05.2020 17:04  @pytnic#22.05.2020 15:58
+
-
edit
 
pytnic> Все копии читаются компом и ноотбуком, но видик упорно твердит "проверте диск".
pytnic> Может дело в формате? Но ведь 13 лет видел?

эээ... стоп, видяк у тебя читает компакты, так?
И на любой компакт твердит "проверьте диск"?

тогда есть смысл проверить лазер видяка. Для начала (если там есть доступ) попробовать сдуть пыль с обьектива. Если не поможет - тогда могут быть вопросы к выгоранию (это всё-таки светодиод, ресурс не бесконечен).

Или некоторые диски всё-таки читает?
   68.068.0
RU pytnic #22.05.2020 17:08  @Bredonosec#22.05.2020 17:04
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Bredonosec> Или некоторые диски всё-таки читает?

Читает "фирменные", те что покупались еще 20 и больше лет назад.
А именно эти, которые я сам когда то записывал с видеокасет пишущим ДВД (у знакомого брал), те только на компе.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Bredonosec #22.05.2020 17:21  @pytnic#22.05.2020 17:08
+
-
edit
 
pytnic> Читает "фирменные", те что покупались еще 20 и больше лет назад.
pytnic> А именно эти, которые я сам когда то записывал с видеокасет пишущим ДВД (у знакомого брал), те только на компе.
А есть на пробу болванки ДВД-Р+, ДВД-Р- и ДВД-РВ, чтоб записать и ту и другую, и проверить, будет ли читать?
Есть смутное подозрение, что может роялить метод записи (штамповка, прожиг, замутнение), но проверить бы
   68.068.0
RU pytnic #22.05.2020 17:25  @Bredonosec#22.05.2020 17:21
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Bredonosec> Есть смутное подозрение, что может роялить метод записи (штамповка, прожиг, замутнение), но проверить бы

Сегодня я перезалил через комп "битый" диск на новую болванку.
Комп читает четко. Видак требует "проверить диск".
Проверить так же нормальный диск, это хорошая идея. Займусь этим завтра.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU pytnic #22.05.2020 18:24  @Bredonosec#22.05.2020 17:21
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
.
Bredonosec> А есть на пробу болванки ДВД-Р+, ДВД-Р- и ДВД-РВ, чтоб записать и ту и другую, и проверить, будет ли читать?

Не удержался.
Попытался записать фирму.
Результат тот же.
Видимо ты прав. Чего то мне нехватает. :(
Или мозгов софта.
Или железа.
На сегодня всё. Я в люлю.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU спокойный тип #22.05.2020 18:42  @pytnic#22.05.2020 18:24
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

pytnic> Попытался записать фирму.

нужно попробовать именно DVD-R диск записать.
и писать именно в режиме видео-двд.

если и в таком виде не прочёт - просто забить.

Easy CD creator используй.

теперь он стал Roxio Creator — Википедия
   76.076.0
1 107 108 109 110 111 133

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru