[image]

НАТО не будет размещать военные базы в Прибалтике

Теги:политика
 
RU Фагот #20.02.2005 10:52
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
НАТО не намерено размещать военные базы в странах Балтии. Об этом заявил в Петербурге заместитель помощника генсека НАТО по общественной дипломатии Джейми Шеа, передает РИА "Новости".

"У нас нет намерений выставить военные подразделения, построить военные базы в недавно присоединившихся к НАТО странах Балтийского региона. Здесь нет угрозы для нас", - сказал Шеа журналистам после завершения круглого стола "Сотрудничество в области безопасности в регионе Балтийского моря: преодолевая логику раздела сфер влияния". "Мы разместили здесь четыре самолета, чтобы они могли здесь вести воздушный контроль. Все государства имеют право защищать свое пространство", - добавил он.

Шеа отметил, что средства, которые балтийские государства сэкономят на обеспечении защиты воздушного пространства, могут быть направлены на создание миротворческих подразделений. По его мнению, отношения между Россией и прибалтийскими странами после вступления последних в НАТО улучшаются.

Он также не исключил возможность проведения в мае в Москве саммита Россия - НАТО. "Многие руководители стран-участников НАТО, в том числе Джордж Буш, выразили согласие приехать на празднование 60-летия Победы", - отметил Шеа. "Самое главное, что мы проводим еженедельные заседания Россия-НАТО на всех уровнях. В настоящее время создано более 20 рабочих групп по различным вопросам", - заявил он.

Polit.ru
   
RU Centuriones #20.02.2005 12:09
+
-
edit
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Можно не размещать войска НАТО в Прибалтике, а готовить инфраструктуру для них, что и наблюдается. В случаи же размещения войск НАТО в Прибалтике, одекватным ответом будет размещение тактического ядерного оружия и ракет средней дальности в Калиниградской области.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

В случаи же размещения войск НАТО в Прибалтике, одекватным ответом будет размещение тактического ядерного оружия и ракет средней дальности в Калиниградской области.
 


С той лишь разницей, что войска НАТО в Прибалтику могут перебросить в любой момент, и мы никак не сможем этому помешать. А нам доступ в Калининградскую область могут легко перекрыть. Если же доставить туда ЯО заранее, это будет объявлено доказательством наших агрессивных намерений. А РСД давно сократили (спасибо Горбачёву!).

   
Это сообщение редактировалось 20.02.2005 в 13:19
RU Dem_anywhere #20.02.2005 15:50
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>В случаи же размещения войск НАТО в Прибалтике, одекватным ответом будет размещение тактического ядерного оружия и ракет средней дальности в Калиниградской области.
Адекватным - будет размещение на Кубе или в Мексике...
А в Калиниградской области - пустое телодвижение...
   
SG Инкогнито #20.02.2005 20:01
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Дело в том, что если посмотреть на карту, то наступать на Москву гораздо удобней с направления Орла и Луганска, а из Прибалтики--поддерживать эти клещи авиацией и бомбить всё остальное, что нужно бомбить. Так что, имея сегодня Украину как базу для операций против России, зачем размещать войска в Прибалтике?

войска там уже не надо размещать. только авиацию НАТО.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Так что, имея сегодня Украину как базу для операций против России
 


"сегодня"? Опережаете события.
   
SG Инкогнито #21.02.2005 22:11
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

с юридической точки зрения--может и да. а вот с практической...
   
UA Ukrainian #22.02.2005 09:27
+
-
edit
 

Ukrainian

втянувшийся

Практическая возможность использования териториии Украины для войны с Россией будет минимум через 50 лет, после полной смены поколений.
Возможно я вас удивлю, но как оказалось, после последних выборов количество людей которые негативно относяться к России в Украине уменьшилось. Количество людей которые пытаються сделать из России образ внешнего врага катастрофически уменьшилось, большинство из них начали относиться к русским сочуственно, ведь у них нет демократии:).





   
Посмотрим насколько демократично отнимут собственность у тех кто не поддержал новую власть :)
   
SG Инкогнито #22.02.2005 17:26
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Ukrainian> Практическая возможность использования териториии Украины для войны с Россией будет минимум через 50 лет, после полной смены поколений.


учитывая как топорно ведёт себя Россия по отношению к своим соседям... вряд ли придётся ждать 50 лет.
   
UA Ukrainian #22.02.2005 22:07  @Инкогнито#22.02.2005 17:26
+
-
edit
 

Ukrainian

втянувшийся

Инкогнито> учитывая как топорно ведёт себя Россия по отношению к своим соседям... вряд ли придётся ждать 50 лет. [»]

И что сразу так и полезем воевать? Многовато чести для Павловского, да и для Путина тоже. А дружит Россия с сосседями и вправду очень своеобразно. :) Начиная от Белоруссии и заканчивая Грузией. :)
   
RU TARGET #22.02.2005 22:11  @Инкогнито#22.02.2005 17:26
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Ukrainian>> Практическая возможность использования териториии Украины для войны с Россией будет минимум через 50 лет, после полной смены поколений.
Инкогнито> учитывая как топорно ведёт себя Россия по отношению к своим соседям... вряд ли придётся ждать 50 лет. [»]

С соседями нельзя строить отношения, как строят их между собой лезбиянки.
Отношения с Украиной этому подтверждение.

   
SG Инкогнито #22.02.2005 22:31  @Инкогнито#22.02.2005 17:26
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Инкогнито>> учитывая как топорно ведёт себя Россия по отношению к своим соседям... вряд ли придётся ждать 50 лет. [»]
Ukrainian> И что сразу так и полезем воевать? Многовато чести для Павловского, да и для Путина тоже. А дружит Россия с сосседями и вправду очень своеобразно. :) Начиная от Белоруссии и заканчивая Грузией. :) [»]

ну, не сразу, годик-два-три пройдёт (надо ж ещё инфраструктуру для операций подготовить в Прибалтике, да так что б Кремля не насторожилась, да и на Украине тоже надо подготовится для удара....) А к тому времени Россия уж что нибудь да сделает такое, что войны между ней и соседями не избежать.
   
RU TARGET #22.02.2005 22:37  @Инкогнито#22.02.2005 22:31
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Инкогнито> ну, не сразу, годик-два-три пройдёт (надо ж ещё инфраструктуру для операций подготовить в Прибалтике, да так что б Кремля не насторожилась, да и на Украине тоже надо подготовится для удара....) А к тому времени Россия уж что нибудь да сделает такое, что войны между ней и соседями не избежать. [»]

Вся созданная инфраструктура накрывается нескольками ударами, т.сказать из любого вида оружия. Даже США скажут что они здесь не причём, про дела в Прибалтике. Своя рубашка ближе... :)

   
SG Инкогнито #23.02.2005 16:27  @TARGET#22.02.2005 22:37
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный


TARGET> Вся созданная инфраструктура накрывается нескольками ударами, т.сказать из любого вида оружия. Даже США скажут что они здесь не причём, про дела в Прибалтике. Своя рубашка ближе... :) [»]

да, конечно, исторически у России это очень хорошо получалось. сейчас в Чечне тоже очень хорошо получается. а уж когда бомбили президентский дворец в Грозном, так совсем великолепно получилось. так сказать, новое определение точечной бомбёжки.
   

V.T.

опытный

Инкогнито> да, конечно, исторически у России это очень хорошо получалось. сейчас в Чечне тоже очень хорошо получается. а уж когда бомбили

Чечня - это своя территория, а Прибалтика - нет :-)
Выводы, надеюсь, сами сделаете :-)
   
RU кщееш #23.01.2020 09:19  @Фагот#20.02.2005 10:52
+
+1
-
edit
 
Фагот> НАТО не намерено размещать военные базы в странах Балтии...

Мда.
   79.0.3945.11679.0.3945.116
RU Alex 129 #23.01.2020 11:59  @кщееш#23.01.2020 09:19
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Фагот>> НАТО не намерено размещать военные базы в странах Балтии...
кщееш> Мда.

Вся мировая история за последние 10-15 лет - это крушение многолетних пропагандистских мифов и разрыв всяческих шаблонов... :)
   11.011.0
RU кщееш #23.01.2020 15:47  @Alex 129#23.01.2020 11:59
+
-
edit
 
кщееш>> Мда.
A.1.> Вся мировая история за последние 10-15 лет - это крушение многолетних пропагандистских мифов и разрыв всяческих шаблонов... :)

Да.
Много рухнуло.
Но как ни странно многие ещё живы.
   79.0.3945.11679.0.3945.116

Bod

координатор
★★★★☆
Немецкие солдаты из миссии НАТО в Литве попали в громкий скандал. Их обвинили в сексуальных домогательствах и исполнении нацистских и антисемитских песен. Теперь Германия выводит взвод из 30 своих солдат из миссии.

Об этом сообщает Bild.

30 солдат Бундесвера вернули в Германию. По данным журналистов, причиной стала вечеринка, которую устроили немецкие солдаты. Тогда они напились и вступили конфликт между собой, в ходе которого они угрожали друг друга избить. Кроме того, тот же вечер один солдат попытался засунуть свой половой орган в рот заснувшего товарища. Этот процесс снимали другие военнослужащие на мобильные телефоны.

Вечеринка была шумной, поэтому персонал отеля, где все происходило, вызвал немецкую военную полицию.

Кроме того, солдатов обвиняют в том, что 20 апреля, в день рождения Гитлера, они пели нацистские и антисемитские песни.

В ходе расследования был выявлен факт пропажи в подразделении 569 патронов. Из-за этого в Литву была направлена группа следователей, которая должна выяснить обстоятельства пропажи боеприпасов.

Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, что в Германии пройдут все необходимые расследования и процедуры в связи со скандалом. Она сказала, что поведение солдат подрывает репутацию Бундесвера, а виновные будут наказаны по всей строгости. :dont1000:
 
   91.0.4472.10691.0.4472.106
+
+1
-
edit
 
Литва уже обвиняет, что мол все это русская деза, а вместо уехавших приедут новые, плюс еще из других стран. Правда концентрация оккупационных войск на полигоне в Рукле, а также Пабраде и прочих - это-де "помощь в связи с выросшим потоком белорусских нелегалофф, бегущих через границу".
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

mike 101

втянувшийся

Мы все понимаем, что Литва есть пладцарм. Войск НАТО там будет собрано много. Россию будут дрочить дергать каждый день и ночь
   91.0.4472.10691.0.4472.106

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru