СМИ: уничтожение европейцами индейцев привело к малому ледниковому периоду

Iva> Т.е. получается в успехе Лжедмитрия и свержении Годунова виноват Коломуб

Но на самом деле — нет.

После того как Христофор Колумб открыл Америку, на обоих континентах погибли около 56 миллионов индейцев. В результате заброшенные сельскохозяйственные угодья заняли быстрорастущие деревья, после чего появились огромные по размерам леса. Все эти деревья поглощали из атмосферы столько двуокиси углерода, что это привело к самому холодному отрезку так называемого малого ледникового периода, цитирует издание исследователей Университетского колледжа в Лондоне.

 

Основным переработчиком углекислоты на планете является окенический фитопланктон. И ему на вырубку пофиг, само собой. Ему вообще почти на всё пофиг, кроме недостатка железа в морской воде. Американцы проводили опыт, вывалив в океан баржу какого-то там соединения железа. Последовал локальный взрыв численности планктона.

Так что скорее уж искали бы, кто магнитный железняк растворял в кислотак и в океан сливал

Шутка, разумеется. Но по уровню правдоподобности — примерно то же самое.

В общем, британские учёные в очередной раз ...

Sandro> Но на самом деле — нет.

На самом деле запросто

Sandro> Основным переработчиком углекислоты на планете является окенический фитопланктон.

1) что значит "переработчиком"? Все, что за день планктон связал, ночью съедают фильтраторы, их съедают хищники, и вообще все вертится в вечном круговороте. На данный момент реально хоронят СО2 в значимых количествах болота и коралловые рифы.

2) лесов не было - они появились. Весь СО2 в новой биомассе был захвачен из атмосферы, и быстро

3) леса уменьшили эрозию - планктон в океане стало туго от небостатка фосфора и азота - его съели и вернули углекислоту в атмосферу/воду, а нового планктона стало меньше. Катастрофу в океанах куда большего масштаба растения уже устраивали, причем как минимум дважды - морские вымирания четко коррелируют с появлением сосудистых растений на суше и с появлением травянистых растений, формирующих дерн.

Fakir> ...а другие британские учёные вообще отрицают концепцию Малого Ледникового.
Fakir> Ученые заявили, что малого ледникового периода не было — Naked Science

Это их прижали с уровнями моря, более-менее точно выясненными наконец-то.