Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

t.b.>> для того чтоб начали играть роль вот эти описанные вами уравнения вы должны обнаружить цель ...Худший вариант , пора стрелять но я не вижу куда . Что делать будем?
t.b.>> и не надо мне рассказывать про что-то там ваша проблема в том что вы не рассматриваете задачу от и до .
Popsicle> Я вам еще раз повторяю--не может ВМФ России обнаружить ни хрена и не может дать ЦУ. Все, какие у Вас вопросы? ...
Беситесь от того, что вопросом не владеете.

Popsicle>Вот тут есть соседний товарищ Lt.Rum, вот к нему обращайтесь. Он вам всё расскажет и по полочкам разложит как все эти неумехи в ВМФ России не могут получить ЦУ.
Нет. Я расскажу, что вы трепло и враль. Ибо LtRum говорил все же несколько другое. Напомню: Что в случае если все друг друга глушат выиграет тот, у кого будет превосходство в воздухе. И что новые ракеты не "переписывают" тактику и оперативное искусство. Не более того. Чтобы вы с небес вернулись.
И если вас поправляют, примите к сведению, а не пыжитесь показаться знатоком, которым не являетесь.

LtRum> Вы начали рассуждать про "переписывание тактики и оперативного искусства", однако выяснилось, что это не так.

Честно говорю, я устал с вами препираться--вы повторяете одну-и-ту же околовсяческую пургу и прописные истины непрерывно, потому что для вас это вопрос вашей репутации на этом форуме. Меня моя репутация здесь интересует мало. Считайте что хотите. Убери ваш фальшивый тезис о ЦУ--вся ваша аргументация летит в тар-та-рары. Да и вы и сами это знаете, ну а если не знаете, мои соболезнования.

У меня нет слов ...

LtRum> А теперь я напоминаю вам, об азах - о необходимости превосходства в воздухе, ...

Где? Под "крышей" ВКС или в Тасмановом море?

LtRum> которое необходимо как для получения ЦУ, ...

Что может помешать приему ЦУ по каналу Центавра со спутника находящегося на Геостационарной орбите?
Кораблем находящимся под "крышей" ВКС?

LtRum> так и для того, чтобы 1155 смог по этому ЦУ применить оружие.

Получит и применит, если его такие как Вы не затолкают в Мексиканский залив.

LtRum> И странно, что данный в общем-то простой тезис, который буквально вколачивают в голову в ВМА до вас так и не доходит.

Странно, что такая простая вещь "ногами и люлями" не вдолблена в "серое вещество" Вашего черепа

LtRum> Ибо если 1155 обнаружен авиационным РЛК, то встает вопрос не о том, чтобы нанести удар, а о том, сколько ему осталось времени до удара противника.

Если встанет такой вопрос, то речь будет идти о Суде Военного Трибунала с гарантированным "расстрелом".

Останется только выяснить, чьим конкретно:
- командования ВКС на данном "театре", за "про*б", повлекший тяжкие последствия;
- командования ВМФ на данном "театре", за "про*б", повлекший тяжкие последствия.

При этом, докладываю, Виновных Тварей мне будет не жалко от слова совсем. Даже их семьи.

LtRum> Беситесь от того, что вопросом не владеете.

Гнём пальцы опять. Не понимая насколько невысок ваш уровень. Единственное что у вас есть, что как-то тешет ваше огромное самолюбие--это этот форум. Поэтому как заведенный повторяете общие фразы и не Сможете привести ни одного (у вас их нет, кроме ауры мистики про ЦУ) существенного аргумента по обсуждаемому вопросу. Как я уже сказал, вы выглядите чрезвычайно смешно и мелочно, когда пытатетесь опровергатъ, то что утверждают на высшем военно-политическом уровне страны, причём не только в России

Popsicle>>Вот тут есть соседний товарищ Lt.Rum, вот к нему обращайтесь. Он вам всё расскажет и по полочкам разложит как все эти неумехи в ВМФ России не могут получить ЦУ.

LtRum> Нет. Я расскажу, что вы трепло и враль.

Ну, у меня то судьи покруче тебя намного--так что добро тебе рассказывать про меня. Как-нибудь переживу.

liv444.1> При этом, докладываю, Виновных Тварей мне будет не жалко от слова совсем. Даже их семьи.

Прапорщик! почистите сапоги (и не забудьте застегнуть шринку). А потом извольте накормить эскадреОнных лошадей!

Popsicle> Ну, у меня то судьи покруче

видимо санитары из 6 палаты
ибо написать такую ахинею:

Popsicle #27.11.2014 02:13
Учитывая мою биографию и среду, в которой я вращался, как мне ещё объяснить, что мне из первых рук известны факты когда старенькие ПЛ 641 проекта спокойненько так вели Лосей и те ни ухом ни рылом были, в качестве примера.

 

можно только упоротым на все голову

del

liv444.1> О, "свинопас" нарисовался. Или таки "хлеборез"?

Он самый, юродивый.

xab> Вот оно - единственное упоминание в интернете.
xab> Методика расчетов по ведению морского боя» в пяти частях
xab> И ведь ни кто из ведущих дискуссию о флоте не разу его не упомянул.
xab> Наверно даже в глаза не видели.

просто ты тупой троль и дебил

ну и НЕУДАЛЕННЫЕ упоминания ее здесь



и т.д.

Popsicle> Он самый, юродивый.

слушай, предатель (с берегов Бангора) повесели
давай продолжение про 641 против "лосов"
ждем-С

liv444.1> О, "свинопас" нарисовался. Или таки "хлеборез"?

зайка, я так и быть "побуду свинопасом"

зато не БРЕХЛИВЫМ и ТУПЫМ СВИНТУСОМ - как ты

del

liv444.1> Я тоже побуду

нет ЧМО провокаторское (не тебе гнили о "чести" блеять), будешь ты - кем и являешься -
тупым ЗАМулей из пЫвЫо

Popsicle> Гнём пальцы опять.

предатель, ты с темы не соскакивай
ждемС "продолжения банкета" про 641 "загоняющих" "лосов"

del

7.0.>> нет ЧМО провокаторское (не тебе гнили о "чести" блеять), будешь ты - кем и являешься -
7.0.>> тупым ЗАМулей из пЫвЫо
liv444.1> Хорошо, побуду замулей из пывыо.

Да не заморачивайся ты с ним--по нему дурка плачет, я не знаю плачет ли по нему Фрунза что такого выпустила. Но славное училище мне просто жалко.

Popsicle> Я вам еще раз повторяю--не может ВМФ России обнаружить ни хрена и не может дать ЦУ. Все, какие у Вас вопросы? Лиана--это вообще г**но. Нарушение ЕМКОНа--это так, херня, и не явлается де-маскировкой, коя по-определению является первичным ЦУ. МГК пр. 885 в пассивном режиме и на 20 километров ни хрена не слышит и не может снять пеленг дистанцию на цель. БИП на 1155--там вообще одни дебилы, ни ЭДЦ рассчитать, ни устаревание данных рассчитать. Все. Вот тут есть соседний товарищ Lt.Rum, вот к нему обращайтесь. Он вам всё расскажет и по полочкам разложит как все эти неумехи в ВМФ России не могут получить ЦУ.

я вам еще раз повторюсь задача решается по разному но когда вы начинаете решать задачу наихудший вариант вы всегда прикидываете и с высокой вероятностью вы можете решить задачу только тогда когда у вас есть инструменты для наихудшего варианта . Нравится вам это или нет . Иначе вы и вся ваша теория о трех соснах нахрен не нужна .


з.ы. о вы своим показным упорством еще и мину походу вы звали... рука лицо...

A.P.>>> Интересная информация о кафедре
xab>> А что, моряков оперативному исскуству вообще не учат?
LtRum> Учат. На кафедре оперативного искусства.

Целых две кафедры?
Отдельно тактики, отдельно оперативного исскуству?
При этом 'Методику опретивных рассчтов' разрабатывают на кафедре тактики?
Вот не сходится.

Popsicle> Да не заморачивайся ты с ним--по нему дурка плачет,

Мы бодаемся с ним на 4 форумах уже в течение 8,5 лет. Последние года 3,5 он вот так вот мычит.
Так что он меня давно уже не раздражает.

Popsicle> я не знаю плачет ли по нему Фрунза что такого выпустила. Но славное училище мне просто жалко.

А Фрунза тут причем? И с чего ей плакать и за что ее жалеть?
У одного из "дембелей" (ее выпускников) поехала "крыша", "тихо шифером шурша", и чего?

Первые 3 года после дембеля, мне тоже было тяжко. Я "выкрутился" и теперь нормальный.
Таких как я у меня пол-телефона сослуживцев и знакомых.
Тем не менее, трое моих сослуживцев и знакомых после дембеля умерли в течение 1-3 лет.

А этот "тронулся", таких тоже вполне достаточно. Особенно много таких, как он "экспердирует" в СМИ.

Это не проблема Учебных заведений, это личная проблема каждого, ну и психиаторов, если дембеля осознают у себя наличие проблемы и обращаются.

liv444.1> А этот "тронулся", таких тоже вполне достаточно. Особенно много таких, как он "экспердирует" в СМИ.
liv444.1> Это не проблема Учебных заведений, это личная проблема каждого, ну и психиаторов, если дембеля осознают у себя наличие проблемы и обращаются.

Да есть такое, увы. Кстати мне один флагманский специалист одной очень известной дивизии (выпуск 1983) предлагал после увольнения году так в 2005-06 всерьез уйти в моря на.... Петре. Я не шучу--поехал, к сожалению. Ну он думал что по знакомству Сашу Турилина, который тогда уже всем АУГом командовал, сможет уговорить. Жалко, конечно, человека. Да и другие случаи бывали--я уж про Афганцев и не говорю. Военная служба она такая. Или погибнешь или выживешь и станешь долб....м. И вот мы выжили!

Popsicle> Да есть такое, увы... Жалко, конечно, человека. Да и другие случаи бывали--я уж про Афганцев и не говорю.
Безусловно, жалко.

Popsicle> Военная служба она такая. Или погибнешь или выживешь и станешь долб....м. И вот мы выжили!

И "молодой зелени" вполне полезно об этом знать. Как говорится "Вход-рубль. Выход-два".
Лично мне, помогли друзья, оба тоже дембелями были, нашлась работа для меня с достаточной "напряженностью". Ну и "выжил" поэтому, а "в атаку" хотелось постоянно.

Popsicle>> Военная служба она такая. Или погибнешь или выживешь и станешь долб....м. И вот мы выжили!
liv444.1> И "молодой зелени" вполне полезно об этом знать. Как говорится "Вход-рубль. Выход-два".
У вас безумно интересная полемика последние три страницы господа, даже вон какие люди подтянулись "поблевать" по старинке... Я всё понимаю, я не понимаю только одного - КАКИМ БОКОМ ЭТО ВСЁ ОТНОСИТСЯ К ВОПРОСУ МОДЕРНИЗАЦИИ ДАННОГО ПРОЕКТА КОРАБЛЕЙ???

р.1.> У вас безумно интересная полемика последние три страницы господа, даже вон какие люди подтянулись "поблевать" по старинке... Я всё понимаю, я не понимаю только одного - КАКИМ БОКОМ ЭТО ВСЁ ОТНОСИТСЯ К ВОПРОСУ МОДЕРНИЗАЦИИ ДАННОГО ПРОЕКТА КОРАБЛЕЙ???

Я не знаю где вы нашли здесь "господ", но сдаётся мне что последние три страницы (за исключением пары моих и Лива постов о военщине и что она делает с людьми), я так думаю, что связано с этим:

Модернизируемые для Тихоокеанского флота России большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 «Маршал Шапошников» и многоцелевая атомная подлодка проекта 949А («Антей») «Иркутск» в перспективе получат новейшие гиперзвуковые ракеты «Циркон», сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко.

В моём понимании это напрямую связано с модернизацией пр. 1155 и последние три страницы посвящены как раз-таки обсуждению боевых возможностей именно этого проекта в результате оной модернизации. Ударные возможности вырастут на порядки.

Popsicle>Как я уже сказал, вы выглядите чрезвычайно смешно и мелочно, когда пытатетесь опровергатъ, то что утверждают на высшем военно-политическом уровне страны, причём не только в России
А вы не выглядите, вы являетесь вралем, приписыаая мне то, что я не говорил.
Я ещё раз напомню комментировал ваш бред про "переписывание тактики и оперативного искусства".
Высказывания других лиц я не опровергал.
А вот ваше высказывание идёт в разрез с рук.доками МО РФ чуть более чем полностью.
И я вполне это доказал. Вы даже сами признали, что спороли чушь, согласившись на "корректировку коэффициентов".
А теперь объясню, т.к. походу вы не понимаете: ЦУ обеспечивается в том числе за выполнения мероприятий, которые относятся к оперативному искусству и за счёт приемов и методов, которые относятся к тактике. За "переписывание" которых вы так трепитесь. Ни то ни другое не поменялось.
Собственно это и есть претензия к вам, к вашеэим болтологическим формулировкам и никак не к системе обеспечения ЦУ ВМФ. Про неё я если и буду разговаривать, то с людьми которые понимаю в рассматриваемеом вопросе и отвечают за свои слова.
Ни под первое ни под второе вы не попадаете. И никогда не попадёте.


LtRum>> Нет. Я расскажу, что вы трепло и враль.
Popsicle> Ну, у меня то судьи покруче тебя намного--так что добро тебе рассказывать про меня. Как-нибудь переживу.
Мели Емеля, твоя неделя.

LtRum>> Вы начали рассуждать про "переписывание тактики и оперативного искусства", однако выяснилось, что это не так.
Popsicle> Убери ваш фальшивый тезис о ЦУ--вся ваша аргументация летит в тар-та-рары. Да и вы и сами это знаете, ну а если не знаете, мои соболезнования.
Проблема в том, что вы не понимаете, что данный вопрос неотделим от применения РО. И ваши попытки заболтать объявив "фальшивым" свидетельствуют, что от реального использования РО в ВМФ вы страшно далеки.
И ещё раз повтрюсь: ЦУ обеспечивается путем выполнения положений тактики и оперативного искусства, поэтому говорить о их "переписывание" просто глупо.