Реклама Google — средство выживания форумов :)
TT, 06.07.2004 17:23:27 :Английские лучники в большинстве своем набирались из горожан, как ни странно. Да и большинство из них имели весьма посредственные луки.
Хм...
Как мне помнится Англиский лук не идет не в какое сравнение со сложным луко, распротраненным на востоке и Руси.
Сила нятяжения, как помню, доходила до 80 кг. И по боевым своиствам мало уступала арбалетам. При этом лук арбалетом так и небыл вытеснен. Это сделал только порох.
Приемуществом арбалета было только простота обучения использованию.
С уважением.[»]
Сила нятяжения, как помню, доходила до 80 кг. И по боевым своиствам мало уступала арбалетам. При этом лук арбалетом так и небыл вытеснен. Это сделал только порох.
Кстати, у современных спортивных не выше 25-и.[»]
Арбалет - это точно для спецоперации, трос например забросить или еще чего!
У славянского боевого лука сила до 100 доходила. Кстати, у современных спортивных не выше 25-и.[»]