А, вот, нашел тему ))
yacc> Нельзя брать систему отсчета, движущуюся со скорость 25 м/с.yacc> Потому что набрать скорость с 0 до 4 м/с ( до 29 м/с ) и набрать скорость с 25 м/с до 29 м/с совершенно разное с точки зрения работы и требуемой мощности!yacc> Насчет разницы квадратов скоростей тебе совершенно правильно сказали.
Димка, Система отсчета, которую ты считаешь за "ноль", движется вокруг солнца со скоростью 30 километров в секунду - это тебя ведь не смущает
Причем, это даже не прямолинейное движение, а с центробежным ускорением )
А вместе с солнцем - движется вокруг центра галактики. Тоже с хорошей такой скоростью.
Есть там еще один нюанс, но прикол в том, что данный двоечник при всём своём пафосе никак не может его назвать ))
Что как-бы намекает традиционную картину прогульщика на экзамене "глаза вумные-вумные, говорит, что всё знает и всё учил, только сказать никак не может" ))
yacc> У тебя нет чистого прямолинейного движения - есть еще вращение. На него тоже расходуется энергия. Тут он совершенно прав.
Стоп.
У нас есть 2 компонента. Которые вполне можно считать отдельно, что делал и я и он.
Так что, неправ.
yacc> У него цифирь получилась правильная. Только при бОльшем разгоне.
Димка, внимательно гляди - на разгон куска конструкции, составляющей две десятых процента веса конструкции, по словам персонажа расходуется на порядок больше ака 2% энергии разгона всего авто.
Ничего странным не кажется?
Воот.
А вот ему не кажется ))
Или ты про то, что колёса надо разгонять на скорость, бОльшую, чем остальное авто? Так задача на отстрел колёс уже будет несколько другой ))
А то, что после всего того идут какие-то оправдания персонажа про "единичные ошибки"..
Тут ведь сама история чем примечательна:
Персонаж долго обижался, что я его тыкал в его враньё. Потом наконец нашел один небрежный расчет, 2 месяца или сколько там собирался делать "мстя моя будет страшна", вероятно, вспоминал школьную хфизику, наконец родил - гору пафосного бреда... И даже в этой своей "мсте" в паре мест, как выяснилось позже, даже не понял, что считалось (характерное такое - "не понимаю, но осуждаю!")), а в собственных расчетах получил прямое и очевидное нарушение закона сохранения энергии.
Что как-бы вызывает вполне справедливое ржание с отсылом получать патент на вечный двигатель согласно своим расчетам и согласно своему уровню пафоса.
зы, а на очередное осеннее обострение чсв у унылого тролля - таки положить.