aФон
инфо
инструменты
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fb/fb/misc/i/gallery/48868/128x128-crop/2560013.jpg)
Почему СССР не стал разоблачать лунную аферу?
Теги:
Tangaroa>> и что твой параболоид диаметров в 30 сантиметров мог освещать площадку диаметров 30 метров параллельным пучком
Phazeus> ... являясь при этом точечным источником...
А почему Вас это удивляет?
Градиентный светофильтр и вот вам равномерность освещения
Phazeus> ... являясь при этом точечным источником...
А почему Вас это удивляет?
Градиентный светофильтр и вот вам равномерность освещения
Градиентный фильтр, что это, его использование, эффективное применение, настройки и прочее – ФотоКто
Статья о таком полезном аксессуаре для пейзажистов, как градиентный фильтр. Из данного материала вы узнаете какие бывают фильтры, как ними пользоваться и какие могут быть ошибки при работе с ними. // fotokto.ru
Tangaroa>>> и что твой параболоид диаметров в 30 сантиметров мог освещать площадку диаметров 30 метров параллельным пучком
Phazeus>> ... являясь при этом точечным источником...
aФон> А почему Вас это удивляет?
aФон> Градиентный светофильтр и вот вам равномерность освещения
aФон> Градиентный фильтр, что это, его использование, эффективное применение, настройки и прочее – ФотоКто
Вот представь - арена цирка, на ней стоишь ты. На тебя светит прожектор.
Каким должен быть "градиентный фильтр", чтобы сделать равномерной яркость фотографии этой сцены?
Phazeus>> ... являясь при этом точечным источником...
aФон> А почему Вас это удивляет?
aФон> Градиентный светофильтр и вот вам равномерность освещения
aФон> Градиентный фильтр, что это, его использование, эффективное применение, настройки и прочее – ФотоКто
Вот представь - арена цирка, на ней стоишь ты. На тебя светит прожектор.
Каким должен быть "градиентный фильтр", чтобы сделать равномерной яркость фотографии этой сцены?
MoonExpress> который сканы телеметрии с частично нерасшифрованными кусками перехваченной телеметрии (наборами цифр прямо в тексте) показал на ТВ
В тексте Молотова не расшифрованный код, а действительно набор цифр, диктовавшийся в переговорах. Если ничего не путаю, там какие-то параметры включения двигателя для быстрого возрващения на Землю в случае непредвиденных обстоятельств.
Вообще, это полет "А-10" (начиная где-то с 118:53:40).
В тексте Молотова не расшифрованный код, а действительно набор цифр, диктовавшийся в переговорах. Если ничего не путаю, там какие-то параметры включения двигателя для быстрого возрващения на Землю в случае непредвиденных обстоятельств.
Вообще, это полет "А-10" (начиная где-то с 118:53:40).
sharp
новичок
Некоторое время назад я попробовал написать в АО "Российские космические системы" с вопросом по поводу разработок аппаратуры для слежения за "Аполлонами". На ответ я не особо рассчитывал, но тем не менее, по прошествии некоторого времени он был дан. Была получена справка, подтверждающая, что разработка и слежение имели место.
Ниже скрин выдержек из справки, которую они мне отправили, а во вложении - вся справка целиком.
Ниже скрин выдержек из справки, которую они мне отправили, а во вложении - вся справка целиком.
Прикреплённые файлы:
Справка Луна.pdf (скачать)
[628 кБ]
sharp> http://i63.tinypic.com/nfkui9.jpg
итак - документальное свидетельство, с подписями...
но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
итак - документальное свидетельство, с подписями...
но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
Tangaroa> но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
— Иа-Иа!!!
— Иа-Иа!!!
sharp>> http://i63.tinypic.com/nfkui9.jpg
Tangaroa> итак - документальное свидетельство, с подписями...
Tangaroa> но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
Чисто для психологического интереса, реакция фотовладика и других на Глобальной Авантюре :
photo_vlad: "На "Авиабазе" появилась справка о слежении за богом. Бог таки-есть!"
https://glav.su/forum/1/682/messages/5286943/#message5286943
- "Закорючки не так, явно писал один человек" (польский пенсионер)
- "Справка должна быть на бланке" ("известный" ученый)
- "В справке написано о КА"Союз", а в книжке написано КА "Союз-ТМА" (примерная логика модератора тамошнего отстойника)
- "В одной книжке написано, а другой про это ничего нет, значит в первой вранье" (Фото Владик)
- "Я в домике. Сам проверять не буду" (опроверг, обыкновенный)
Из полезной информации (кроме ответов на вышеуказанные тупые претензии):
Возможно, что "Начальник центра 13 Ю. А. Тимофеев" - это сотрудник АО "Российские космические системы", к.т.н. Тимофеев Юрий Александрович. Он специалист по космическим системам связи. Ветеран советской космонавтики отметил юбилей юбилей в 2011 году.
В 1969 ему было 28 лет.
Sharp там опубликовал скриншот письма:
Tangaroa> итак - документальное свидетельство, с подписями...
Tangaroa> но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
Чисто для психологического интереса, реакция фотовладика и других на Глобальной Авантюре :
photo_vlad: "На "Авиабазе" появилась справка о слежении за богом. Бог таки-есть!"
https://glav.su/forum/1/682/messages/5286943/#message5286943
- "Закорючки не так, явно писал один человек" (польский пенсионер)
- "Справка должна быть на бланке" ("известный" ученый)
- "В справке написано о КА"Союз", а в книжке написано КА "Союз-ТМА" (примерная логика модератора тамошнего отстойника)
- "В одной книжке написано, а другой про это ничего нет, значит в первой вранье" (Фото Владик)
- "Я в домике. Сам проверять не буду" (опроверг, обыкновенный)
Из полезной информации (кроме ответов на вышеуказанные тупые претензии):
Возможно, что "Начальник центра 13 Ю. А. Тимофеев" - это сотрудник АО "Российские космические системы", к.т.н. Тимофеев Юрий Александрович. Он специалист по космическим системам связи. Ветеран советской космонавтики отметил юбилей юбилей в 2011 году.
В 1969 ему было 28 лет.
Sharp там опубликовал скриншот письма:
Это сообщение редактировалось 24.05.2019 в 22:36
sharp> Некоторое время назад я попробовал написать в АО "Российские космические системы" с вопросом по поводу разработок аппаратуры для слежения за "Аполлонами". На ответ я не особо рассчитывал, но тем не менее, по прошествии некоторого времени он был дан. Была получена справка, подтверждающая, что разработка и слежение имели место.
Было бы странно, если бы такого слежения не было.
Все таки версия от Козерога - это ЦРУ-шная утка для расшатывания сознания и сбивания с истинного пути.
Ложь про американскую Луну значительно тоньше и изощренней, чем Козержья завеса.
Григорий Палама (архиепископ Фессалоникийский, византийский богослов и философ, систематизатор и создатель философского обоснования практики исихазма) по подобному поводу очень ясно СФОРМУЛИРОВАЛ:
Было бы странно, если бы такого слежения не было.
Все таки версия от Козерога - это ЦРУ-шная утка для расшатывания сознания и сбивания с истинного пути.
Ложь про американскую Луну значительно тоньше и изощренней, чем Козержья завеса.
Григорий Палама (архиепископ Фессалоникийский, византийский богослов и философ, систематизатор и создатель философского обоснования практики исихазма) по подобному поводу очень ясно СФОРМУЛИРОВАЛ:
Здесь – хитрая уловка лукавого с его великим искусством обмана. Ведь ложь, недалеко отстоящая от истины, создает двойное заблуждение: поскольку крошечное различие ускользает от большинства, либо ложь принимают за истину, либо истину, по ее близкому соседству с ложью, – за ложь, в обоих случаях совершенно отпадая от истины.
Триады в защиту священно-безмолвствующих - читать, скачать - святитель Григорий Палама
Труд святителя Григория Палама «Триады в защиту священно-безмолвствующих». Большинство творений и сочинений нашей Библиотеки можно скачать в форматах MOBI, EPUB, FB2, PDF. // azbyka.ru
aФон>> Градиентный светофильтр и вот вам равномерность освещения
Tangaroa> Каким должен быть "градиентный фильтр", чтобы сделать равномерной яркость фотографии этой сцены?
Так ведь на сцене и образуется градиент освещенности, а градиентный фильтр способен его выровнять, понизить до самого низкого значения от места, которое еще попадает в кадр.
Tangaroa> Каким должен быть "градиентный фильтр", чтобы сделать равномерной яркость фотографии этой сцены?
Так ведь на сцене и образуется градиент освещенности, а градиентный фильтр способен его выровнять, понизить до самого низкого значения от места, которое еще попадает в кадр.
sharp>> http://i63.tinypic.com/nfkui9.jpg
Tangaroa> итак - документальное свидетельство, с подписями...
Tangaroa> но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
Свидетельство чего? Я не знаю кто, куда, кому и за сколько продался, но в школе у меня сложилось мнение, что геометрия - наука точная:
Tangaroa> итак - документальное свидетельство, с подписями...
Tangaroa> но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
Свидетельство чего? Я не знаю кто, куда, кому и за сколько продался, но в школе у меня сложилось мнение, что геометрия - наука точная:
Прикреплённые файлы:
sharp>>> http://i63.tinypic.com/nfkui9.jpg
Tangaroa>> итак - документальное свидетельство, с подписями...
Tangaroa>> но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
TEvg-2> Свидетельство чего? Я не знаю кто, куда, кому и за сколько продался, но в школе у меня сложилось мнение, что геометрия - наука точная:
Ели бы Вы действительно прочитали
- или вторую страницу справки,
- или статью Е. Молотова
- или "Рязанский Михаил Сергеевич главный конструктор радиосистем ракетнокосмической техники. Сборник материалов к 100-летию со дня рождения (1909 - 2009)." - М.: «ИД Медиа Паблишер», 2009. - 96 е.: ил. ISBN 978-5-903650-11-8 © ОАО «Российские космические системы», 2009
То не задавали бы вопрос "свидетельство чего" и не рисовали бы картинки демонстрирующие глупость.
Непонятно зачем Вы это делаете.
Tangaroa>> итак - документальное свидетельство, с подписями...
Tangaroa>> но я уже знаю, как на это ответит великий и ужасный царь опровергутанов всея руси - "продались, купились, подделка, фальшивка, бебебебе"
TEvg-2> Свидетельство чего? Я не знаю кто, куда, кому и за сколько продался, но в школе у меня сложилось мнение, что геометрия - наука точная:
Ели бы Вы действительно прочитали
- или вторую страницу справки,
- или статью Е. Молотова
- или "Рязанский Михаил Сергеевич главный конструктор радиосистем ракетнокосмической техники. Сборник материалов к 100-летию со дня рождения (1909 - 2009)." - М.: «ИД Медиа Паблишер», 2009. - 96 е.: ил. ISBN 978-5-903650-11-8 © ОАО «Российские космические системы», 2009
То не задавали бы вопрос "свидетельство чего" и не рисовали бы картинки демонстрирующие глупость.
Непонятно зачем Вы это делаете.
aФон> Было бы странно, если бы такого слежения не было.
aФон> Все таки версия от Козерога - это ЦРУ-шная утка для расшатывания сознания и сбивания с истинного пути.
aФон> Ложь про американскую Луну значительно тоньше и изощренней, чем Козержья завеса.
С истинного говорите? Значит вера у тебя. И больше отмазки про логику не принимаются, какимилогичными безумными они бы не выглядели 
aФон> Все таки версия от Козерога - это ЦРУ-шная утка для расшатывания сознания и сбивания с истинного пути.
aФон> Ложь про американскую Луну значительно тоньше и изощренней, чем Козержья завеса.
С истинного говорите? Значит вера у тебя. И больше отмазки про логику не принимаются, какими
normalized> - или статью Е. Молотова
normalized> То не задавали бы вопрос "свидетельство чего" и не рисовали бы картинки демонстрирующие глупость.
Я открыл статью Молотова поскольку вы дали ссылку. Да, этот текст мне знаком.
Так вот сообщаю, что когда америкосы гуляли по Луне, советская крымская антенна смотрела в противоположную точку Галактики.
Поскольку не до всех доходит такой очевидный факт, то я для наглядности изобразил всё графически.
normalized> Непонятно зачем Вы это делаете.
Для того чтобы наши типа учоные не считали наш народ лохами.
normalized> То не задавали бы вопрос "свидетельство чего" и не рисовали бы картинки демонстрирующие глупость.
Я открыл статью Молотова поскольку вы дали ссылку. Да, этот текст мне знаком.
Так вот сообщаю, что когда америкосы гуляли по Луне, советская крымская антенна смотрела в противоположную точку Галактики.
Поскольку не до всех доходит такой очевидный факт, то я для наглядности изобразил всё графически.
normalized> Непонятно зачем Вы это делаете.
Для того чтобы наши типа учоные не считали наш народ лохами.
aФон> Так ведь на сцене и образуется градиент освещенности, а градиентный фильтр способен его выровнять, понизить до самого низкого значения от места, которое еще попадает в кадр.
Ты даже не можешь сфотографировать какую либо местность. Вон, полгода уже пользуешься моими фотками. И снова пытаешься втереть про какой-то там градиент? Где, кроме абсолютно бездарных схем, хоть какой-то натурный эксперимент? Покажи, наконец, этот свой "градиентный фильтр".
Ты даже не можешь сфотографировать какую либо местность. Вон, полгода уже пользуешься моими фотками. И снова пытаешься втереть про какой-то там градиент? Где, кроме абсолютно бездарных схем, хоть какой-то натурный эксперимент? Покажи, наконец, этот свой "градиентный фильтр".
sharp> Ниже скрин выдержек из справки, которую они мне отправили, а во вложении - вся справка целиком.
К Вам там вопрос:
1) Liss
Арнольд Сергеевич Селиванов скончался 3 марта 2019 г.
Письмо с его адреса датировано 23 апреля 2019 г.
2) Вы как-то связаны с Лунитом?
К Вам там вопрос:
1) Liss
Арнольд Сергеевич Селиванов скончался 3 марта 2019 г.
Письмо с его адреса датировано 23 апреля 2019 г.
2) Вы как-то связаны с Лунитом?
TEvg-2> Для того чтобы наши типа учоные не считали наш народ лохами.
Вы - не народ, конечно. Что за тупая демагогия.
Так что отвечайте за себя.
Если Вы были бы не лох, то не писали бы глупостей:
TEvg-2> Так вот сообщаю, что когда америкосы гуляли по Луне, советская крымская антенна смотрела в противоположную точку Галактики.
Если Вы пишете обо всех миссиях, Вы пишете явную глупость.
Если о какой-то одной миссии, то значит, как и говорилось Выше не читали или не поняли текста статей, справок и книг.
Зачем Вы пишите явные глупости?
Ведь с помощью глупостей, демагогии и вранья "типа ученые" опровергнуть космические полеты у Вас не получится никогда.
Вы - не народ, конечно. Что за тупая демагогия.
Так что отвечайте за себя.
Если Вы были бы не лох, то не писали бы глупостей:
TEvg-2> Так вот сообщаю, что когда америкосы гуляли по Луне, советская крымская антенна смотрела в противоположную точку Галактики.
Если Вы пишете обо всех миссиях, Вы пишете явную глупость.
Если о какой-то одной миссии, то значит, как и говорилось Выше не читали или не поняли текста статей, справок и книг.
Зачем Вы пишите явные глупости?
Ведь с помощью глупостей, демагогии и вранья "типа ученые" опровергнуть космические полеты у Вас не получится никогда.
normalized>демагогия.
normalized>глупостей:
normalized>глупости?
normalized>глупостей
Это всё?
Савецкие учоные не могли видеть как американцы высаживались на Луну, поскольку когда они туда типа высаживались, планета Земля поворачивалась к Луне Америкой, а СССР смотрел в противоположную точку Вселенной. Поэтому обсерватория в Крыму не могла получать никаких сигналов от гуляющих по Луне америкосов и не получала их.
normalized>глупостей:
normalized>глупости?
normalized>глупостей
Это всё?
Савецкие учоные не могли видеть как американцы высаживались на Луну, поскольку когда они туда типа высаживались, планета Земля поворачивалась к Луне Америкой, а СССР смотрел в противоположную точку Вселенной. Поэтому обсерватория в Крыму не могла получать никаких сигналов от гуляющих по Луне америкосов и не получала их.
TEvg-2> Савецкие учоные не могли видеть как американцы высаживались на Луну, поскольку когда они туда типа высаживались, планета Земля поворачивалась к Луне Америкой, а СССР смотрел в противоположную точку Вселенной. Поэтому обсерватория в Крыму не могла получать никаких сигналов от гуляющих по Луне америкосов и не получала их.
Это только первая высадка или все?
И еще намёк: сколько времени товарищи астронавты торчали внутри модуля, прежде чем "погулять"?
За "Савецкие учоные" отдельное спасибо, школоло?
Это только первая высадка или все?
И еще намёк: сколько времени товарищи астронавты торчали внутри модуля, прежде чем "погулять"?
За "Савецкие учоные" отдельное спасибо, школоло?
TEvg-2> Савецкие учоные
Не занимайтесь демагогией. Когда Вы коверкаете советских ученых, то выглядите очень некрасиво.
TEvg-2> не могли видеть как американцы высаживались на Луну, поскольку когда они туда типа высаживались, планета Земля поворачивалась к Луне Америкой, а СССР смотрел в противоположную точку Вселенной. Поэтому обсерватория в Крыму не могла получать никаких сигналов от гуляющих по Луне америкосов и не получала их.
В статье и справке говорится, что именно наблюдали, какие миссии и в какие моменты.
Про момент высадки в справке ничего не пишется явно.
Там явно пишется что никто и не следил в моменты радио невидимости.
Если бы все это читали, то не рисовали бы глупости.
У Вас проблемы с чтением и пониманием текста статьи и/или справки?
Или Вы спорите с голосами в своей голове, выдумав (и таким образом переврав) содержание статьи?
Почему у Вас проблемы с чтением? Ответить можете или нет?
Ведь с помощью глупостей, демагогии и вранья опровергнуть космические полеты Вам никогда не удастся. Вы это понимаете или нет?
Не занимайтесь демагогией. Когда Вы коверкаете советских ученых, то выглядите очень некрасиво.
TEvg-2> не могли видеть как американцы высаживались на Луну, поскольку когда они туда типа высаживались, планета Земля поворачивалась к Луне Америкой, а СССР смотрел в противоположную точку Вселенной. Поэтому обсерватория в Крыму не могла получать никаких сигналов от гуляющих по Луне америкосов и не получала их.
В статье и справке говорится, что именно наблюдали, какие миссии и в какие моменты.
Про момент высадки в справке ничего не пишется явно.
Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г.
Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.
Там явно пишется что никто и не следил в моменты радио невидимости.
советский контрольный комплекс мог принимать сигналы только в той части своей зоны видимости, которая по времени совпадала с зоной видимости Мадридской станции слежения.
Если бы все это читали, то не рисовали бы глупости.
У Вас проблемы с чтением и пониманием текста статьи и/или справки?
Или Вы спорите с голосами в своей голове, выдумав (и таким образом переврав) содержание статьи?
Почему у Вас проблемы с чтением? Ответить можете или нет?
Ведь с помощью глупостей, демагогии и вранья опровергнуть космические полеты Вам никогда не удастся. Вы это понимаете или нет?
Это сообщение редактировалось 25.05.2019 в 00:31
aФон> Григорий Палама (архиепископ Фессалоникийский, византийский богослов и философ, систематизатор и создатель философского обоснования практики исихазма) по подобному поводу очень ясно СФОРМУЛИРОВАЛ:
Афоня.
Сходил бы ты к врачам уже, что ли.
Афоня.
Сходил бы ты к врачам уже, что ли.
normalized>>демагогия.
normalized>>глупостей:
normalized>>глупости?
normalized>>глупостей
TEvg-2> Это всё?
TEvg-2> Савецкие учоные не могли видеть как американцы высаживались на Луну,
но могли видеть, как американцы там ходят, не так ли? Или Луна прибита к небу гвоздями, а Земля не вращается?..
normalized>>глупостей:
normalized>>глупости?
normalized>>глупостей
TEvg-2> Это всё?
TEvg-2> Савецкие учоные не могли видеть как американцы высаживались на Луну,
но могли видеть, как американцы там ходят, не так ли? Или Луна прибита к небу гвоздями, а Земля не вращается?..
aФон>> Так ведь на сцене и образуется градиент освещенности, а градиентный фильтр способен его выровнять, понизить до самого низкого значения от места, которое еще попадает в кадр.
AlexanderZh> Покажи, наконец, этот свой "градиентный фильтр".
Набери в поисковике "градиентные фильтры" и будет счастье.
Если сцена имеет градиент освещенности из-за изменения наклона падающих лучей, то чем же, как не градиентным фильтром ее выравнивать?
AlexanderZh> Покажи, наконец, этот свой "градиентный фильтр".
Набери в поисковике "градиентные фильтры" и будет счастье.
Если сцена имеет градиент освещенности из-за изменения наклона падающих лучей, то чем же, как не градиентным фильтром ее выравнивать?
sharp
новичок
normalized> 1) Liss
normalized> Арнольд Сергеевич Селиванов скончался 3 марта 2019 г.
normalized> Письмо с его адреса датировано 23 апреля 2019 г.
Уже там ответил. Конечно, данная информация несколько удивляет.
normalized> 2) Вы как-то связаны с Лунитом?
Да, я писал под ником Лунит. Или, точнее сказать, Лунит - персонаж моего авторства, который, как вы помните, логически завершил свою деятельность: Лунная афера, как информационное, мировоззренческое оружие
normalized> Арнольд Сергеевич Селиванов скончался 3 марта 2019 г.
normalized> Письмо с его адреса датировано 23 апреля 2019 г.
Уже там ответил. Конечно, данная информация несколько удивляет.
normalized> 2) Вы как-то связаны с Лунитом?
Да, я писал под ником Лунит. Или, точнее сказать, Лунит - персонаж моего авторства, который, как вы помните, логически завершил свою деятельность: Лунная афера, как информационное, мировоззренческое оружие
normalized>> 1) Liss
normalized>> Арнольд Сергеевич Селиванов скончался 3 марта 2019 г.
normalized>> Письмо с его адреса датировано 23 апреля 2019 г.
sharp> Уже там ответил. Конечно, данная информация несколько удивляет.
normalized>> 2) Вы как-то связаны с Лунитом?
sharp> Да, я писал под ником Лунит. Или, точнее сказать, Лунит - персонаж моего авторства,
Я тут как-то раз я написал, что если лунит бы не существовал, его стоило придумать.
normalized>> Арнольд Сергеевич Селиванов скончался 3 марта 2019 г.
normalized>> Письмо с его адреса датировано 23 апреля 2019 г.
sharp> Уже там ответил. Конечно, данная информация несколько удивляет.
normalized>> 2) Вы как-то связаны с Лунитом?
sharp> Да, я писал под ником Лунит. Или, точнее сказать, Лунит - персонаж моего авторства,
Я тут как-то раз я написал, что если лунит бы не существовал, его стоило придумать.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФон>>> Так ведь на сцене и образуется градиент освещенности, а градиентный фильтр способен его выровнять, понизить до самого низкого значения от места, которое еще попадает в кадр.
AlexanderZh>> Покажи, наконец, этот свой "градиентный фильтр".
aФон> Набери в поисковике "градиентные фильтры" и будет счастье.
т.е. для тебя существование неких "градиентных фильтров" доказывает, что градиентными фильтрами можно добиться именно того требуемого эффекта?.. И всё, на этом твоё доказательство заканчивается?
Ок, значит, американцы были на Луне. Ведь ракеты существуют - значит, полёты на Луну доказаны.
Расходимся, пацаны.
AlexanderZh>> Покажи, наконец, этот свой "градиентный фильтр".
aФон> Набери в поисковике "градиентные фильтры" и будет счастье.
т.е. для тебя существование неких "градиентных фильтров" доказывает, что градиентными фильтрами можно добиться именно того требуемого эффекта?.. И всё, на этом твоё доказательство заканчивается?
Ок, значит, американцы были на Луне. Ведь ракеты существуют - значит, полёты на Луну доказаны.
Расходимся, пацаны.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 09.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
