Индия vs. Пакистан

intoxicated> Возможность Р-77/РВВ-АЕ перехватить ракет В-В анонсировалась еще в середине 90-х.

А может сразу по носителям этих ракет ударить?

Или новая интетрепация событий: завалив МиГа паки атаковали Су-30, а те посбивали ракеты, а самолеты - пусть летают... Так что-ли? Или уже ракет не осталось на "соколиков"?

офф

Amoralez> Как теперь после всего произошедшего, американцы будут предлагать свой F-16 индусам?

Это норма для современных Штатов - когда левая рука не знает что делает правая.
"И тут Остапа понесло"©:

Президент США Дональд Трамп направил в конгресс уведомление о том, что он намерен лишить Индию и Турцию торговых льгот в рамках Генеральной системы преференций (ГСП) США.

После вступления решения в силу Индии и Турции придется на общих основаниях платить таможенные пошлины за свои импортируемые в США товары, на которые ранее распространялся режим ГСП. Отмена преференций будет запущена отдельной президентской прокламацией, которая может быть распространена не ранее чем через 60 дней после уведомления Конгресса США.

 

Им бы (по уму) в свете декларируемого развития отношений с Индией попридержать вожжи... но не может нынешняя штатовская элита обойтись без выкручивания рук и хука в челюсть потенциальному клиенту...
Так что на первый взгляд дело идет хорошо (с точки зрения продвижения Миг-35) - и "вдруг" выявившиеся ограничения по пакистанским F-16, и трамповские наезды, и то что сам Моди был под персональными американскими санкциями.

A.1.> Это норма для современных Штатов - когда левая рука не знает что делает правая.

да какая разница, если клиент платит? У индуев бардак все равно круче.

A.1.> Им бы (по уму) в свете декларируемого развития отношений с Индией попридержать вожжи... но не может нынешняя штатовская элита обойтись без выкручивания рук и хука в челюсть потенциальному клиенту...


Молодцы ! Что же это Трамп сразу с заградительных пошлин на индийские товары не "зашёл" ?

s.t.> да какая разница, если клиент платит?

Платит это раньше - а сейчас это совсем не очевидно что будет платить и дальше (собственно выше я отвечал Userg на тот же самый вопрос - про смысл ограничений для пакистанских F-16).

Те же паки всю жизнь бывшие проамериканской вотчиной и плотно сидевшие на американском оружии сейчас задружились с китайцами (и даже с нами). И то что они это сделали правильно и своевременно - подтвердили сами Штаты, недавно задробив им поставку уже изготовленных AH-1Z Viper, и остановив поставку движков туркам для изготовления 30-ти Т129 по пакистанскому же заказу.

А когда Эрдоган заикнулся об С-400 амы два года просто выкручивали ему руки - вместо того что бы предложить те же Пэтриоты на льготных условиях (ваххабитским же арабам они дали Пэтриоты, чего Эрдоган страшнее их что ли?). А потом перед самой поставкой С-400 вдруг спохватились - и снова предложили Пэтритоты, Эрдоган - вполне логично тут же гордо отказался - а те взамен не придумали ничего умнее, как запретить поставку F-35 Турции. Не удивлюсь, что они скоро откажутся поставлять запчасти для турецких F-16 (как Чавесу в свое время) и придется тогда Эрдогану вообще Рафали или Су-шки покупать.


s.t.> У индуев бардак все равно круче.

Это уже другой вопрос.

gals> National Interest (США): почему Индия отправила на перехват пакистанских F-16 старые МиГ-21? | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

"После бомбового удара начались воздушные бои, продолжавшиеся на протяжении нескольких дней."

Блин! Умеют же люди писать! Прочитаешь - аж оторопь берёт.

ED> Блин! Умеют же люди писать! Прочитаешь - аж оторопь берёт.

Да это так, ученики, дети, начинающие падаваны. А "говорящая каска" Тымчук? Ну "по луганскому аэропорту российско-террористическими силами нанесен ядерный удар. Среди украинских военнослужащих потерь нет".

xab> Или применение израильского управляемого оружия требует высочайшей подготовки.
xab> Например "Спайк" требует 1000 имитационных пусков и 18 месяцев подготовки и квалификацию надо постоянно поддерживать.
Малютку напоминает.
На тренажёрах сэкономили...
Может и так. Вопрос в поражении целей на территории Пакистана и потерь военных Пакистана.
Ответ Пакистана возможно говорит, что у него не было потерь среди своих военных.

A.1.> Для ощущения тамошней атмосферы, гуглоперевод характерных постов:
> Впервые со времен Индиры Ганди в офисе премьер-министра появился человек с яйцами.

Победоносный результат маленькой не победоносной войны:

На сегодняшний день прогнозы такие: если месяц назад дела правящей "Бхаратия джаната парти" во главе с Нарендрой Моди были плохи, то конфликт с Пакистаном развернул тренд. Премьер-министр показал себя в этой истории тем решительным человеком, которого индийцы, требуя коренных перемен, избирали чуть ли не единогласно в 2014 году.

 

A.1.> Победоносный результат маленькой не победоносной войны:

Я не назвал бы ее не победоносной. Индия показала что может вломить Пакистану на его же территории, это не Пакистан а Индия вторглась и бомбила территорию другого государства. Потеря древнего МиГ-21 не нанесла Индии никакого ущерба, у них они без войны сами падают. Перед конфликтом ВВС Индии потеряли несколько самолетов. В день потери МиГа потерян в катастрофе вертолет Ми-17, через несколько дней разбился такой же МиГ-21. В тоже время пилот МиГа возвращен в целости и сохранности по первому требованию. Потому что Пакистан зассал. Никакого осуждения Индии в мире себе никто не позволил, даже Китай не рискнул что-то сп**дануть. Паки своих п**дулей еще получат, у них в стране тоже есть сепаратисты и террористы.

TT> Потому что Пакистан зассал.

да нет, скорее потому что пакистанским военным эти лагеря самим поперёк горла, а бомбить их не дают...

madobad> чет не понял
madobad> мы знакомы?
Ну если ты madobad с Лепры, то знакомы...в некотором роде. А если нет, то простите - обознался.

Amoralez> Как теперь после всего произошедшего, американцы будут предлагать свой F-16 индусам ?

кщееш> Пакистан предъявил ракеты со сбитого индийского истребителя МиГ-21бис UPG - bmpd

К сожалению, этого стоило ожидать. Я уже писал выше про возможный сценарий, в котором паки устраивают засаду.

кщееш>> Пакистан предъявил ракеты со сбитого индийского истребителя МиГ-21бис UPG - bmpd
gals> К сожалению, этого стоило ожидать. Я уже писал выше про возможный сценарий, в котором паки устраивают засаду.

в современном мире постправды всем по (смотрим лукмор) - что там паки продвигают/предъявляют...время уже ушло так сказать

с.т.> в современном мире постправды всем по (смотрим лукмор) - что там паки продвигают/предъявляют...время уже ушло так сказать


Да паки много чего показали, а вот индусы ничего правдоподобного не смогли.

gals> Да паки много чего показали,
К примеру, паки показали в своем первом сообщении про два сбитых самолета Индии, что скорее всего был френдли-файр с их стороны, и сбитый их собственный самолет сбит ими же.

gals> а вот индусы ничего правдоподобного не смогли.
А индусы с первого сообщения продемонстрировали, что они владели информацией, и с их стороны потери управления не было.

gals>> Да паки много чего показали,
Полл> К примеру, паки показали в своем первом сообщении про два сбитых самолета Индии, что скорее всего был френдли-файр с их стороны, и сбитый их собственный самолет сбит ими же.
gals>> а вот индусы ничего правдоподобного не смогли.
Полл> А индусы с первого сообщения продемонстрировали, что они владели информацией, и с их стороны потери управления не было.


Фрейндли файр- никаких данных об этом нет. Была,атакована пара МиГов - поторопились объявить сбитыми оба. Авот то, что индусам не приходится претендовать на сбитые паковские самолеты - факт.

gals> Фрейндли файр - никаких данных об этом нет.
Фотографии обломков пакистанского самолета на земле в этой же теме.

gals> А вот то, что индусам не приходится претендовать на сбитые паковские самолеты - факт.
Какое ребячество.

Полл> А индусы с первого сообщения продемонстрировали, что они владели информацией
Индуи что то наплели про битый паковский f-16. Так ничего и не предъявив. Им надо подсказать про секретные протоколы РЛС, чтобы наши спецы приехали и откопали в них сбитый F-16 которого паки унесли через границу.

s.t.> Индуи что то наплели про битый паковский f-16. Так ничего и не предъявив.
Фотки предъявили сами пакистанцы.

gals>> Фрейндли файр - никаких данных об этом нет.
Полл> Фотографии обломков пакистанского самолета на земле в этой же теме.


Где? Это все тежи обломки 21 - ого, просто с другого ракурса - все разбиралось.

Полл> О ходе воздушного боя индийцы явно знали лучше пакистанцев, точнее сообщив потери сразу после него.

Что-что? Индийцы наплели небылиц. Ничего не смогли подтвердить из своих заявок.

Luchnik> Что-что? Индийцы наплели небылиц. Ничего не смогли подтвердить из своих заявок.


Во-во- то они Ф-16 сбивают, то ракеты, летящие на них...