Naib> Обычное химстекло в дистиллированной воде при температуре кипения заметно растворяется уже за месяцы.
Правильно, но нужно знать для моделирования - константы, энергию активации, минеральный состав и площади, грансостав и т.п.
Naib> Остеклованное ОЯТ относительно гарантированно выдерживает десятки тысяч лет. Даже не миллионы.
И снова - нужно знать поток воды в контакте, дабы корректно учитывать индекс насыщения (SI = logK - logIAP), да еще фильтрацию сквозь барьерный материал, построить модели сорбции р/н барьерами и прочее.
Naib> Откуда там фосфатные стёкла?
Для примера нетривиального вывода, что не все так очевидно. А есть процессы на границе, типа ускорения коррозии металлических конструкций при контакте с глинами и пр.
+ нужно оценить сначала (по методологии FEP's - feature, events, processes - все процессы, зависимости, события, которые могут произойти)
Naib> А зависимости - классические. С ростом температуры скорость реакций растёт в 2-4 раза на каждые 10 градусов.
Я тоже применял этот подход универсально с месяц назад, пока не стал заниматься вопросами моделирования выщелачивания
Naib> рН серки - около -1, рН воды - 6-8. Разница - 10 млн раз.
Вопгосы кучного и блочного выщелачивания
Naib> Кстати, при высоких температурах рН падает даже у простой воды.
Спасибо, Кэп. А проба воды, отобранная на объекте, при довозе в лабораторию может дать рН до единицу отличающийся отна месте отбора.
Naib> Если мне нужен стронций - беру хлорид бария и серку. И дозиметр. Если мне вдруг нужно всё - беру ионный хроматограф и дозиметр. Правда, прибор будет убит в хлам (хотя и отработает несколько месяцев), но если не экономить, то почему бы и нет.
Кто б деньги дал.