Конструктивная оппозиционная позиция

DustyFox>> Так и без него тебя с кулппом умыли. Или мало? Мазохист чтоле?
Kosh> Меня тут только очередной раз патриёты насмешили. Это все на что они способны.

И слава богу, хоть какой-то плюс в твоей жизни...
С тебя то только плакать тянет.

DustyFox> И слава богу, хоть какой-то плюс в твоей жизни...

Плюсов в жизни у меня и так хватает, а крокодильи слезы оставь при себе

UncleSerge> Просто тупо пара конкретных вопросов:
UncleSerge> - имеет ли "гастарбайтер", легально работающий на территории Германии такой-же доступ к без-рисковой медицине, как гражданин Германии
Да
UncleSerge> - имеет ли "гастарбайтер" такие же страховки в Германском ФСС (фонде социального страхования) от профессиональных заболеваний, как Германский работяга?
Да
Мало того, в силу специфики работы я "гастарбайтер" имею дополнительные страховки и медицинский сервис в сравнении с немецким работягой.
Еще вопросы будут?

Otstoiy> Все много хуже: "Если критикуешь власти, то ты пятая колонна и западный агент".

Это пятая колонна придумала себе такую индульгенцию за набросы.

Пятая колонна - это проамериканская пропаганда, подтасовка фактов, умышленная смесь правды и откровенной лжи по методу Геббельса.

Это вызывает отторжение.

А просто критика ошибок и преступлений власть имущих - на пользу стране.

ED> Так же, так же.
ED> "Оппозицию" очень есть за что критиковать, можно и нужно. Но где критика?
не так.
Критиковать детализованно можно, когда есть что-то конструктивное.
Если просто поток бреда или русофобии - то нет смысла разбирать фекалию подробно, её следует просто спустить в унитаз.

ED> Либо - вы там (наверху) все козлы. Либо - вы там (кто против) ещё хуже.
ED> В общем нет никакой разницы.
Просто ты пятоколонников называешь "оппозицией". А они ею не являются. Они являются пятоколонниками.
Если называть вещи своими именами, не подыгрывая подменяющим понятия с целью подтасовок, то всё гораздо проще, и вполне можно обсуждать и хорошие и плохие стороны конструктивной оппозиции и "позиции". Достаточно просто отсечь пятоколонников и впечатленных их болтовней шизиков.

Otstoiy>> Все много хуже: "Если критикуешь власти, то ты пятая колонна и западный агент".
sam7> Это пятая колонна придумала себе такую индульгенцию за набросы.
Набросы - это информация Росстата об "успехах" российской экономики? О "повышении" уровня жизни россиян? Странно вы называете официальные данные Росстата...
sam7> Пятая колонна - это проамериканская пропаганда, подтасовка фактов, умышленная смесь правды и откровенной лжи по методу Геббельса.
А профранцузскую можно? Или проавстралийскую? Или не рекомендуется вообще говорить что-нибудь хорошее про 62 страны, поддержавших антироссийскую резолюцию?
sam7> Это вызывает отторжение.
Опять странно. Почему у вас вызывает отторжение объективная официальная информация о России?
sam7> А просто критика ошибок и преступлений власть имущих - на пользу стране.
Сами себе противоречите: Критиковать можно, но - вызывает отторжение?....

В.Б.> Сами себе противоречите: Критиковать можно, но - вызывает отторжение?....

Что касается ума —
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма. ©

>"Если критикуешь власти, то ты пятая колонна и западный агент".
sam7> Это пятая колонна придумала себе такую индульгенцию за набросы.

Ой, да ладно. Придумала она.
А то не видели кто этот тезис начал использовать и активно педалирует.

sam7>Пятая колонна - это проамериканская пропаганда

Проанглийская уже не котируется?

sam7> А просто критика ошибок и преступлений власть имущих - на пользу стране.

За просто критику тут пинают. Непременно конструктив подавай.

ED> За просто критику тут пинают. Непременно конструктив подавай.

Вот просто критика



28 плюсов, ни одного минуса.
Спасибо участникам.

sam7> Вот просто критика

Ты что , издеваешься? Или сам не помнишь чего писал?
"Почему написал?
Не просто повозмущаться."
Ну и т.д.

В.Б.>> Сами себе противоречите: Критиковать можно, но - вызывает отторжение?....
sam7> Что касается ума —
В общем я думаю что комми что либеры это диагноз .Я все больше убеждаюсь что среди этого контингента просто нет порядочных людей а количество врунов ,лгунов асимпточески приближается к 100 процентам.
ПС это как бы замечание ,личное мнение.А вы разве Сэм -либер и комми?Что леваки что либеры одна какашка.

sam7>> Вот просто критика
ED> Ты что , издеваешься? Или сам не помнишь чего писал?
ED> "Почему написал?
ED> Не просто повозмущаться."
ED> Ну и т.д.

А вот здесь не понял. Вообще.
Поясни.

энди> В общем я думаю что комми что либеры это диагноз .Я все больше убеждаюсь что среди этого контингента просто нет порядочных людей а количество врунов ,лгунов асимпточески приближается к 100 процентам.

И чем я заслужил это оскорбление?

sam7> Поясни.

Ты привёл свой пост как пример "просто критики". Где якобы только иллюстрация негатива и никакого конструктива.

sam7> А вот здесь не понял. Вообще.

Ну хорошо. Если кто в очередной раз будет говорить что мол нельзя просто критиковать, что мол непременно нужно и конструктивные предложения выдвигать - тем я буду приводить в пример тот твой пост. Посмотрим на их реакцию.

ED> Ну хорошо.

Клиент тупой попался. (это я о себе, а то вдруг...)

Ну не понимаю, что не так с моим примером.

Критика, без набросов.
Гадами даже обозвал (в рассылке в ведущие компании это слово убрали, как и название темы исправили).

sam7> Ну не понимаю

Ну вот и посмотрим. Надеюсь объяснят.

sam7>> Ну не понимаю
ED> Ну вот и посмотрим. Надеюсь объяснят.

Они-то ладно, свои слова в чём трудность объяснить?

sam7> Они-то ладно, свои слова в чём трудность объяснить?

А вот бывает что невозможно объяснить очевиднейшие вещи. Когда очи видят кардинально по разному.
Тогда только практикой поверяется.

sam7>> Они-то ладно, свои слова в чём трудность объяснить?
ED> А вот бывает

Отстал.

ЗЫ
Это я опять о себе, если чо.

ED> Ну хорошо. Если кто в очередной раз будет говорить что мол нельзя просто критиковать, что мол непременно нужно и конструктивные предложения выдвигать
Ничего подобного. Критика совсем не предполагает альтернативных "конструктивных" предложений. Когда критикуют роман, кинофильм, автомобиль и т.п. обязательно, что-ли, добавлять: эту главу надо было написать вот так, а этот эпизод переснять этак, а подвеску нужно было совершенно другую, и спидометр вот такой?
Сторонники Путина просто, как палочку-выручалочку, используют тот факт, что стараниями того же Вольдемара Вольдемаровича у нас уничтожена конструктивная оппозиция. Вот и кукуют, как заведённые: а вы можете кого-то предложить взамен? И радуются, как дети, когда оказывается, что некого. Так это же грубейший просчет самого ВВП, на самом-то деле! Просто ему нравится занимать позицию "молодец среди овец", и пользуясь этим, дальше творить, что его душе угодно, зная прекрасно, что возражений не будет - не от кого их ждать....А кто и вякнет - тот обязательно"либераст", поклонник "Лёшика" и шендеровичей с ахеджаковыми всех мастей (им, возможно, даже доплачивают за это - быть оппозицией).
В Госкино СССР был список актеров, которых запрещалось снимать в ролях положительных героев "из-за отсутствия социальной позитивности в выражении лица". Там были Файг (немецкий ас в "Небесном Тихоходе"), Масюлис (дядюшка Вилли), Гафт, Юрский, Милляр, Чурикова, Басилашвили (до "Марафона"), Филлипенко и пр.
Так вот и у нас в оппозицию отбирают именно таких.... Точнее, разрешают им быть в оппозиции.
Только ВВП не понимает (или не хочет понимать, или надеется, что это другие не поймут), что возвышающаяся над окружающим пейзажем даже самая большая куча дерьма - еще не айсберг.

В.Б.> С Просто ему нравится занимать позицию "молодец среди овец",
Может это вы оппы настолько дебилы и позорники что какого чмошного карлика не можете забороть?
вы же постоянно подчеркиваете его ничтожность? правильно? так в чем вопрос то?Приди и Возьми.
В.Б.> Там были Файг (немецкий ас в "Небесном Тихоходе"), Масюлис (дядюшка Вилли), Гафт, Юрский, Милляр, Чурикова, Басилашвили (до "Марафона"),



Да и пр Чурикову просто ложь "Начало" "Прошу Слова" "В Огне брода нет" и тд....
И опять вы врете...ну хоть иногда сделайте усилие -скажите правду.

sam7> И чем я заслужил это оскорбление?

Сейчас вы видите реакцию провластного ядра на любую критику. Критикующий для них совсем не оппонент и даже не оппозиция. Это враг, которого

"надо просто отстреливать"

 

Власть сознательно создала в обществе иллюзию осажденной крепости, когда любой несогласный с нею записывается во враги народа. По сути просто повторены наработки 30-х годов. Чем более шатким станет положение нынешней элиты, тем больше она применит этих наработок. Не удивлюсь и процессам с призывами "расстрелять, как бешеных собак".

sam7>> И чем я заслужил это оскорбление?
Otstoiy> Сейчас вы видите реакцию провластного ядра на любую критику.

Не пытайтесь приобщить меня к своему лагерю, я не ваш.

Энди просто всех коммунистов мажет одной краской.
Я не имею ничего общего с нынешними т.н. коммунистами.

Но мой отец и брат были коммунистами.
У матери был значок "50 лет в КПСС".

И я был членом Коммунистической партии Советского Союза.

По прошествии времени, оглядываясь назад, я не вижу ничего, за что стыдиться, хоть за себя, хоть за своих родных.

Разве что, что факсы в поддержку Ельцина в первый день ГКЧП рассылал.
Но в 1996-м за него не голосовал.

Otstoiy> Власть сознательно создала в обществе иллюзию осажденной крепости

США законодательно объявили нас врагом

Так что не надо вранья насчёт иллюзий.

sam7>> И чем я заслужил это оскорбление?
Otstoiy> Сейчас вы видите реакцию провластного ядра на любую критику. Критикующий для них совсем не оппонент и даже не оппозиция. Это враг, которого
А чей враг - не конкретизируется, поскольку невозможно. Это просто дешевый бумажный ярлык, за которым ничего не содержится. Враг Путина - не возбраняется, ни по конституции, ни по УК: нет такой статьи - "враг президента", а "деятельности, направленной на изменение..." и т.д. тут никак не просматривается даже через лупу. Враг России? Но Путин - это не Россия, и не ее воплощение - всего лишь временный глава очередного новоявленного государства на территории России, причем, не слишком удачного, судя по всему, государства.... Враг государства? Это квалификация может присваиваться только Судом, если он признает нарушение соответствующей статьи УК "Государственная измена". Без этого - всего лишь навет, поклеп, клевета и провокация. Так что, это тявканье особо ретивых - ничего не стОит, и обращать внимание на это - себя не уважать...

sam7> США законодательно объявили нас врагом
Не нас, а государство. Именно в данный момент и именно государство при Путине, т.е. т.н. "путинскую Россию". Будет у нас скоро другой президент, возможно более умный и адекватный, и государство Российская Федерация перестанет быть "врагом" США и еще 61 страны, запросто. За один день. Как Турция: утром враг, а вечером, глядишь, уже дружеский партнер!