pkl>> Нет, название темы: "Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка)".гегегр> Еще раз, перечитайте внимательно фразу и конкретно обратите внимание на то что в скобках, а именно: (не дословно, а по сути)
Не знаю, какой смысл в название темы вкладываете Вы, а я вкладываю тот, о котором написал выше.
гегегр> Более того, каждый человек может вкладывать смысл этого слова так и туда, куда считает нужным. Я считаю нашим чиновникам, кроме всего прочего, для того 'чтобы Россия стала новым тигром' просто необходимо соблюдать элементарные нормы приличия...
Ну а я считаю, что наши чиновники соблюдают правила приличия, во всяком случае, принятые в их обществе.
Видите ли, говоря о приличиях, Вы не пояснили, что Вы имеете в виду. А приличным/неприличным в разных обществах может быть разное. Индейцы и папуасы по джунглям бегают с голым задом и считают это вполне приличным. А в мусульманских странах и за меньшее забивают камнями. А Вы что считаете приличным, а что нет? Допустим, воровать деньги и выводить их из страны - прилично или нет?
гегегр> Примерно тоже самое говорил и я. Только не стоит опускать роль личности...
Ну давайте не будем опускать. Что это даст? Допустим, кого Вы видите на место В.В. Путина?
гегегр> Мы отходим от темы... Но первое, что приходит на ум это фамилия Андропов...
ОК, тот же вопрос: как он туда попал?
гегегр> Почему виноват не Романов, не Ульянов например?
С чего Вы решили, что Н.А. Романов не виноват? Он во многом виноват и за свои ошибки поплатился своей жизнью и жизнью всей семьи. Но это совсем другая история. А Ульянов... Ну, он почти ничего не успел сделать.
Пример Н.А. Романова очень даже в тему - наглядно показывает ключевой недостаток системы управления, завязанной на одного человека.
гегегр> Ой ли, таки совсем безпроблемное и внекризисное?
Штаты хоть раз переживали катастрофу, подобную той, что наша страна пережила в Смуту или в 1991 г.?
гегегр> Не понятно, зачем тогда дальше рассуждать за то как могло бы быть кошерно... А смена названия с РИ на РСФСР или Россия, не обнуляет более чем тысячелетнюю историю государства... Правда же?
Нет, не обнуляет: культура, бытовая и высокая, язык, основная религия сохранилась. И да, современная Россия признана юридически правопреемником как СССР, так и Российской Империи.
гегегр> А как же вышеприведённые вами примеры гос-тв из Европы и Азии? Они упомянуты как пример или как анти пример?
Они упомянуты как вполне успешные примеры государств, существующих сотни лет. Что показывает, что и нам это доступно.
гегегр> Ганс Христиан с завистью бы это читал гегегр> Что подтверждает сказанное мною (как писькомером )ранее.
Ничего не понял. Что Вы хотите сказать? Я лично утверждаю, что от личности на больших отрезках времени почти ничего не зависит. А Вы?