[image]

«А вы их дустом пробовали?»

Что ещё придумает правительство? И кто ещё попадётся?
 
1 34 35 36 37 38 39 40
Iva> и это институт котирующийся на ИТ рынке :(
У них забрали аккредитацию по среднему профессиональному образованию. И, насколько я понял, руководство ИТМО сами хотели избавиться от него. Просто нашли повод.
   52.052.0
RU smalltownboy #21.01.2019 18:32
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

за ГосДуру - 15 суток
за мнение отличное от официального 1000000 рублей
Комитет Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи на заседании 21 декабря рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении неоднозначные законопроекты об ответственности за распространение фейковых новостей и материалов, оскорбляющих государственные символы и институты власти РФ.

Оба законопроекта будут вынесены на рассмотрение Совета Госдумы 23 января, сообщил председатель профильного комитета Леонид Левин журналистам. Левин не исключил, что Совет палаты может принять решение внести законопроекты в повестку пленарного заседания Госдумы уже на 24 января, передает ТАСС.

Ранее правительство дало положительные заключения на обе законодательные инициативы, в то время как Генеральная прокуратура РФ, Министерство юстиции, Минкомсвязи и Роскомнадзор эти законопроекты не поддержали.
Первый законопроект предлагает запретить публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий". За подобные публикации предлагается наказывать штрафом в размере до миллиона рублей.

Второй документ предписывает блокировать материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц, "выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ". За публикацию таких материалов предложили ввести штрафы в размере от одной до пяти тысяч рублей и административный арест на срок до 15 суток, если в публикациях нет "уголовно наказуемого деяния".

Подробнее: NEWSru.com :: Профильный думский комитет поддержал законопроекты об ответственности за фейковые новости и оскорбление госсимволов
 
   64.064.0
RU Виктор Банев #20.02.2019 11:18  @zeo#21.01.2019 18:32
+
-
edit
 
smalltownboy> за ГосДуру - 15 суток
ГосДура еще раз подтвердила, что она ГосДура.
Насильно уважать Власть заставить невозможно. Любая попытка приводит к полной дискредитации Власти. Это мы с КПСС еще проходили.
   11.011.0
+
-3
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 11.07.2023

Чиновница из Владимира назвала покупку продуктов для школ делом родителей

Покупать, привозить и готовить продукты для учащихся должны их родители, заявила глава департамента образования Владимирской области. По ее словам, муниципалитетам «приходится выбирать», на какие цели выделять средства //  www.rbc.ru
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 11.07.2023

В России предложили ввести принудительную госпитализацию за нарушение «интересов государства» | 19.03.19 | finanz.ru

В комитет по законодательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга внесли законопроект, расширяющий основания для принудительной госпитализации гражда... //  www.finanz.ru
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121

3-62

аксакал

☠☠☠☠
DustyFox> Как всегда заголовок перпендикулярен как самой новости, так и здравому смыслу.

Ну журнализды - они такие, в первую очередь трескучие.
Однако, заголовок тут вполне позволяет заподозрить "про что будет" законопроект.
И да, "карательная психиатрия" не забыта! Ура, товарищи! :)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠
DustyFox> Как всегда заголовок перпендикулярен как самой новости, так и здравому смыслу.

А перпендикулярность поправок здравому смыслу вас, значит, не смущает?

Наследники Лунца со Снежневским шдут вас нас с распростёртыми ...ой,
   33
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Ну что сказать, оно конечно хорошо, что хорошо закончилось

В Вологодской области жителя оштрафовали за ремонт дороги

Жителя Череповца оштрафовали на 20 тыс. руб. за незаконный ремонт дороги. В ноябре прошлого года мужчина восстановил единственную дорогу к деревне Васильевское. Он посыпал ее гравием, а также укрепил проезд через ручей железобетонными сваями и трубами. Сотрудники лесничества посчитали действия мужчины незаконными и обратились в суд. По их мнению, он должен был перед ремонтом взять участок леса в аренду. //  club-rf.ru
 
   1919
RU smalltownboy #09.04.2019 15:10  @Userg#09.04.2019 06:17
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Userg> Ну что сказать, оно конечно хорошо, что хорошо закончилось
Userg> В Вологодской области жителя оштрафовали за ремонт дороги

Действительно хорошо, а могли бы подготовку к вторжению НАТО припаять.
   66.066.0
+
+3
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 11.07.2023
или это в феерические дураки?
Прикреплённые файлы:
 
   73.0.3683.8673.0.3683.86
Iva> или это в феерические дураки?
Вот этого идиота просто надо на Красной площади повешать. Посмотрим как он ТАМ выкрутится.
   66.066.0

Iva

Иноагент

бан до 11.07.2023
саму новость об налогообложении теплиц на дачных участках я пропустил.

В ФНС разъяснили условия налогообложения дачных теплиц

От уплаты налога освобождаются также оформленные в собственность капитальные постройки площадью менее 50 кв. м //  realty.rbc.ru
 
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Iva> В ФНС разъяснили условия налогообложения дачных теплиц :: Деньги :: РБК Недвижимость

Люблю нашу прессу - пишут: ;)
Если дачная теплица имеет капитальный фундамент, а ее перемещение без повреждения всей конструкции невозможно, такая постройка относится к недвижимости. Это значит, что на нее необходимо оформить право собственности, то есть внести в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) и уплачивать обязательный налог.
 


... и иллюстрируют это фоткой теплицы оного капитального фундамента как раз не имеющей... :D
P.S. Каковыми как раз и являются 99% процентов теплиц на дачных участках скажем в окрестностях Питера.
Прикреплённые файлы:
теплица.jpg (скачать) [945x475, 125 кБ]
 
 
   11.011.0
RU Виктор Банев #24.04.2019 10:39  @Alex 129#24.04.2019 09:21
+
-1
-
edit
 
A.1.> ... и иллюстрируют это фоткой теплицы оного капитального фундамента как раз не имеющей... :D
Да, но переместить данную теплицу без разрушения (или разборки), очевидно, что невозможно.
Так что, платить придется.
A.1.> P.S. Каковыми как раз и являются 99% процентов теплиц на дачных участках скажем в окрестностях Питера.
Ну вот 99% платить и будут.
   11.011.0
RU Alex 129 #24.04.2019 11:12  @Виктор Банев#24.04.2019 10:39
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
В.Б.> Да, но переместить данную теплицу без разрушения (или разборки), очевидно, что невозможно.


Очевидно и безусловно несколько таджиков спокойно, своими мозолистыми трудовыми руками спокойно переносят ее в собранном виде.
И фундамента никакого не надо - просто ставят на землю, или особо хозяйственные на землю просто бросают деревянный брусок или пару кирпичей под углы.



В.Б.> Так что, платить придется.

Согласно ст. 130 ГК РФ эта теплица даже не является недвижимым имуществом.
   11.011.0
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 11.07.2023
A.1.> Люблю нашу прессу - пишут: ;)

меня больше формулировка закона впечатляет
"а ее перемещение без повреждения всей конструкции невозможно," - мне как то сложено представить теплицу, которую можно перенести без повреждения конструкции. Только какие нибудь из отдельных дужек.
А всякие самоделы из подручного г**на - они в принципе непереносимы.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU ждан72 #24.04.2019 11:19  @Виктор Банев#24.04.2019 10:39
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
В.Б.> Да, но переместить данную теплицу без разрушения (или разборки), очевидно, что невозможно.
В.Б.> Так что, платить придется.

разборка это не разрушение, разрушение это когда обратно собрать нельзя, бетонная или кирпичная. деревянную уже можно разобрать и собрать, или перевезти (перенести) краном в другой угол.
а вот если оно на бетонном фундаменте, с системой отопления, с пристроенной кочегаркой, то увы, гуглим недвижимое имущество.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Iva> меня больше формулировка закона впечатляет
Iva> "а ее перемещение без повреждения всей конструкции невозможно," - мне как то сложено представить теплицу, которую можно перенести без повреждения конструкции.
Iva> А всякие самоделы из подручного г**на - они в принципе непереносимы.


А в законе такой формулировки и нет))

Я не зря иронизировал по поводу нашей прессы, особенно сайтов всепропальной направленности и рашкафсе - почувствуйте разницу: ;)

- на сайте РБК: "а ее перемещение без повреждения всей конструкции невозможно".

- и первоисточник - сайт ФНС: "а ее перемещение без несоразмерного ущерба ее назначению невозможно".

ФНС России разъяснила, в каких случаях теплицы и другие хозпостройки физлиц облагаются налогом | ФНС России | 66 Свердловская область

ФНС России разъяснила, в каких случаях теплицы и другие хозпостройки физлиц облагаются налогом | ФНС России | 66 Свердловская область //  www.nalog.ru
 

Что собственно и является цитатой из Ст.130 ГК РФ:

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 


И где здесь написано что вы должны эту теплицу именно целиком перетаскивать? Вы можете к примеру взять шуруповерт, разобрать эту теплицу (которая целиком на болтах и саморезах), и собрать на новом месте - что действительно никоим образом не повлечет никакого ущерба для "ее назначения".


Iva> Только какие нибудь из отдельных дужек.

В прошлом году у соседей по даче такую теплицу как на фотке, таджики спокойно целиком (в сборе)перенесли руками на 15 метров. Соседи ее сгоряча, по неопытности, сляпали в темном углу (что чревато при скромном питерском солнце) - вот и пришлось перетаскивать... :)


Iva> А всякие самоделы из подручного г**на - они в принципе непереносимы.

В свое время я теплицу сляпанную из деревянных реек и старых оконных рам переносил на другой конец участка - по сравнению с нонешними теплицами из стальных профилей и поликарбоната конечно возни намного больше, но все вполне осуществимо.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 24.04.2019 в 12:45
RU spam_test #24.04.2019 13:18  @Виктор Банев#24.04.2019 10:39
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.Б.> Да, но переместить данную теплицу без разрушения (или разборки), очевидно, что невозможно.
такие, или более распространенные полукруглые, вполне переносятся руками. А часто самостоятельно передвигаются, если не якорить. У нас на участке ветром передуло 12м на пару метров.
   72.0.3626.11072.0.3626.110
RU Виктор Банев #24.04.2019 13:24  @spam_test#24.04.2019 13:18
+
-1
-
edit
 
s.t.> такие, или более распространенные полукруглые, вполне переносятся руками. А часто самостоятельно передвигаются, если не якорить. У нас на участке ветром передуло 12м на пару метров.
Ну, так и избы передвигают запросто, даже стёкла не вынимают. Думаю, тут должен быть ключевой признак - стационарное отопление.
   11.011.0

ED

старожил
★★★☆
ждан72> разборка это не разрушение, разрушение это когда обратно собрать нельзя, бетонная или кирпичная.

А вот скажем подобная теплица:
.
 


Не эта, а именно подобная. Без фундамента, каркас металлический сварной из швеллера/уголка, натуральное стекло... Вид вымирающий в связи с поликарбонатом, но всё ещё широко представлен. Уж очень долгоживущее сооружение.
Перенести целиком невозможно. Для разборки каркас надо резать... Если же резка некритична, то и кирпичную в принципе можно разобрать и снова собрать. :)

ЗЫ. А вот насчёт таких как?
.
 

   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
офф

ED> ЗЫ. А вот насчёт таких как?

Чтоб такую теплицу окупить, в ней надо как минимум марихуану выращивать :)
   11.011.0

ED

старожил
★★★☆
A.1.> Чтоб такую теплицу окупить...

Такие обычно не для окупаемости, а для удовольствия.
   52.052.0

ждан72

аксакал
★★
ED> ЗЫ. А вот насчёт таких как?
увы, но это недвижимость, и как недвижимость она должна быть нанесена на карты, учтена в кадастре и за неё надо платить налоги.
я сейчас сарай строю, и понимаю что он тоже попадет в разряд недвижимости, увы.
но точка властей мне понятна, за недвижимость надо платить, это с одной стороны а с другой надо обеспечить спрос на продукцию малого бизнеса, готовые теплицы и сараи. и да, этот налог ударит по нижним слоям населения, но тут тоже все понятно, кто у власти тот и законы пишет, была страна где у власти были простолюдины, не понравилось, теперь у власти уважаемые и состоятельные люди понятно что они законы пишут в своих интересах. удивительно что это кого то удивляет.
   66.066.0
1 34 35 36 37 38 39 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru