[image]

Во что верят на форумах Авиабазы? Опрос верите ли Вы в Бога или его отсутствие?

Перенос из темы «Флуд на околорелигиозные темы»
 
1 12 13 14 15 16 17 18
RU Balancer #18.02.2015 23:23  @sledopix#18.02.2015 23:18
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sledopix> Вот спросите у атеиста как произошла живая клетка-Вот где Вера истовая!

Ну, как бы, цепочка вся прослеживается. Так что вера ничем не отличается от любой другой веры в теорию, которую нет возможности проверить в лаборатории. И выбирается такая теория не от фонаря (авторитеты, неожиданные жизненные коллизии и т.п.), как вера религиозная, а как вариант, наиболее точно объясняющий множество наблюдаемых фактов и явлений. Появится более точная модель — и учёный возьмёт на вооружение её. Чем его вера радикально отличается от веры религиозной.
   4040
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

sledopix> Вот спросите у атеиста как произошла живая клетка-Вот где Вера истовая!

Вы про неразрешённую проблему абиогенеза? И в чём же тут вера?
   35.035.0
+
-
edit
 

digger

аксакал

Это как раз самый простой вопрос : из той же серии,прочему с неба бьет молния и откуда берется религия.
   35.035.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Xan>>> Как религия способствует преступности
digger> Бред,конечно.
digger> 1.Объективно процент атеистов больше...

Это не важно. Ты поддаёшься на простую манипуляцию.

Религия просто повод для разжигания ненависти в обществе.
Как тот же повод, например, называть меня "спорщиком", переходя на личности, в лице того же Xana.
   40.0.2214.11140.0.2214.111

Joint

опытный

AntiMat> Надо доказывать, что свойства электронов и свойства людей являются тождественными. Потому как на данный момент это заявление не соответствует всем наблюдениям.
Это зачем? Если я последовательно утверждаю что предмет опыта не меняется. Какой то подлог?

У нас человек. Далее набор клеток. Далее набор атомов. Предмет один, заметьте. Представления разные, никого это не смущает. Более того никто не собирается устраивать соревнование правоты представлений. Полный плюрализм.

И тут мне предлагается совершить что?
Т.е. врать что какое то из этих представлений более фундаментально, хотя большой удачей будут считать нахождение какого то нового представления, а вместе с тем и нового опыта.

Даже не собираюсь. А вот подозревать в навязчивой лжи... это жа, начинаю подозревать.
   34.0.1847.7634.0.1847.76

AntiMat

опытный

Joint> Это зачем? Если я последовательно утверждаю что предмет опыта не меняется. Какой то подлог?

Подлог в том, что электроны бездоказательно заменяются на гномиков с заявлением, что у них всё, как у людей. Это потому как электроны и люди/гномики — предметы, видимо, разные, поскольку в опыте проявляются по-разному. А если же Вы полагаете, что это одно и то же, то на Вас и лежит бремя этого доказательства, т.е. в данном случае требуется исчерпывающее объяснение наблюдаемого различия.

Joint> У нас человек. Далее набор клеток. Далее набор атомов. Предмет один, заметьте. Представления разные, никого это не смущает.

Это всего лишь разные аппроксимации, нисколько не противоречащие друг другу и опыту.
   35.035.0
+
-1
-
edit
 

Joint

опытный

AntiMat> Подлог в том, что электроны бездоказательно заменяются на гномиков с заявлением, что у них всё, как у людей. Это потому как электроны и люди/гномики — предметы, видимо, разные, поскольку в опыте проявляются по-разному. А если же Вы полагаете, что это одно и то же, то на Вас и лежит бремя этого доказательства, т.е. в данном случае требуется исчерпывающее объяснение наблюдаемого различия.

т.е. протяженность, время жизни, подчинененность закономерностям, обитание в системе это я доказывать должен? Смееетесь?
в то время как все перечисленное не только принимается как опыт, но и принимается элементарно. Не у того бревно ищете и доказательств требуете.

Аппеляции к тому что носителями чвойств являются все более мелкие гномики конечно возможны. Особенно ценно что с ними нашли способы догворится, но ситуацю это не меняет.
   
+
+1
-
edit
 

AntiMat

опытный

Так сами же заявили, что можно спокойно заменить электроны на гномиков, вот и доказывайте это как хотите.
   35.035.0
+
-1
-
edit
 

Joint

опытный

AntiMat> Так сами же заявили, что можно спокойно заменить электроны на гномиков, вот и доказывайте это как хотите.

не вопрос.
Гномики ответственные за электрическое взаимодействие имеют время жизни, в точности как и люди.
Люди живут некоторое время и электрические гномики тоже, живут некоторое время.
Точно так же, электронные гномики имеют пространственную локализацию, как и люди.

дальше как нибудь сами :)
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал

AntiMat>> Так сами же заявили, что можно спокойно заменить электроны на гномиков, вот и доказывайте это как хотите.
Joint> не вопрос.
Joint> Гномики ответственные за электрическое взаимодействие имеют время жизни, в точности как и люди.
Joint> Люди живут некоторое время и электрические гномики тоже, живут некоторое время.
Joint> Точно так же, электронные гномики имеют пространственную локализацию, как и люди.
Joint> дальше как нибудь сами :)

И проявляют корпускулярно-волновой дуализм при преодолении дифракционной решетки? :)
   36.036.0
RU Александр50 #12.04.2015 01:32
+
+1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Всех верующих в Бога и верящих в его отсутствие, поздравляю с праздником Светлого Христова Воскресения. Желаю что бы Бог, дал вам спокойствия в душе, мира в семье, здоровья в теле и успехов в делах.

Христос Воскресе!
   10.010.0
+
-1
-
edit
 

preodol

опытный
☆★
Сообщение было перенесено из темы С Праздником...!.
Москва, 1923 год.
Предлагаю всем отметиться плюсом-минусом и узнаем количество верующих и атеистов на форуме
Прикреплённые файлы:
CCYTxK2XIAEWxp9.jpg (скачать) [600x450, 46 кБ]
 
 
   1515
12.04.2015 21:04, dmirg78: -1: За троллинг в праздничной теме

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
preodol> Предлагаю всем отметиться плюсом-минусом и узнаем количество верующих и атеистов на форуме

Верите ли Вы в Бога? / Blog by Balancer / Сообщество форумов Balancer.Ru

Для темы Во что верят на форумах Авиабазы? Интересно распределение авиабазовцев с точки зрения веры. А то больно много спекуляций // ls.balancer.ru
 

Минус — за слоупочность и игнор темы: Во что верят на форумах Авиабазы? Опрос верите ли Вы в Бога или его отсутствие? [Balancer#22.12.14 19:57]
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Александр50 #21.04.2015 19:57  @ED#15.02.2015 16:29
+
-1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
ED> То есть без Веры выбор не сделан? Такие вещи, как воспитание, культура, жизненный опыт... ничего не значат?
SashaMaks>> А от рационализма определенности можно и не дождаться.
ED> Да как два пальца. Кинул монетку - вот и решение. Способ вполне рациональный и не менее определённый. :)

То есть вы подтверждаете что:" Такие вещи, как воспитание, культура, жизненный опыт... ничего не значат?"
   10.010.0
RU Viewer aka Cathehesis #04.06.2017 15:47  @AntiMat#23.12.2014 23:03
+
-1
-
edit
 

Viewer aka Cathehesis

втянувшийся

AntiMat> Вера это принятие истинности без доказательства.
В таком случае "факт американских высадок на Луну" - в чистом виде ВЕРА, сродни религиозной. Сколько раз ни спрашивал доказательств - в ответ только ругань, вой, визг, флуд, наглая ложь и провокации на бан.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
UA x-Merlin #09.01.2019 23:56  @Viewer aka Cathehesis#04.06.2017 15:47
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный

V.a.C.> В таком случае "факт американских высадок на Луну" - в чистом виде ВЕРА, сродни религиозной. Сколько раз ни спрашивал доказательств
- чё их спрашивать, садитесь в ракету и летите на Луну... там на фактическом матриале докажите что вы первый человек на Луне... и вуаля... :D
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Последние действия над темой
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru