[image]

Околострелковый флейм

 
1 190 191 192 193 194 234
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

AndreySe> ...тоже не допускали,уж больно "хрупкое" лезвие если бросать.

По материалу лезвия - раньше была скорее всего углеродистая сталь (резал проволоку и др.), просто закаленная (относительно хрупкая) и дешевая.
Сейчас видео как бы опровергает инфу о хрупкости лезвия:

Ошибка 403. Пикабу.

Ошибка 403. Доступ запрещен.Пожалуйста, проверьте компьютер на наличие вирусов. Ошибка 403. Доступ запрещен.Пожалуйста, проверьте компьютер на наличие вирусов. //  pikabu.ru
 
   55
Это сообщение редактировалось 09.12.2018 в 19:06
RU Oleg_Oleg #09.12.2018 18:32  @AndreySe#09.12.2018 18:08
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
AndreySe> мне кажется я подобрал очень удачный пример
Да как скажеш,я же сказал,опыта штыкового боя у меня нету,вот только почему то его и не преподают то особо...может от того что надо еще и как то добежать под обстрелом со всех сторон, кто нибудь подскажет реальные примеры из более менее современной истории?
С винтовкой из окна хрен высунешся,снимут моментально.а ты со штыком побегать предлагаеш :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Oleg_Oleg #09.12.2018 18:39  @mico_03#09.12.2018 18:31
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
AndreySe>> ...тоже не допускали,уж больно "хрупкое" лезвие если бросать.
m.0.> По материалу лезвия - углеродистая сталь (может резать проволоку и др.), при этом скорее всего просто закаленная (относительно хрупкая) и дешевая.

не очень дешевая ;) но и не особенно дорогая а хрупкость,как результат термообработки под соотв задачи,пилить и перекусывать металл например

8ХФ - Сталь инструментальная легированная Марочник стали и сплавов

8ХФ - Сталь инструментальная легированная Марочник стали и сплавов //  www.splav-kharkov.com
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
CA AndreySe #09.12.2018 18:57  @Oleg_Oleg#09.12.2018 18:32
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
O.O.> С винтовкой из окна хрен высунешся,снимут моментально.а ты со штыком побегать предлагаеш :)
нет,как раз не прелагаю,а просто напоминаю что для выживания на поле боя,особенно в городской застройке,все средства хороши,хоть штык,хоть МСЛ,лишь бы по рукой оказались
   63.063.0
RU Oleg_Oleg #09.12.2018 20:01  @AndreySe#09.12.2018 18:57
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
AndreySe> нет,как раз не прелагаю,а просто напоминаю что для выживания на поле боя,особенно в городской застройке,все средства хороши,хоть штык,хоть МСЛ,лишь бы по рукой оказались

Само собой,вот только смотрю я, что амеры,что все остальные,да и наши в т.ч,все больше для подобного рода действий укороченое и облегченное оружие юзать пытаются
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+3
-
edit
 

EXE

втянувшийся

O.O.> Само собой,вот только смотрю я, что амеры,что все остальные,да и наши в т.ч,все больше для подобного рода действий укороченное и облегченное оружие юзать пытаются

просто особенность современных колониальных войн. вся "война" идет в застройке и прочей ограниченной местности. там где есть простор сейчас гораздо проще жахнуть из танка, бмп, АГС и т.д. и опять же много пеших маршей, а ножки то одни. таскать на своем горбу броник, рюкзак с ведром патронов и тяжеленный карамультук как то не получается. да и смысла особого нету. ну и нет того накала боев, что бывают в настоящей войне на уничтожение. нет такого что надо еще вчера взять вон тот дом, а танк сожгли.для решительного штурма и дома павлова нет такого накала ненависти. колониальная война, фигле. это в сталинграде шло в ход все что под рукой, да еще и надо было не отпускать противника и плотно держать его за загривок дабы не сбежал за подкреплением.

ну посмотри на этот цирк с понями в сирии. будь там настоящая война, то весь этот игил бы давно вырезали нафиг раз эдак дцать за это время.
   55

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
EXE> ну и нет того накала боев, что бывают в настоящей войне на уничтожение.
Да как сказать,чеченские то войны не забыл?
EXE> ну посмотри на этот цирк с понями в сирии. будь там настоящая война, то весь этот игил бы давно вырезали нафиг раз эдак дцать за это время.

Штыками?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
m.0.> По материалу лезвия - раньше была скорее всего углеродистая сталь (резал проволоку и др.), просто закаленная (относительно хрупкая) и дешевая.
ну основное назначение было именно как резак для проволоки.Сам конечно не пытался его кидать ибо просто предупредили что лезвие слишком хрупкое,если кинуть плохо и допустить "подворот",а штык то не сбалансирован,то по инерции рукоятка продолжит движение и переломит лезвие.Да и в казну придется заплатить 500 крон.При зарплате замка, вроде бы, 150крон, как то проверять не хотелось.
   63.063.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> По материалу лезвия - раньше была скорее всего углеродистая сталь (резал проволоку и др.), просто закаленная (относительно хрупкая) и дешевая.
AndreySe> ну основное назначение было именно как резак для проволоки...

Не хочу добавлять ложку дегтя, но насчет резки проволоки было не очень с непривычки, надо было приноровиться, бо ножны и лезвие в сборе слегка болтались относительно друг друга. Хотя конечно были не новые.
   55
RU Oleg_Oleg #11.12.2018 21:55  @AndreySe#10.12.2018 00:36
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
AndreySe> ну основное назначение было именно как резак для проволоки.
НЕТ,это так,попытались впиперить не нужные доп функции,у саперов есть специальные резаки-кусачки для резки проволочных заграждений ,да , преодолевать проволочные заграждения,пехоту учат не прибегая к подобного рода работам
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Bredonosec #11.12.2018 22:34  @Oleg_Oleg#11.12.2018 21:55
+
-
edit
 
AndreySe>> ну основное назначение было именно как резак для проволоки.
O.O.> НЕТ,это так,попытались впиперить не нужные доп функции,у саперов есть специальные
с фига ли ненужные? Если надо проволоку порезать - саперов звать? У них других задач больше нету? После этого только отказ воевать без теплых сортиров и подвоза пиццы.
   26.026.0
CA AndreySe #11.12.2018 23:50  @Oleg_Oleg#11.12.2018 21:55
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
O.O.> НЕТ,это так,попытались впиперить не нужные доп функции,у саперов есть специальные резаки-кусачки для резки проволочных заграждений
ну у нас в МСП было конечно инженерно-саперное подразделение,кажется размером с отдельный батальон.Ну у них там всяческие ИМРы,БАТы мостоукладчики и траншеекопатели,но сомневаюсь что для всех трех МСБ бы смогли бы выделить саперов с резаками.
   63.063.0
RU Oleg_Oleg #12.12.2018 07:06  @AndreySe#11.12.2018 23:50
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
AndreySe> ну у нас в МСП было конечно инженерно-саперное подразделение,кажется размером с отдельный батальон.Ну у них там всяческие ИМРы,БАТы мостоукладчики и траншеекопатели,но сомневаюсь что для всех трех МСБ бы смогли бы выделить саперов с резаками.

А зачем?для преодоления проволочных заграждений есть танки-БТР-БМП,которые снесут все и не заметят ,вот я пробовал АКМовским штык-ножем проволоку резать(от делать нефиг),хреново получается,очень.
Так то я что то смутно помню,что надо какую то муйню на проволоку кинуть и по ней перебраться,шинели свои,как я помню никто не пожелал набрасывать на колючку :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU spam_test #12.12.2018 08:00  @AndreySe#09.12.2018 18:08
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AndreySe> мне кажется я подобрал очень удачный пример из кино
В котором мы отчетливо видим, что бой ведется не в одиночку и пока ты собираешься махать штыком, добрые люди пристрелят тебя или твоего врага, или обоих.
   70.0.3538.11370.0.3538.113
+
+4
-
edit
 

zaitcev

опытный

Пролетая через первопрестольную, зашёл в тир пострелять из "Викинга". Это эквивалент "Грача", только корпус пластмассовый вместо стального. Впечатления: мне очень понравилось. Хотя в целом я не люблю пистолеты с архаичной системой самовзвода, но если сравнивать с аналогами, то вполне на уровне. Эргономика меня вполне устроила. Заметм, что поставить на предохранитель большим пальцем оказалось непросто, я это делал другой рукой. Но меня такая особенность нисколько не задевает, а спустить с предохранителя мне так даже проще, чем, скажем, на CZ-75. Удивительно, до чего же он толстый. Но для военного пистолета, не предназначенного для скрытого ношения это не проблема. В общем, если резюмировать, то Ярыгин со товарищи вполне справились с российским конкурентом для HK USP.

P.S. Неприятно удивило отсутствие декокера. Но это дело наживное. У моей Беретты 84 его тоже нет, в модели 84B его добавили. Опять же, если скрытное ношение не предусматривается, то какая разница? В кобуру клади на предохранителе.
Прикреплённые файлы:
bviking.jpg (скачать) [1200x900, 489 кБ]
 
 
   63.063.0
Это сообщение редактировалось 12.12.2018 в 08:55
+
+2
-
edit
 

EXE

втянувшийся

O.O.> Да как сказать,чеченские то войны не забыл?
первую можно считать колониальной войной для отмывания бабла и ... всякой интересной штуки. но это уже в политику. вторая же - война на освобождение. с каким свистом раздавили "непобедимых нохчей"?

опять же надо учитывать такую штуку, как традиции "плохой войны". дети, воспитанные на примерах дедов-прадедов, имеют в черепной коробке установку на то КАК надо воевать. ну и моральная накачка с подтверждающей ее реальностью обитания тоже дает серьезный плюс. первая чеченска - война за бабло абрамовичей и месть за товарищей. вторая - чистой воды поход на убийц и подонков уровня "тех самых фашистов".

O.O.> Штыками?

чтобы дойти до штыков, лопаток и гранат нужно иметь серьезную причину. обычный человек не так уж и кровожаден. а причины то у них и нету. сирия полна противоречий и застарелых конфликтов. население не сплочено вообще ни единой идеей. все официальные стороны конфликта (в смысле верхушка) - сорта алчных п***расов и продажных политических проституток. какая к бениной маме освободительная война?
   55

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
EXE> чтобы дойти до штыков, лопаток и гранат нужно иметь серьезную причину. обычный человек не так уж и кровожаден. а причины то у них и нету.
Вот,мотивация штука сурьезная,впрочем далеко не всех можно мотивировать на штыковую,профи вообще не любят умирать.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Dmb_2007 #12.12.2018 19:28  @Oleg_Oleg#08.12.2018 09:53
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
O.O.> ... свободно вывешеный ствол ...
У пистолета?!
   71.0.3578.8071.0.3578.80
RU Oleg_Oleg #12.12.2018 19:31  @Dmb_2007#12.12.2018 19:28
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
O.O.>> ... свободно вывешеный ствол ...
D.2.> У пистолета?!

что то не так?тебя что то удивило?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Dmb_2007 #12.12.2018 19:34  @AndreySe#10.12.2018 00:36
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
AndreySe> Сам конечно не пытался его кидать ибо просто предупредили что лезвие слишком хрупкое,если кинуть плохо и допустить "подворот",а штык то не сбалансирован,то по инерции рукоятка продолжит движение и переломит лезвие.

Мы кидали и довольно активно как-то раз - достался наряд на 7 ноября 1979 года, насколько помню.
Выходные дни, наряд по охране периметра училища (стены) в глухом углу. Теплая сухая погода, делать нечего, и тут пень от тополя высотой с метр-полтора ;-) Потом рука болела.
Самое страшное - когда штык-нож попадает плашмя - он отлетает с дребезгом!
Боишься, что переломится. У него-же на "крестовине" две клёпки, слабое место.
Но ничего, обошлось легким сколом на рукояти и разрезанным ремешком (зашили и упрятали внутрь).
   71.0.3578.8071.0.3578.80
RU Dmb_2007 #12.12.2018 19:40  @Oleg_Oleg#12.12.2018 19:31
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
O.O.>>> ... свободно вывешеный ствол ...
D.2.>> У пистолета?!
O.O.> что то не так?тебя что то удивило?

Ну как-бы термин не пистолетный, а ружейный.
Тогда у нагана он ваааще вывешенный?
   71.0.3578.8071.0.3578.80
RU Oleg_Oleg #12.12.2018 19:46  @Dmb_2007#12.12.2018 19:40
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
O.O.>> что то не так?тебя что то удивило?
D.2.> Ну как-бы термин не пистолетный, а ружейный.
D.2.> Тогда у нагана он ваааще вывешенный?

блин,не понимаю,что тебя смущает? длинна ствола в калибрах?
револьвер,это вообще отдельная тема,могу только про наган,имхо оружие быстрое к применению,надежное как топор,но прицельность и балансировка...стрельба на самовзводе вообще ниже плинтуса...короче говоря оружие для дистанции 20-30 метров.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Dmb_2007 #12.12.2018 19:48  @Oleg_Oleg#12.12.2018 19:46
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
O.O.> блин,не понимаю,что тебя смущает? длинна ствола в калибрах?

Тогда объясни мне, что значит "вывешенный ствол"?
   71.0.3578.8071.0.3578.80
RU Oleg_Oleg #12.12.2018 19:54  @Dmb_2007#12.12.2018 19:48
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
D.2.> Тогда объясни мне, что значит "вывешенный ствол"?

балку-консоль выступающую из стены видел?это оно и есть,только не проси жевать за процессы там происходящие,я как тот чукча,что видел,то и пою,это к физикам-сопроматчикам за разъяснениями,с меня довольно практики :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Oleg_Oleg #12.12.2018 19:57  @spam_test#12.12.2018 08:00
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
s.t.> В котором мы отчетливо видим, что бой ведется не в одиночку и пока ты собираешься махать штыком, добрые люди пристрелят тебя или твоего врага, или обоих.

вероятнее всего обоих,там не видно свой-чужой,угадайка...да и бьют со всех сторон
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 190 191 192 193 194 234

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru