[image]

А почему художники криво рисуют технику?

по мотивам темы на ВИФ
 
RU spam_test #05.02.2012 16:37
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Вот так видит Т-28 обычный художник.

А так выглядит Рено ФТ


ладно, может, реальных не видели. Но как правило, люди на людей похожи а вместо техники обычно рисуют кривобокое непойми что, даже если это современные автомобили, к примеру.
   
RU Кот_да_Винчи #05.02.2012 18:14  @spam_test#05.02.2012 16:37
+
+3
-
edit
 
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

spam_test> Вот так видит Т-28 обычный художник.
spam_test> http://img-eburg.fotki.yandex.ru/get/2714/60358536.b1/0_735ec_e4385ca8_XXL.jpg
spam_test> А так выглядит Рено ФТ
spam_test> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/(120127184000)_1935.JPG
spam_test> ладно, может, реальных не видели. Но как правило, люди на людей похожи а вместо техники обычно рисуют кривобокое непойми что, даже если это современные автомобили, к примеру.

В данном случае так и дОлжно быть.
Предмет рисования разный. В одном случае это иллюстрация, т.е. рисунок для пояснения.
В другом - человек нарисовал так, как себе представляет. Более того, темой большого рисунка являются конечно не танки, а ореол того, что окружает танкостроительную область.
   10.010.0
RU Серокой #05.02.2012 18:17  @spam_test#05.02.2012 16:37
+
+4
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
spam_test> Вот так видит Т-28 обычный художник.
Смотря какого года картинка, могли и настучать по рукам, чтоб особого соцреализма не было...
   
IL digger #05.02.2012 18:30  @Серокой#05.02.2012 18:17
+
-
edit
 

digger

аксакал

Художники не знали про забронированный объем и рисовали танки побольше.

>чтоб особого соцреализма не было
Рисуй или 1 башенку, или 3, но не 2 :).
   3.6.83.6.8

AidarM

аксакал
★★
digger> Художники не знали про забронированный объем и рисовали танки побольше.

Даже если бы знали, вряд ли помогло бы - в лучшем случае просто не поняли бы (если не танкисты). Но такая задача ими и не ставится. Им эмоции нужны. Свои выплеснуть, или чужие спровоцировать - не суть важно. Исходя из этого и творят.

ЗЫ: Какое счастье, что есть документальная фотография. :)
   
+
-
edit
 
RU Alex 129 #05.02.2012 21:32  @AGRESSOR#05.02.2012 20:43
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Главное - не обобщать.

Раньше в советских КБ была должность: конструктор-художник ;) - по нонешнему - дизайнер.
Я думаю что люди оной профессии и имеют отношение к рисункам по твоей ссылке - и это явно не те художники, что имел ввиду топикстартер :D

ОФФ ;)
   8.08.0
RU spam_test #06.02.2012 08:59  @AGRESSOR#05.02.2012 20:43
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AGRESSOR> Главное - не обобщать. ;)
Ну так это очень специальный художник, как и Захаров.
   
+
-
edit
 

Lev1

втянувшийся

spam_test2012-02-05 16:37:44 писал(а):

Вот так видит Т-28 обычный художник.

А так выглядит Рено ФТ


ладно, может, реальных не видели. Но как правило, люди на людей похожи а вместо техники обычно рисуют кривобокое непойми что, даже если это современные автомобили, к примеру.Но как правило, люди на людей похожи а вместо техники обычно рисуют кривобокое непойми что, даже если это современные автомобили, к примеру.


Минимум на втором рисунке не нарисовали намотанные на траки кишки. Дорисуйте.
   9.09.0

Lev1

втянувшийся

. Но как правило, люди на людей похожи а вместо техники обычно рисуют кривобокое непойми что, даже если это современные автомобили, к примеру.Но как правило, люди на людей похожи а вместо техники обычно рисуют кривобокое непойми что, даже если это современные автомобили, к примеру.[/i]
Lev1> Минимум на втором рисунке не нарисовали намотанные на траки кишки. Дорисуйте.
Твам на фотке - война Италии против Эфиопии 1936
   9.09.0

Anika

координатор
★★☆
digger> Рисуй или 1 башенку, или 3, но не 2 :).
Ы? Там всё нарисовано как положено: 1 башня + 2 башенки.
И вообще, основные характерные черты схвачены совершенно верно.
Пропорции, может, и гуляют. Но Т-28 узнаётся с ходу ;)
   
RU Алдан-3 #27.03.2012 07:49  @spam_test#05.02.2012 16:37
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
spam_test> А почему художники криво рисуют технику?

Проблема "физиков и лириков" же.

Художники совершенно искренне считают "портретное сходство" техники ненужным. Зачем?

Это просто элемент фона. Его можно безбоязненно подправить по личным ощущениям красоты и правильности :)

Если заказчик требует (и оплачивает) портретного сходства и точной детализации: заказчик получит портретное сходство.

Но и тут художник легко и непринуждённо перепутает Т-34 и Т-34-85, например, или срисует Т-34 с городского памятника ("франкенштейна" из самых разных танков).
   11.011.0
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
AGRESSOR>> Главное - не обобщать. ;)
spam_test> Ну так это очень специальный художник, как и Захаров.

Или Селезнев. Помните его рисунки самолетов в 70-ых - 80-ых годов?
   17.0.963.8317.0.963.83
RU Jerard #27.03.2012 09:26  @Алдан-3#27.03.2012 07:49
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал


Алдан-3> Но и тут художник легко и непринуждённо перепутает Т-34 и Т-34-85, например, или срисует Т-34 с городского памятника ("франкенштейна" из самых разных танков).

А ужо отличить Т-34 с Л-11 и Т-34 с Ф-34 это вообще за гранью. :D
   11.011.0
LT Bredonosec #13.02.2015 17:27
+
-
edit
 
RU Полл #20.08.2018 09:34  @Bredonosec#13.02.2015 17:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> некоторые рисуют весьмма ровно..
Не совсем техника, но нарисовано очень вкусно.
   61.061.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru