Новое поколение радиоприемников обещает чудеса

На прилавках магазинов вскоре появится новое поколение радиоприемников, которые смогут принимать обычный и цифровой сигнал, а также записывать радиопередачи.

Разработка была представлена в Амстердаме на выставке International Broadcasting Convention консорциумом Digital Radio Mondiale (DRM).

Питер Сенгер, глава DRM и директор радио "Немецкая волна", сказал, что это первое цифровое радио, способное принимать все основные европейские диапазоны DAB, AM, FM, а также работать в новом формате цифрового вещания DRM, который реализует консорциум.

DRM позволяет передавать цифровой сигнал в диапазоне средних волн, сохраняя при этом высокое качество звука.

Консорциум утверждает, что многие существующие на сегодня передатчики в диапазоне AM можно без проблем перестроить на передачу сигнала в формате DRM.

Судя по всему, DRM - это и есть "чудеса"?

DRM позволяет передавать цифровой сигнал в диапазоне средних волн, сохраняя при этом высокое качество звука.

 

Если при этом сохраняется стандартная полоса СВ станций, равная 9 кГц, и при прочих равных, в частности отношении сигнал/шум, это, конечно чудо. Поскольку начисто опровергает теорему Шеннона о том, что по каналу можно передать поток информации, не превышающий пропускной способности канала.
Если они просто применяют многократную фазовую манипуляцию как в телефонных линиях), то для этого нужно более высокое соотношение сигнал/шум, при этом уменьшится зона обслуживания. И никаких чудес здесь нет. Кроме того, где они возьмут частоты в диапазоне СВ - там места очень мало, и все занято.

Если же "чудеса" - это возможность записи радиопередач, встроенные игры, 5 фотокамер,сменные корпуса, обсыпанные бриллиантами и прочая муть (как в сотовых), то это да.

Андрей, GSM и CDMA - это телефонная связь, а не качественное радиовещание. Тут заявляется, что в диапазоне СВ будут транслироваться передачи без ухудшения точности, а это, согласно действующим стандартам, 30-15 000 Гц.
Если просто перейти на SSB, или на DSB с частично подавленной несущей для пилот-сигнала, то полоса будет 9 кГц, и расширение ее до 12 - не есть революционный шаг. Конечно, можно дожать и до 15 кГц, но представлять это как чудеса - увы. Тем более за такое расширение нужно заплатить сужением зоны вещания. Традиционных свистов и хрипов, конечно не будет, но, как говорится, в технике нового поколения дефекты тоже нового поколения. Как бы не появились "булькания", как в том же GSM. Вблизи радиостанций будет все хорошо, но там есть УКВ, а СВ тем и хороши, что работают за городом.

Вообще говоря, для СВ диапазона с его узкой полосой чудес ожидать не приходится, поскольку в этих условиях SSB связь является квазиоптимальной, т. е. почти полностью использует пропускную способность канала.

Я не возражаю против цифровой связи, наоборот - за, тем более, что мелкой аппаратуры, типа мобильных радиостанций, предназначенной специально для передачи данных до сих пор почти нет, а потребность, по крайней мере, у нас, довольно острая. И приходится использовать модемы и обычные каналы для передачи речи. Что совершенно неоптимально, сложно и дорого.

Мне кажется, что данное сообщение - из той же области, что и передачи "Все о связи" - про новые корпуса сотовых телефонов, встроенные игры, фотокамеры, лотереи и правила страхования. И ничего по сути. Тем не менее, подается, как "величайшее открытие".

Вообще, DRM давно опробован на КВ, были экспериментальные трансляции, вроде бы, из Хабаровска. В Японии прекрасное качество получали. С эфирной плотностью тут тоже всё в порядке - можно работать на соседних каналах без взаимных помех. В общем, ничего чудесного тут нет, просто очередная технология. А будет ли она жить, как всегда, определит рынок.

"Ах, оставьте ненужные споры..." (С)

http://www.drm.org/pdfs/Broadcast_Manual.pdf

...кстати говоря уже полгода как живет и передает российская станция ДРМ.

Yura_L.
Вы наверное чуть-чуть не поняли... 9600 и 13к - это битрейты. С частотными диапазонами они напрямую не связаны... Для голоса достаточно, тем более, что кодек адаптирован. Музыку в mp3 лучше конечно передавать хотя бы на 96к. А 128к - вообще предел желаний (для радио).

А судя по ссыле, при ширине 9 кГц именно это и обещают. Причем "как минимум" это;)

Alex: Андрей говорил именно о расширении полосы полезного сигнала. А с какой скоростью можно прогнать информацию - при заданной полосе целиком зависит от отношения сигнал/шум. Можно использовать многократную фазовую или аплитудно-фазовую манипуляцию, но больше пропускной способности канала не передашь.
Если представить исходный сигнал 8-битными выборками, что соответствует отношению сигнал/шум 40 дБ, то при полосе сигнала 9 КГц его информативная емкость составит 18 кбайт/с или 144 кбит/с. Это не учитывая динамического диапазона и пр. Больше не передашь даже теоретически. SSB сигнал как раз и передает столько. Ну, если сжать сигнал, устранить его избыточность, может и удастся как-то расширить полосу и поднять качество. Вроде больше резервов нет.

Резерв конечно есть. Музыку можно передавать как MIDI - по нотам или что-то вроде того.
С голосом тоже можно извратится. Человек ведь когда говорит или поет, языком и глоткой несколько тыщ раз в секунду не шевелит. А всего лишь несколько раз в секунду. Создать матмодель связок, языка и глотки, передать только управляющие низкочастотные сигналы (шевеление языком, натяжение связок). В обсчем в 1 кГц можно запихнуть звук близкий к CD-Audio, а в 3 кГц еще и помехоустойчивое кодирование.

TEvg>С голосом тоже можно извратится…передать только управляющие низкочастотные сигналы
В телефонии давно уже так извращались для увеличения пропускной способности линий связи. На передающей стороне вокодером выделяли «информационную составляющую», а на приёмной синтезировали голос. Очень даже неплохо получалось.

ED> ....На передающей стороне вокодером выделяли «информационную составляющую», а на приёмной синтезировали голос.
Ну, если попроще, то это алгоритмы сжатия из серии CELP... Живут давно, основаны на модели голосового аппарата человека.

pokos>Ну, если попроще...
Не думаю, что проще. Для меня, например, аббревиатура CELP – пустой звук. И не уверен, что тогда вообще так делали. Там использовалась чисто аналоговая техника, довольно таки простая.

ED, если проще, то все алгоритмы сжатия основаны на уменьшении избыточности информации. Если в сигнале есть априорно известная информация, то ее незачем передавать по каналу связи. Если выделить только ту информацию, которая неизвестна на приемной стороне, то ее объем будет намного меньше.
А по-науке - это когда все символы алфавита равновероятны в передаваемом сообщении - тогда и достигается максимальное сжатие.
Можно, конечно пойти еще дальше, как в анекдоте: передается сообщение: анекдот №13! А на приемной стороне звучит длинный-длинный анекдот.

Yura_L.> А по-науке - это когда все символы алфавита равновероятны в передаваемом сообщении - тогда и достигается максимальное сжатие.
Неверно. Максимальное сжатие будет тогода, когда матожидание символа не отличается от вероятности его появления в реальном сообщении.

Кстати не забудьте что ДРМ суть МОНО вещание, соответственно сроавнивать хотя бы с мп3 не совсем корректно: битрейт меньше

Я вот немного не понял, в каком частотном диапазоне будет это вещание?
СВ - Средние Волны или CB - Civil Band? Если второй - то это почти УКВ, но куда оттуда девать кучу гражданских и служебных радиостанций?