Fakir> А по поводу "гребёнки" как таковой тут жевалось N лет назад, в этом же топике.
Полагаю, жевалось не это, а пики на 1/2, 2/3 и т.д.
Fakir> Ну собственно о чём изначально говорилось в этом же топике. В то время как адепты размахивали транспарантами "Не верим Чурову, верим Гауссу!" и на все вопросы отвечали "верьте нам, люди!", и обвиняли в купленности Едром
Разумеется, на основании статистики выводы можно формулировать только в такой форме: на основания такой-то модели голосования вероятность случайного возникновения наблюдаемой картины - 10^(-50).
Хочу подчеркнуть разницу с Гауссом. К Гауссу есть контрпримеры (разной степени убедительности) с выборов из США, Великобритании, Израиля. К целочисленным процентам контрпримеров я не знаю. Более того, аномалии этого типа наблюдаются лишь в нескольких регионах. Если учитывать мелкие участки и строить по числу участков, будут пики на 1/2, 1/3, 2/3 и других дробях с малыми знаменателями. Они всякий раз возникают и при моделировании методом Монте-Карло. Но здесь малые участки отбрасываются и график строится по числу проголосовавших. Кроме того, пика на 81, 83, 87, 89, 91, 93, 97 таким образом не получались и при наличии малых участков.
Оценить правдоподобие отклонений от Гаусса невозможно. Здесь же мы вполне можем это сделать, как измеряя отклонение в сигмах, так и при помощи хи-квадрата. В Татарстане на выборах 2016 г. было 400 участков с целым процентом явки из 1572 (с 500 и более зарегистрированными избирателями), 20.4 сигма. На этих 329 из 1609, 14 сигма.
Можно ли не обращать внимания на подобные доводы? Конечно: ЦИК отлично справляется. Насколько помню, когда в Саратове на прошлых выборах результаты 4 партий совпали на 100+ участках с точностью до 0.1%, они говорили, что всякое бывает. Вот, кстати, как выглядел график (число избирателей) versus (процент явки) для предыдущих выборов в 8 регионах (Татарстан, Дагестан, Башкортостан, Кемеровская область, Мордовия, Северная Осетия, Ростовская область, Саратовская область):
А так выглядит график для "лучших" 7 регионов (Татарстан, Краснодарский край, Дагестан, Башкортостан, Кемеровская область, Саратовская область, Ставропольский край) на этих выборах:
Так - для остальных регионов:
Выбор из альтернатив совпадение/не думаю всякий может сделать самостоятельно. Особенно - при понимании сути аргументов.