[image]

Европа и окружение против сексизма

Вычурные методы борьбы с дискриминацией
 
1 2 3 4 5 6 7
RU m-s Gelezniak #12.12.2017 14:01  @mike 101#17.05.2016 21:53
+
-
edit
 
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от марта 2018г.

Меркель не поддержала идею сделать гимн Германии «гендерно нейтральным»

Фото: Michael Sohn / AP

// Меркель не поддержала идею сделать гимн Германии «гендерно нейтральным»

   

+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сегодня попалось. В Википедии некоторые пытаются протестовать против использования местоимения "she" в отношении "ship". Требуют "it" :)

I find it mildly offensive to refer to ships as "she" rather than "it." As one example (of many) see USS John S. McCain (DD-928). Does Wikipedia have a policy on this?
 
   55
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Сегодня попалось. В Википедии некоторые пытаются протестовать против использования местоимения "she" в отношении "ship". Требуют "it" :)

Вот так и рушатся вековые традиции.

Типа, как с в/на обошлись :)
   11.011.0

Полл

литератор
★★★★★
sam7> Вот так и рушатся вековые традиции.
Я думаю, будет у англоговорящих мореманов признак для отделения своих от береговых, вроде нашего разделения "плавает"/"ходит". :)
   62.062.0
EE Bornholmer #24.09.2018 15:14  @Полл#24.09.2018 13:29
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
sam7>> Вот так и рушатся вековые традиции.
Полл> Я думаю, будет у англоговорящих мореманов признак для отделения своих от береговых, вроде нашего разделения "плавает"/"ходит". :)

Может, и так. У каких-нибудь принципиально мореманских мореманов. :)

Вообще, колебания it/she в отношении кораблей у них давно попадается.
   62.062.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

Weboob ("Web Outside of Browsers") — это сборник опенсорсных программ для автоматизации сбора сетевых данных и последующей передачи другим приложениям. Программы из состава Weboob предоставляют много интересных возможностей для получения данных и... //  www.linux.org.ru
 
   55
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Android> И в чем неполиткорректность?

Ну, boobs же. Теперь у них так просто сиськи сиськами не назовёшь.
   55
RU spam_test #24.12.2018 13:32  @Balancer#24.12.2018 12:38
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Balancer> Ну, boobs же. Теперь у них так просто сиськи сиськами не назовёшь.
Теперь они все как Герасим будут общаться?
   70.0.3538.11370.0.3538.113
RU Balancer #24.12.2018 16:26  @spam_test#24.12.2018 13:32
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
s.t.> Теперь они все как Герасим будут общаться?

У него теперь будут корова, женская грудь и лыжи с палками.
   55
LT Bredonosec #31.12.2018 12:23
+
-
edit
 

Facebook ввела новые ограничения в обсуждении вопросов секса | DW | 09.12.2018

Руководство Facebook "поощряет обсуждение" проблемы сексуальных домогательств. В то же время соцсеть ввела ряд новых ограничений при публикации записей на эту тему. //  www.dw.com
 

Руководство социальной сети Facebook ввело новые ограничения для пользователей при обсуждении вопросов, связанных с "сексуальной эксплуатацией взрослых". Как следует из новых положений, опубликованных на странице "Нормы сообщества" в воскресенье, 9 декабря, отныне социальная сеть не допускает "публикацию контента, который побуждает к половым контактам между взрослыми, способствует им или был создан с целью организации и координации таких контактов".

Кроме того, Facebook ограничила "использование выражений сексуального характера, которые в определенных регионах из-за особенностей культуры могут расцениваться как домогательство и препятствовать общению с друзьями и сообществом в целом". При этом в правилах указывается, что Facebook "понимает важность этой проблемы и поощряет ее обсуждение".

Сленг, подтекст, намеки, предложения

Отныне в профилях Facebook запрещено публиковать, помимо съемок половых актов, порнографии, эротических танцев или массажа, также записи, содержащие "запрос, поиск или предложение полового акта, сексуальных партнеров, чатов или переписок с сексуальным подтекстом, изображения обнаженного тела".

Запрет распространяется также и на тексты, содержащие "неявное сексуальное домогательство - упоминание полового акта наряду с одним или несколькими видами высказываний с эротическим подтекстом", включая "сексуально-провокационный сленг", "намеки с сексуальным подтекстом", "контент, который может явно изображать половой акт", "предложения или просьбы об участии в другой деятельности для взрослых" и многое другое.
   70.0.3538.370.0.3538.3
RU MikhAN #31.12.2018 14:01  @Bredonosec#31.12.2018 12:23
+
-
edit
 

MikhAN

опытный

Bredonosec> Запрет распространяется также ... многое другое.
Везде полумеры!
Запретить постить фото людей и животных!
   64.064.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
Bredonosec>> Запрет распространяется также ... многое другое.
MikhAN> Везде полумеры!
MikhAN> Запретить постить фото людей и животных!

Не политкорректно! Запретить слово "люди". Мы все животные.
И секс наш животный инстинкт. :)
   1818

ED

аксакал
★★★☆
В Берлине есть Государственный кафедральный хор мальчиков. Древнейший (с 15 века) коллектив очень высокого уровня.
И одна тётка решила пристроить туда свою девятилетнюю дочь. Ей отказали. Та на дыбы - гендерное неравенство мол, сексизм и всякое такое. Хор (руководство) оппонировал - пол сам по себе не при чём, просто девочка недостаточно хорошо поёт и у неё низкая мотивация (ИМХО лукавят, тётка подавала заявление несколько раз и в предыдущих случаях отказывали вовсе без прослушивания и собеседования, а сама девочка успешно поёт в другом, смешанном хоре). Тётка подала в суд. Половая дискриминация мол и нарушение права на равные возможности.

Дык вот - суд решил что мол равенство равенством, но свобода творчества тоже дело святое. Пусть даже девочка поёт прекрасно, но голос то у неё девичий. И не соответствует уже поставленному звучанию хора мальчиков. А хористы имеют право исполнять так как ИМ хочется...

В общем тётке отказали. Удивительно даже. :)
   52.052.0

ED

аксакал
★★★☆
Попутно попалось...

Преамбула:
Часто при приёме (на работу, на учёбу и т.п.) отбирают по некоему объективному признаку (проходной балл, результаты тестов, физические данные...). Для всех кандидатов одинаковому. Но часто получается, что большинство прошедших отбор - мужчины. Ну и феминистки кричат что это мол несправедливо и нарушение права на равные возможности. Равный (для всех) проходной порог - это мол фигня. Должен быть равный процент прошедших и соответственно сниженный порог для женщин (расовый и прочие аспекты сейчас не рассматриваем). Примеров тому на Форуме несть числа...

Собственно амбула:
В пермской гимназии №4 для поступления в 1 класс установили разный проходной балл для мальчиков и девочек (законность вступительных баллов для поступления в общеобразовательное заведение сама по себе крайне сомнительна, но о том почему то молчат, да и не про то сейчас).
Для мальчиков 65,7 (чего-то там), а для девочек 69,1 (того же самого). Матери непрошедших девочек подняли скандал.
Директрисса объясняет - в возрасте 7 лет девочки в среднем умнее мальчиков. И когда они устанавливали равный балл, то "как то так само" получалось что значительное большинство прошедших - девочки. Мальчиков в классах оказывалось очень мало. А это мол нехорошо для воспитательного/учебного процесса и вообще. Потому они были вынуждены поднять балл девочкам для выравнивания "соотношения полов".
Но тётки кричат что несправедливо мол и ущемление прав. Подали в суд...

К чему это я:
Получается что когда порог равный (не в пользу женщин) - это дискриминация. Надо запретить.
Когда порог неравный (не в пользу женщин) - это тоже дискриминация. Надо запретить.
Всё логично. По женски. :)
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.08.2019 в 11:59
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru