-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/11/128x128-crop/04-4333411-d-694y5xhcq.jpg)
Российский Ми-35 уничтожен на вынужденной посадке в Сирии
экипаж живТеги:
Andrey_Kr
Е.Б.>> Версия Ламтюгова:
Spinch> разумно, но в интернетах, особенно у кассадов, такое не любят.
Да бросьте, товарищ вместо версии, в которой логично все, предлагает совсем нелогичную на основании сосания из пальца.
Spinch> разумно, но в интернетах, особенно у кассадов, такое не любят.
Да бросьте, товарищ вместо версии, в которой логично все, предлагает совсем нелогичную на основании сосания из пальца.
инфо
инструменты
spam_test
A.K.> предлагает совсем нелогичную на основании сосания из пальца.
Но на первом видео действительно не видно шлейфа от ракеты.
Но на первом видео действительно не видно шлейфа от ракеты.
3X
s.t.> Но на первом видео действительно не видно шлейфа от ракеты.
все там видно, 10-12сек., в начале 10 сек. даже светится ракета
все там видно, 10-12сек., в начале 10 сек. даже светится ракета
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.11.2016 в 11:46
s.t.>> Но на первом видео действительно не видно шлейфа от ракеты.
3X> все там видно, 10-12сек., в начале 10 сек. даже светится ракета
Взрыв слабоват для птур. Похоже на рпо-а. У него с его дальностью траектория довольно настольная.
3X> все там видно, 10-12сек., в начале 10 сек. даже светится ракета
Взрыв слабоват для птур. Похоже на рпо-а. У него с его дальностью траектория довольно настольная.
3X> все там видно, 10-12сек., в начале 10 сек. даже светится ракета
3X> Russian helicopters attacked by IS near Palmyra November 03. - YouTube
Если скорость воспроизведения поставить 0.25 (в настройках воспроизведения), то ракета хорошо заметна.
ИМХО, сели по какой-то причине (техническая или повреждение), пока решали что с машиной делать (возможно на броневиках техников подвезли), бабахи сбегали за птур и сняли кино.
Если никто не пострадал, то все разрешилось как нельзя удачно. Все целы, машину спишут как боевую потерю.
3X> Russian helicopters attacked by IS near Palmyra November 03. - YouTube
Если скорость воспроизведения поставить 0.25 (в настройках воспроизведения), то ракета хорошо заметна.
ИМХО, сели по какой-то причине (техническая или повреждение), пока решали что с машиной делать (возможно на броневиках техников подвезли), бабахи сбегали за птур и сняли кино.
Если никто не пострадал, то все разрешилось как нельзя удачно. Все целы, машину спишут как боевую потерю.
Е.Б.> Версия Ламтюгова:
Версия интересная, но. Телевики скрадывают расстояние, но не скрадывают пылевое кольцо от вертолёта. При взрыве Ми-8 находился слишком близко к Ми-35, в опасной близости для такого взрыва. Да ещё и в воздухе.
Что, конечно, не отменяет факта наглого редактирования второго ролика
На счёт шлейфа на первом — надо разбирать на кадры и работать с каждым. Вроде, что-то такое улавливается, но контрастность низкая, может глюки. Сейчас ковыряться за компом не могу, может, завтра посмотрю
Версия интересная, но. Телевики скрадывают расстояние, но не скрадывают пылевое кольцо от вертолёта. При взрыве Ми-8 находился слишком близко к Ми-35, в опасной близости для такого взрыва. Да ещё и в воздухе.
Что, конечно, не отменяет факта наглого редактирования второго ролика
На счёт шлейфа на первом — надо разбирать на кадры и работать с каждым. Вроде, что-то такое улавливается, но контрастность низкая, может глюки. Сейчас ковыряться за компом не могу, может, завтра посмотрю
Balancer> Что, конечно, не отменяет факта наглого редактирования второго ролика
Дык ролик редактировали специально, чтобы показать полет ракеты\гранаты невидящим.
Balancer> На счёт шлейфа на первом — надо разбирать на кадры и работать с каждым. Вроде, что-то такое улавливается, но контрастность низкая, может глюки. Сейчас ковыряться за компом не могу, может, завтра посмотрю
Ну так можно про любое попадание птуром по танку сказать, мол сирийцы сами свои танки взрывают, а потом редактируют ролики и дорисовывают полет ракеты.
Все, что происходит в ролике, вполне укладывается в версию о птрк\рпг.
Если рассматривать версию о самоподрыве, то получается куча несоответствий. И все из-за того, что плохо видно шлейф дыма, который и должно быть плохо видно.
Дык ролик редактировали специально, чтобы показать полет ракеты\гранаты невидящим.
Balancer> На счёт шлейфа на первом — надо разбирать на кадры и работать с каждым. Вроде, что-то такое улавливается, но контрастность низкая, может глюки. Сейчас ковыряться за компом не могу, может, завтра посмотрю
Ну так можно про любое попадание птуром по танку сказать, мол сирийцы сами свои танки взрывают, а потом редактируют ролики и дорисовывают полет ракеты.
Все, что происходит в ролике, вполне укладывается в версию о птрк\рпг.
Если рассматривать версию о самоподрыве, то получается куча несоответствий. И все из-за того, что плохо видно шлейф дыма, который и должно быть плохо видно.
A.K.> Все, что происходит в ролике, вполне укладывается в версию о птрк\рпг.
особенно отстрел тепловых ловушек транспортным вертолетом - тоже типа для защиты от ПТРК\рпг.
особенно отстрел тепловых ловушек транспортным вертолетом - тоже типа для защиты от ПТРК\рпг.
А.8.> Взрыв слабоват для птур. Похоже на рпо-а.
Хм. По-твоему, 4 кг ОБД-смеси взрывается слабее, чем 2.5 кг бризантного ВВ?
Хм. По-твоему, 4 кг ОБД-смеси взрывается слабее, чем 2.5 кг бризантного ВВ?
A.K.>> Все, что происходит в ролике, вполне укладывается в версию о птрк\рпг.
Spinch> особенно отстрел тепловых ловушек транспортным вертолетом - тоже типа для защиты от ПТРК\рпг.
А кто гарантирует, что там и ПЗРК нет рядом? Кто гарантирует, что лётчик сразу понял о природе угрозы.
Да и для оператору ПТУР ЛТЦ тоже помехи создают — и излучением, и дымом.
Spinch> особенно отстрел тепловых ловушек транспортным вертолетом - тоже типа для защиты от ПТРК\рпг.
А кто гарантирует, что там и ПЗРК нет рядом? Кто гарантирует, что лётчик сразу понял о природе угрозы.
Да и для оператору ПТУР ЛТЦ тоже помехи создают — и излучением, и дымом.
Spinch> особенно отстрел тепловых ловушек транспортным вертолетом - тоже типа для защиты от ПТРК\рпг.
А чего в этом такого, хоть какой-то эффект даст однозначно.
Очень вероятно, что пилот видел откуда стреляют, раз поднял вертолет до взрыва, далее совершил условную атаку в сторону противника (уж не знаю как это назвать) и на развороте начал отстрел тепловых ловушек. Я бы не удивился если бы еще и нурсами засадил.
Вариант два - просто поднял кучу пыли для прикрытия, добавив тепловых ловушек для профилактики.
В конце концов это просто полезный рефлекс для пилота оказавшегося под обстрелом.
А вот для чего начинать отстрел ловушек в случае самоподрыва не понятно.
А чего в этом такого, хоть какой-то эффект даст однозначно.
Очень вероятно, что пилот видел откуда стреляют, раз поднял вертолет до взрыва, далее совершил условную атаку в сторону противника (уж не знаю как это назвать) и на развороте начал отстрел тепловых ловушек. Я бы не удивился если бы еще и нурсами засадил.
Вариант два - просто поднял кучу пыли для прикрытия, добавив тепловых ловушек для профилактики.
В конце концов это просто полезный рефлекс для пилота оказавшегося под обстрелом.
А вот для чего начинать отстрел ловушек в случае самоподрыва не понятно.
Bredonosec
Е.Б.>> Версия Ламтюгова:
Spinch> разумно, но в интернетах, особенно у кассадов, такое не любят.
Вот это -
"Дело в том, что ни на одном ролике шлейфов нет. То, что за них можно принять — это либо характерное кольцо ударной волны, либо волна песка."
разумно?
автор жирно троллит неся пургу.
А вы разносите сей бред.
Или вам пальцем показать на шлейф?
Spinch> разумно, но в интернетах, особенно у кассадов, такое не любят.
Вот это -
"Дело в том, что ни на одном ролике шлейфов нет. То, что за них можно принять — это либо характерное кольцо ударной волны, либо волна песка."
разумно?
автор жирно троллит неся пургу.
А вы разносите сей бред.
Или вам пальцем показать на шлейф?
Прикреплённые файлы:
А.8.>> Взрыв слабоват для птур. Похоже на рпо-а.
Balancer> Хм. По-твоему, 4 кг ОБД-смеси взрывается слабее, чем 2.5 кг бризантного ВВ?
Не слабее Рома, вид взрыва другой.Визуально шар огня характерен для шмеля.
Balancer> Хм. По-твоему, 4 кг ОБД-смеси взрывается слабее, чем 2.5 кг бризантного ВВ?
Не слабее Рома, вид взрыва другой.Визуально шар огня характерен для шмеля.
Bredonosec> Или вам пальцем показать на шлейф?
там виден даже огненный шлейф..
там виден даже огненный шлейф..
Прикреплённые файлы:
Spinch> особенно отстрел тепловых ловушек транспортным вертолетом - тоже типа для защиты от ПТРК\рпг.
а по-моему, он произошёл автоматически, витебском. и его сразу отключили
а по-моему, он произошёл автоматически, витебском. и его сразу отключили
ZHeN> а по-моему, он произошёл автоматически, витебском. и его сразу отключили
возможно, об этом я не подумал.
возможно, об этом я не подумал.
А.8.>>> Взрыв слабоват для птур. Похоже на рпо-а.
Balancer>> Хм. По-твоему, 4 кг ОБД-смеси взрывается слабее, чем 2.5 кг бризантного ВВ?
А.8.> Не слабее Рома, вид взрыва другой.
Блин. Всё хуже. Я в спешке неправильно прочитал твою фразу, подумав, что ты пишешь обратное, мол, это ПТУР, т.к. взрыв слабоват для РПО-А
Собственно, по форме моего вопроса уже можно было понять, что я пишу о том же самом
Balancer>> Хм. По-твоему, 4 кг ОБД-смеси взрывается слабее, чем 2.5 кг бризантного ВВ?
А.8.> Не слабее Рома, вид взрыва другой.
Блин. Всё хуже. Я в спешке неправильно прочитал твою фразу, подумав, что ты пишешь обратное, мол, это ПТУР, т.к. взрыв слабоват для РПО-А
Собственно, по форме моего вопроса уже можно было понять, что я пишу о том же самом
Balancer> Блин. Всё хуже. Я в спешке неправильно прочитал твою фразу, подумав, что ты пишешь обратное, мол, это ПТУР, т.к. взрыв слабоват для РПО-А Собственно, по форме моего вопроса уже можно было понять, что я пишу о том же самом
не торопись
Собственно, по форме моего вопроса уже можно было понять, что я пишу о том же самомне торопись
А.8.> не торопись
Вся жизнь сейчас урывками идёт Форумы обычно просматриваются в течении минутных присаживаний за комп
Вся жизнь сейчас урывками идёт
Форумы обычно просматриваются в течении минутных присаживаний за комп
Edu> Не было там никаких "спг/тоу", кавалеристы вульгарно из РПО (имхо) машину "списали".
появились сьемки со стороны духов, того, как был уничтожен на земле Ми-35 российских ВВС в ноябре 16 года.
Более того, это отрывок из пропагандистского фильма "пламя войны 2".
вторая часть ролика.
появились сьемки со стороны духов, того, как был уничтожен на земле Ми-35 российских ВВС в ноябре 16 года.
Более того, это отрывок из пропагандистского фильма "пламя войны 2".
Духи сбили корнетом Ми-25 Сирии, Ми-35 ВВС РФ
- Сирийский вертолет сбит 1 декабря 2017 - Российский - 4 ноября 2016. // vk.comвторая часть ролика.
- Последние действия над темой
- Balancer [04.11.2016 13:36]: Тема создана из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
- Balancer [04.11.2016 13:36]: Перенос сообщений из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
- Balancer [04.11.2016 13:37]: Назначено лого темы: http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/11/04-4333411-d-694y5xhcq.jpg
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
