Brexit: волнения вокруг выхода Великобритании из ЕС

3X> Переговоры ЕС и Лондона по Brexit зашли в тупик - Латвия - DELFI

Проваландаются еще несколько лет, а потом кинут ЕС и замутят тему с США, это же англичане.

s.P.> Денег там оказалось на полмиллиарда фунтов меньше чем до этого считалось.

полтриллиона

hnick> полтриллиона

Верно конечно же - 490 миллиардов не может быть половиной миллиарда. Описался.

ИноТВ> New York Times: британский депутат заподозрил Россию в финансировании брексита

кщееш> Давно пора отменить развал СССР и революцию солидарности в Польше по причине неуёмного вмешательства во внутренние дела.
кщееш> Хотя можно и ничего не делать. Запад сам себя сожрёт.

угу, одна проблема, что распад Союза уже не отменишь.

А.Л.> угу, одна проблема, что распад Союза уже не отменишь.


А ты прям уверен?

Я вот считаю себя гражданином СССР и хочу восстановления державы.

Если таких наберётся процентов 50 от всех кто живёт на территории бывшего СССР , то это станет возможным. Распад ничего хорошего людям не принес. Только опыт тем кто выжил.
Весьма полезный жизненный опыт существования во враждебной среде.

Он принес пользу только ворам и сволочам.

Перестройку переломку надо как -то логически заканчивать.

Логически и демократически - без революций. )))


Но СССР мне мало . Я хочу больше !

Капитализм дерьмо тоже.

Эрозия западных государственных институтов не проблема и вполне себе возможна и идёт на фоне информации про элиты , владеющие основными средствами производства

Нужно только всячески ее, охоту на эту т.н. элиту поддержать. На их методы и инструменты.
Причем охота без противостояния. Он сами себя сожрут в эпоху цифрового ретроспективного анализа.

Можно найти все на всех. И трактовать ))


Русь не должна себя противопоставлять, потому что запад с радостью объединится против общего врага.

А вот троллить стоит. Ну и жёстко отстреливать главных конкурентов по идеологии - религиозных фанатиков .

Они отвлекают прогрессивное человечество от насущных дел .

кщееш> А ты прям уверен?
кщееш> Я вот считаю себя гражданином СССР и хочу восстановления державы.

Фарш назад провернуть? не выйдет и ты это знаешь, да и тот Союз который мы помним этот совсем не тот Союз который был на самом деле.
Остается только утешаться что с рельсов по другому было не соскочить...видимо при Хрущеве свернули не туда...

Без противостояния? хотеть не вредно))) ты же лучше меня знаешь, что оно уже давно идет и становится только жосче.

К сожалению сами себя они не сожрут, в отличии от нас у них времени вагон (мы же на них нападать не собираемся) плюс приемственость политики в отношении России имеет тысячалетние традиции, им ничего не стоит построить стратегию на 50 лет вперед, а у нас сейчас даже на 20 лет уже проблемы с приемственностью, в принципе им осталось подождать когда уйдет ВВП ( уж очень они его ссут) и можно начинать, к тому времени я думаю они будут готовы проредить, причем все человечество кстати...

Таки да, потролиь их никогда не вредно)))

кщееш>> А ты прям уверен?
кщееш>> Я вот считаю себя гражданином СССР и хочу восстановления державы.
А.Л.> Фарш назад провернуть? не выйдет и ты это знаешь, да и тот Союз который мы помним этот совсем не тот Союз который был на самом деле.



Зачем назад. СССР многим был хорош но многим и плох. В частности напрочь убивал в людях индивидуальность, инициативу и желание трудиться, а не пребывать.
Надо и новое вводить.


А.Л.> Остается только утешаться что с рельсов по другому было не соскочить...видимо при Хрущеве свернули не туда...

Сложный вопрос. Мне вот кажется что при андропове и горби .


А.Л.> Без противостояния? хотеть не вредно))) ты же лучше меня знаешь, что оно уже давно идет и становится только жосче.


Не влезая в открытую войну с собственно западом.

Не потому что не победить . Просто жалко дебилов.

А.Л.> К сожалению сами себя они не сожрут, в отличии от нас у них времени вагон (мы же на них нападать не собираемся)

Не согласен . Не вижу я там много времени. У них ситуация как в СССР в 1985. Один Чернобыль и многое покатится.

Запас прочности общественного устройства мал.

>Плюс приемственость политики в отношении России имеет тысячалетние традиции, им ничего не стоит построить стратегию на 50 лет вперед, а у нас сейчас даже на 20 лет уже проблемы с приемственностью,


>
Согласен . И мы эту проблему не решаем .



>в принципе им осталось подождать когда уйдет ВВП ( уж очень они его ссут) и можно начинать, к тому времени я думаю они будут готовы проредить, причем все человечество кстати...

Ну, они могут быть удивлены . Если ВВП уйдет по плану, то удивлены значительно.


А.Л.> Таки да, потролиь их никогда не вредно)))

Вот этим надо заниматься постоянно и усиливая

3X>> Переговоры ЕС и Лондона по Brexit зашли в тупик - Латвия - DELFI
TT> Проваландаются еще несколько лет, а потом кинут ЕС и замутят тему с США, это же англичане.

Недавно в местных газетах прочитал, что банки Королевства выдали европейским банкам и корпорациям около 2 триллионов кредитов, номинированных в евро, заемщикам нужно будет их перевести в фунты, вернее отдавать в фунтах, если не удастся договориться о мягком выходе. Вы себе представляете, что будет на рынке форекс?))). Еще интересные данные - инвестициив высокие технологии в Королевстве больше, чем во всей Европе вместе взятой,что радует.Образование опять же тоже показало неплохие результаты - Оксфорд признан лучшим в мире и еще 4 универа в десятке лучших (моя дочь хочет поступать в Империал Колледж, он шестой в этом году). ПыСы - я голосовал за Брексит,т.е. за выход. Основным критерием были 1. Как улучшится зжравохранение (мне 51 один год, и будующее мое зависит от его качества очень сильно)2. Как это отразиться на образовании (моей дочери на момент выхода было 13 лет, и это ее бедующее).Остальныое мне было мало интресно,т.к. все остальное - манипуляция и спекуляция цифрами. Несколько месяцев порылся в инете,очень много говорил с учителями и врачами - учителями моей дочери и всеми знакомыми и соседями, а так же с врачами, включая моего врача, как-раз проходил годовой медосмотр. 90% сказали, что для образования и нашей бесплатной (которая в Королевстве реально бесплатная, а не на бумаге) медицине - это единственный выход, что бы сохранить качество и доступность. Т.к. население увеличивается, а финансированте почти на прежнем уровне. Выбрал Брексит, как будующее своей дочери и свое. И так выбирало большенство. Другой критерий - цены на недвижимость уже астрономические,юлдьшой дефицит жилья,если нашнствие продолжится, то моя дочь не сможет купить себе в бедующем.

s.u.> Недавно в местных газетах прочитал, что банки Королевства выдали европейским банкам и корпорациям около 2 триллионов кредитов, номинированных в евро, заемщикам нужно будет их перевести в фунты, вернее отдавать в фунтах, если не удастся договориться о мягком выходе.

Прикольно. Масштабы нефиговые. Не рассматривал с этой стороны. А кто сказал что будет легко? Но англичане не были бы англичанам не попытавшись кинуть Брюссель, обязательно попытаются и правильно сделают.

s.P.> Britain's missing billions: Revised figures reveal UK is £490bn poorer than previously thought
ну да, 500 ярдов туда, 500 ярдов сюда.. Разве заметишь такую мелочь?
Это же не поиски мифических "путинских миллионов", ))

А уж спутать падение на 25 ярдов с ростом на 120 - так и вообще легко ))

кщееш> Я вот считаю себя гражданином СССР и хочу восстановления державы.
кщееш> Если таких наберётся процентов 50 от всех кто живёт на территории бывшего СССР , то это станет возможным. Распад ничего хорошего людям не принес. Только опыт тем кто выжил.
увы.
На территориях бывших союзных вовсю идет вражий агитпроп на тему "россия-агрессор, сша введи войска".
Думающих самостоятельно всегда было не более 2% населения, остальные - хомячьё, мнение которых формируется дебил-ящиком, рекламой, сплетнями.
Причем, таких противников, сформированных ящиком, и в рф уже немало будет. Теперь модно счиатть, что "ссср - турма народоффф"
Да и более того, вон, забегал в обед - мать тв смотрит, там по какому-то вроде русскому каналу ток-шоу на тему "сталинградский котёл - невинноубиенные солдаты вермахта". Ну и чего можно ожидать от стада, смотрящего такую хрень по тв?
Уж точно не радости в ответ на одно только упоминание СССР.

Bredonosec> Да и более того, вон, забегал в обед - мать тв смотрит, там по какому-то вроде русскому каналу ток-шоу на тему "сталинградский котёл - невинноубиенные солдаты вермахта". Ну и чего можно ожидать от стада, смотрящего такую хрень по тв?
Тоже видел: передача 60-минут на России-1. Обсуждали мальчика 16-ти лет из Нового Уренгоя, который выступил в бундестаге, каялся немцам за "так называемый сталинградский котел" и "невинно убиенных фрицев", ага. За мальчика на ток-шоу топил молодой яблочник и мордастый укро-фашист - что зольдатен не причем, их гнали на убой Гитлеры и Сталины.
В школе одноклассники и учителя пацана не осуждают. От начальника отдела образования еле выдавили, что мальчик неправ...

s.u.> Недавно в местных газетах прочитал, что банки Королевства выдали европейским банкам и корпорациям около 2 триллионов кредитов, номинированных в евро, заемщикам нужно будет их перевести в фунты, вернее отдавать в фунтах, если не удастся договориться о мягком выходе.

С херов ли? В евро номинированы - в евро и отдавать. И какая разница, в ЕС, не в ЕС? Что в ЕС был фунт, что вне ЕС будет фунт.

кщееш> Я вот считаю себя гражданином СССР и хочу восстановления державы.
кщееш> Если таких наберётся процентов 50 от всех кто живёт на территории бывшего СССР , то это станет возможным. Распад ничего хорошего людям не принес. Только опыт тем кто выжил.

А я вот чот не уверен, что нас таких наберётся 50%, тем более по всем кускам взятым по отдельности

Плюс подозреваю, что есть некий момент, когда желающих восстановления будет максимум - до него меньше, после тоже меньше. Если этот момент уже прошёл - жопа, если еще не прошёл, но близок - тоже жопа, и тем более жопа, если даже в этот оптимальный момент 50% не набирается.
С одной стороны, уходит старое поколение, среди которых (наверное?) больше "за", и которые имеют свои воспоминания-впечатления, меньше подвержены пропаганде. Это родившиеся до 1975 где-то. Отдельная страта - родившиеся 1975-1985, Союз заставшие, но в детском возрасте. Она специфическая, и там можно ожидать всего. В т.ч. и роста склонности со временем - "ностальжи".
А с более молодыми возрастами всё еще сложне и неоднозначнее. Вполне возможно, там среди них есть тоже некая возрастная стратификация по не очень понятным причинам.
И во всех стратах разная доля сторонников. И доля страт разная, меняется с течением времени (при этом внутри них, вероятно, численность сторонников примерно постоянна). Значит где-то во времени должен быть и максимум, и минимум.

кщееш>> Я вот считаю себя гражданином СССР и хочу восстановления державы.
кщееш>> Если таких наберётся процентов 50 от всех кто живёт на территории бывшего СССР , то это станет возможным. Распад ничего хорошего людям не принес. Только опыт тем кто выжил.
Fakir> А я вот чот не уверен, что нас таких наберётся 50%,


Не ну вот нас уже двое




Можно открывать топик общества любителей СССР 2.0

кщееш> Не ну вот нас уже двое
кщееш> Можно открывать топик общества любителей СССР 2.0

Тогда надо уточнить что рассматриваем.
Страну в границах СССР.
Страну с порядками СССР.
То и другое вместе.

Fakir> С одной стороны, уходит старое поколение, среди которых (наверное?) больше "за", и которые имеют свои воспоминания-впечатления, меньше подвержены пропаганде. Это родившиеся до 1975 где-то.

Хм... Вот среди действительно старого (но ещё живущего) поколения я не замечаю чтобы желающих "возврата СССР" было большинство.
Максимум желающих реставрации ИМХО среди тех кто к реформам был ещё молодым, но уже прилично поработавшим (25-35 лет). Заработать положенные блага как раз успели, но получить уже нет.

кщееш>> Не ну вот нас уже двое
кщееш>> Можно открывать топик общества любителей СССР 2.0
ED> Тогда надо уточнить что рассматриваем.
ED> Страну в границах СССР.
ED> Страну с порядками СССР.
ED> То и другое вместе.

Наднациональное
Надрелигиозное
Федеративное
Социалистическое
Государство в границах СССР

С частной собственностью