[image]

G36

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8
DE Бяка #15.05.2017 23:52  @Meskiukas#15.05.2017 22:30
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188>>>> Переключатель одним движением легко переделывается в "мягкий". :)

Бяка>> Да запросто. Он гнётся
Meskiukas> Головку МПХ на воротник! :D:D:D Замаешься гнуть. Сломать можно. Запросто. Проще чуток на наждачке терануть.

На наждачке, это не одним движением и не запросто.
Сломать предохранитель, чуть отогнув, очень сложно. Его не из чугунная делают. Вполне себе гнётся.
   
+
+2
-
edit
 

digger

аксакал

alexx188>>>>> Переключатель одним движением легко переделывается в "мягкий". :)
Бяка> Сломать предохранитель, чуть отогнув, очень сложно. Его не из чугунная делают. Вполне себе гнётся.

Не пробовал, но верю, если кто делал. Что будет при отгибании - зависит от модели, на Галиле - точно можно. На большинстве АК он из очень пружиннной стали и сильно прижимается к ствольной коробке, болтается только из-за износа пимпочки и прорезания канавки.
   58.0.3029.9658.0.3029.96
LT Meskiukas #16.05.2017 21:09  @Бяка#15.05.2017 23:52
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Бяка> Сломать предохранитель, чуть отогнув, очень сложно.
"Не 3,14зди Антонио!"© народ. Вы бы бредить перестали, не уважаемая. Заметно, что только на картинке видели эту деталь.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
digger> Не пробовал, но верю, если кто делал.
Верить Бяке - себя совсем не уважать. Кошке веры больше. Подточить на наждачке не проблема. Вынул флажок и теранул пару-тройку раз.
   52.052.0
RU Torin #16.05.2017 21:37  @Анархист 86#15.05.2017 11:32
+
+1
-
edit
 

Torin

опытный

А.8.> а зачем???

Если предохранитель тугой, можно пальцы ободрать до крови.
   53.053.0
DE Бяка #16.05.2017 22:21  @Meskiukas#16.05.2017 21:12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Верить Бяке - себя совсем не уважать. Кошке веры больше. Подточить на наждачке не проблема. Вынул флажок и теранул пару-тройку раз.

Тебе верить можно безоговорочного. У тебя законы Ньютона не работают, в в танке Т-80 турбина имеет 140 тысяч лошадиных сил. Ну очень высоконаучно.

А отогнуть - это что? Целая наука? Исследование надо заказывать в НИИ?

Погнуть в калаше можно даже ствол. Предохранитель - куда мягче.
   
RU spam_test #17.05.2017 08:48  @V.Stepan#15.05.2017 15:11
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

s.t.>> Шурави не верит в существование тепловизоров, мико в беспилотники
V.Stepan> А спам не верит ни во что, кроме своих тараканов.
Читай самого шурави

Почему Ми-24, а не Ми-28/Ка-52 или хотя бы Ми-35? [шурави#16.10.15 13:35]

… Где, в расположении своих войск над которыми вертолёты круг строят? … Ты об этой уродской тактике пусков ПТУР с висения. Как там, укрыться за препятствием, дождаться противника, подскок, прицеливание, пуск, поражение и снова укрыться. Сей способ помимо методических указаний во второй части инструкции экипажу Ми-24 прописан. Но на практике не применяли, в том числе и на полигоне, поскольку оный способ насколько же проще пусков с ходу, и насколько же бестолковее. … Представляешь, приходилось.…// Современные международные конфликты
 
   44
BY V.Stepan #17.05.2017 12:21  @spam_test#17.05.2017 08:48
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
s.t.> Читай самого шурави

При чём тут шурави? Речь о тебе, ты, как обычно, себя самым умным пытаешься выставить, типа, ты один такой продвинутый, а все кругом ретрограды, ничего не понимающие в современной жизни.

Что касаемо шурави, то он прав в том плане, что если ночью идёт серьёзное боестолкновение и активно используются осветительные боеприпасы, то есть у тебя тепловизор ил нет, в данном случае оказывается неважно.
   45.945.9
LT Meskiukas #17.05.2017 21:27  @Бяка#16.05.2017 22:21
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Бяка> А отогнуть - это что? Целая наука? Исследование надо заказывать в НИИ?


А может не надо ТАК нагло врать? Мозги заваливать какушкой не надо. Понятно же, что не думая ляпать Как в лужу пукать это Ваша прерогатива. Если Вы даже не видели толком автомата и в руках не держали, может не стоит так, то вонько испражняться? И сразу вопрос, как отгибать?
   52.052.0
+
-
edit
 

Meskin

опытный

Во-о поляки вполне Хеклер и Кох-овскую винтовку сделали.
 
   61.0.3163.10061.0.3163.100

TT

паникёр


Если вернутся к теме, то Г36 имеет проблемы по прозаической проблеме, ствол запрессован в пластмассу без использования промежуточных металлических деталей, из-за этого проблемы с перегревом и уводом СТП при интенсивной стрельбе. Теперь фирма предлагает новую винтовку HK433, посмотрим как пойдет

   61.0.3163.10061.0.3163.100

Полл

литератор
★★★★★
TT> Если вернутся к теме, то Г36 имеет проблемы по прозаической проблеме, ствол запрессован в пластмассу без использования промежуточных металлических деталей, из-за этого проблемы с перегревом
Проблемы с перегревом из-за отсутствия теплопередачи от нагретого ствола воздуху. Соответственно или ствол нужно было делать толще, чтобы он перегревался большим количеством выстрелов, как сделали мы при переходе с АК-74 на АК-74М, или делать охлаждение ствола лучше, как сделали янки на последних модах М4.
Но что заказчик в лице Бундесвера заказал - то и получил.
   56.056.0

ttt

аксакал

Полл> Соответственно или ствол нужно было делать толще, чтобы он перегревался большим количеством выстрелов, как сделали мы при переходе с АК-74 на АК-74М, или делать охлаждение ствола лучше, как сделали янки на последних модах М4.

Сорри, а что сделали янки на последних модах М4?
   56.056.0

Полл

литератор
★★★★★
ttt> Сорри, а что сделали янки на последних модах М4?
Новое цевье, RIS.
   56.056.0

TT

паникёр


ttt> Сорри, а что сделали янки на последних модах М4?

Ничего особенного кроме того что М-16А2 и последующие клоны сами по себе надежные винтовки.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

Meskin

опытный

TT>>Г36 ствол запрессован в пластмассу без использования промежуточных металлических деталей, из-за этого проблемы с перегревом
Полл> Проблемы с перегревом из-за отсутствия теплопередачи от нагретого ствола воздуху.

Короче, криворукие немцы :D

G36 900 Rounds Full Auto Fire Until Failure Test
This video was originally posted on HKPRO.com: http://www.hkpro.com/forum/hk-video-vault/276426-g36-900-rounds-beta-c-drums.html This is one of HK’s G36 Test videos showing Robert Hirt firing a standard production G36 Rifle. NOTE!!! This was not a MG36 with a much heavier barrel! You will see nine 100 round Beta C drums fired in 2 minutes and 42 seconds (@372 RPM) with no failures.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskin> Короче, криворукие немцы :D
:D Точно. Не в автомате дело, а в стрелках. :p
   52.052.0
+
-
edit
 

Meskin

опытный

Зачем немцы приклад заменили, вроде хорошие были приклады?
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Meskin> Зачем немцы приклад заменили, вроде хорошие были приклады?
Так "родной" скелетон G36 по длине не регулируется.
   57.057.0

TT

паникёр


Meskin> Зачем немцы приклад заменили, вроде хорошие были приклады?

Это специальный приклад для служб контртеррора. Чтобы забрало тяжелого шлема не мешало использовать винтовку.





   63.0.3239.8463.0.3239.84

Meskin

опытный

TT> Чтобы забрало тяжелого шлема не мешало.
Очень убедительно и наглядно. Спасибо.
   
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru