Спутниковая групировка США и стран НАТО

 
MD Serg Ivanov #02.08.2017 08:56  @Старый#02.08.2017 08:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Таки как на АТS-там и на хрен не нужны были. Нужны в разы больше.
Старый> Далее ты запузырил картинку из статьи в ЗВО. На этой картинке слева показана антенна в сложеном виде. Указан её диаметр в сложенном виде - 15 метров. Вопрос на засыпку: на какой ракете выводился на орбиту объект диаметром 15 метров?
10 метров.
И пояснение
Возможная последовательность раскрытия крупногабаритной (100 м) антенны в космосе
 
О том что оно выводилось - ни слова. Теоретически Сатурн-5.
Жду вариантов с двумя антеннами. ;)
 52.052.0
MD Serg Ivanov #02.08.2017 08:58  @Старый#02.08.2017 08:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Старый> Ещё раз для тех кто в танке: когда вместо Титана-3С стал использоваться Титан-401 а затем Дельта-Хэви то какая стала орбита? Почему? Как ты этот феномен объясняешь?
Табличку в конце прочитать не судьба? Там все ответы. Даже когда использовался Шаттл.
 52.052.0
RU Старый #02.08.2017 09:20  @Serg Ivanov#02.08.2017 08:03
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.I.> Как говорится за что купил - за то и продаю:

Мне не надо продавать. Я же не заказывал. :)
Статью Андронова в ЗВО я читал в момент её выхода.
Заслуга Андронова только в том что он открыл миру что секретные спутники запускавшиеся на Атлас-Адженах и Титанах-3С являются спутниками РТР. До этого западные аналитеги относили их к спутникам СПРН "BMEWS/IMEWS". Во всём остальном статья является лишь компиляцией представлений западных аналитегов выложенных в открытую прессу.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Старый #02.08.2017 09:24  @Serg Ivanov#02.08.2017 08:58
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.I.> Табличку в конце прочитать не судьба? Там все ответы. Даже когда использовался Шаттл.

Я ж тебе и говорю: автор был не в курсе на какие орбиты выведены аппараты. Ты сам то посмотрел какие орбиты там указаны?
Орбиты естественно надо смотреть в современных обзорах геостационарных объектов. Тогда эти обзоры были ещё недоступны.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Старый #02.08.2017 09:27  @Serg Ivanov#02.08.2017 08:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.I.> 10 метров.
S.I.> И пояснение О том что оно выводилось - ни слова. Теоретически Сатурн-5.

Посмотри получше. 10 метров это высота. Диаметр - 15 метров.
Неизвестный науке запуск Сатурна-5 это круто. По другому свести концы с концами не получается? ;)

S.I.> Жду вариантов с двумя антеннами. ;)

В "реконструкциях" зарубежных аналитегов выложенных в открытый доступ? ;) Не дождёшься.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
MD Serg Ivanov #02.08.2017 11:23  @Старый#02.08.2017 09:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Старый> В "реконструкциях" зарубежных аналитегов выложенных в открытый доступ? ;) Не дождёшься.
Тогда и говорить не о чем.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Старый #02.08.2017 13:14  @Serg Ivanov#02.08.2017 11:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> В "реконструкциях" зарубежных аналитегов выложенных в открытый доступ? ;) Не дождёшься.
S.I.> Тогда и говорить не о чем.

Я ж тебе и сказал: Не говори.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
MD Serg Ivanov #02.08.2017 14:06  @Старый#02.08.2017 13:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Старый>>> В "реконструкциях" зарубежных аналитегов выложенных в открытый доступ? ;) Не дождёшься.
S.I.>> Тогда и говорить не о чем.
Старый> Я ж тебе и сказал: Не говори.
Какая разница, что ты сказал? Идея с двумя антеннами на ГСО сама по себе абсолютно бредовая. Фазовая пеленгация применяется, но не на таких расстояниях.
 52.052.0
RU Старый #02.08.2017 16:10  @Serg Ivanov#02.08.2017 14:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.I.> Какая разница, что ты сказал? Идея с двумя антеннами на ГСО сама по себе абсолютно бредовая.

Отнюдь. Самая что ни на есть реальная.

S.I.> Фазовая пеленгация применяется, но не на таких расстояниях.

Расстояние лишь уменьшает точность. В данном случае точности в десятки км достаточно.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru