[image]

Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII

 
1 210 211 212 213 214 232

mihail66

аксакал

mihail66>> (замешивать пока не пробовал, дожидаюсь что бы дома ни кого не было)
Xan> А то мамка по попке надаёт!!! :D
Не надает, я уже 15 лет как "сирота", но вот младшая, ягоза, так и трется промежду ног. Как ни пытаешься ТБ соблюдать, но однажды случилось (!), под панические вопли.
Небольшая сопля карамели шлепнулась прямо на плитку и застыла, мною незамеченной. Засыпал очередной замес 350г. на следующую шашку и врубил посильнее, чтоб температуру скорее набрать. Температура быыыстро так набралась!!!, быстрее чем на градуснике.

Xan> Никто и не заметит! :)
Надеюсь в понедельник сплавить, у меня выходной.

mihail66>> И каким маслом лучше пластифицировать
Xan> Ну вот и попробуй.
Начну пожалуй с оливкового :) !
   58.0.3029.9658.0.3029.96
RU Skyangel #11.05.2017 18:30  @SashaMaks#11.05.2017 13:53
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

SashaMaks> Это логическая нить обсуждений от: ....

Твоя логика неверна. Не знаю, что Хан имел ввиду, но мои ответы не имеют никакого отношения к рекомендациям использовать быстрогорящее топливо.

Они имеют отношение к совершенно другому вопросу:

mihail66> Битум ко всему липнет, и каналообразующий стержень трудно будет вытащить (это моё предположение).
Skyangel>я делал состав с битумом, стержень извлекается свободно.

Человек заинтересовался составом.

mihail66>Опа! А поподробней про состав, и как горит?
mihail66> Состав, результаты испытаний?

Я ответил:

Skyangel>В принципе Хан уже ответил. Полистай темку...
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU SashaMaks #11.05.2017 19:09  @Skyangel#11.05.2017 18:30
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Это логическая нить обсуждений от: ....
Skyangel> Твоя логика неверна.

Предлагаю другую формулировку: ты был неточен или имел другое в виду.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

irfps

опытный

mihail66> А какой битум использовался?

Обычный битум, которым крыши заливают, поставляется в круглых отливках.

mihail66> У племянника при плавлении с карамелью этот битум всплывал из расплава жирными лепешками и вонял солярой.

Не надо ничего плавить, подогретый до 50ц, битум с машинным маслом, моторным, 50\50, туда вмешивается сухой, молотый, окислитель и катализатор, все это, тщательно перемешанное, укладывается в двигатель, точка.


mihail66> И 50/50 не жирно ли будет (мне кажется в кисель все превратится).

Это топливо не полимеризуется, оно остается пластичным, скорее всего , с точки зрения механики, будет себя вести, как не Ньютоновская жидкость. Подбирая пропорцию, гудрон\масло, возможно добиться состояния достаточной прочности шашки, после остывания.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

irfps> Это топливо не полимеризуется, оно остается пластичным, скорее всего , с точки зрения механики, будет себя вести, как не Ньютоновская жидкость.

Ух ты, какая интересная информация всплыла!
Наверное всё же "НеНьютоновская жидкость", но и не "скорее всего", а просто жидкость, просто очень вязкая.

irfps> Подбирая пропорцию, гудрон\масло, возможно добиться состояния достаточной прочности шашки, после остывания.

Работая с фруктозой в НН, я тоже так думал и вот, как раз сегодня, ещё наверняка проверил текучесть чистой смеси фруктозы с НН в тепле. Результат отрицательный, состав начал течь, медленно, но течет. Т.е. если везти ракету на велике по полям и дорогам к месту пуска вертикально в солнечный полдень, то топливо в ней нагреется до 40°С и утрясётся так, что канал просто слипнется. И такое уже было в прошлом году.

В прошлом году у меня вообще весь летный сезон накрылся из-за применения пластичного топлива, до этого я целый год пытался с ним как-то обходиться, но в конце концов произошло то, что произошло, и последняя ракета из-за такого топлива встретилась с землёй сразу после старта. А всего-то немного изменился профиль канала - отёк к соплу и утёк у заглушки.

Перспектив в таких топливах нет, только куча проблем. С маленьким двигателем ещё как-то проще будет и может получиться сподобиться, а с большими зарядами - это настоящая головная боль.

Ну, а как застынет, то наверное на морозе и будет хрупким, как карамель, может ещё и треснет само по себе из-за усадки в больших зарядах при этом? Не проверяли?
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Nil admirari #12.05.2017 17:21
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

LEVSHA изучал. Можно посмотреть его сообщения. Топливо действительно "сезонное". На морозе треснет, на жаре потечет.
К тому же наверно эрозия будет не слабая при горении.
Но я думаю все же возможно подобрать пластификатор, чтобы уменьшить температуру стеклования.
   52.052.0
RU Skyangel #12.05.2017 20:51  @SashaMaks#11.05.2017 19:09
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

SashaMaks> Предлагаю другую формулировку: ты был неточен или имел другое в виду.

Предлагать мне ничего не надо. Мы не на базаре. Лучше ты сам напиши. Примерно так:

Skyangel> Твоя логика неверна.
SashaMaks>я был неточен или имел другое в виду.

Админы - сорри за оффтоп...
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU SashaMaks #12.05.2017 22:16  @Skyangel#12.05.2017 20:51
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Предлагаю другую формулировку: ты был неточен или имел другое в виду.

Это твоя фраза:

Skyangel> Не знаю, что Хан имел ввиду

Она не точна, так как ты "не знал", а сослался на Хана.
   55.0.2883.9155.0.2883.91
RU Skyangel #12.05.2017 22:30  @SashaMaks#12.05.2017 22:16
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

SashaMaks> Это твоя фраза:
Саша, ты на самом деле тупой или прикидываешься? Еще раз - внимательно читай вопросы и ответы.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Хаn, забань меня на недельку...
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Massaraksh #12.05.2017 22:35  @Skyangel#12.05.2017 22:30
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Skyangel> Саша, ты на самом деле тупой или прикидываешься?
Просто упрямый.
   53.053.0
RU SashaMaks #12.05.2017 22:55  @Skyangel#12.05.2017 22:30
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Skyangel>

Моя логика может быть неверной в отношении твоих записей только в том случае, если есть указанная неточность в них.

Иначе ничто не мешает видеть совет о применении быстрогорящего топлива для решения задачи о замедлении топлива.
   55.0.2883.9155.0.2883.91

mihail66

аксакал

mihail66>> (замешивать пока не пробовал, дожидаюсь что бы дома ни кого не было)
Xan> А то мамка по попке надаёт!!! :D
Xan> Ну вот и попробуй.
Попробовал!
В сорбитовую карамель вмешать 10% строительного битума.
Битум сразу связался с нитратом калия, вышвырнув напрочь прозрачный сорбит.
При упорном перемешивании получил суспензию черного цвета.
Вылил на фторопластовую подложку, чтоб остыла.
Скатал 3 колбасы, отправил твердеть.
Через 20 минут не стерпел, пошел курить и в огороде попытался зажечь одну, еще не застывшую.
Она очень активно зажглась, неожиданно, голубым (ацетиленовым) пламенем.
Скорость горения быстрее чем у карамели (мне показалось), и в зоне горения появляются пузыри (не знаю чего, темно на улице), но сгорел без остатка.
Завтра буду оставшиеся столбики сжигать, попробую видюху кинуть.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU mihail66 #15.05.2017 01:12  @Mihail66#15.05.2017 00:05
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

mihail66> Попробовал!
mihail66> В сорбитовую карамель вмешать 10% строительного битума.
Шашка застыла за час, на удивление.
И покрылась сорбитовой глазурью.
Прикреплённые файлы:
DSCF1274.JPG (скачать) [4288x3216, 3,8 МБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
UA Felles28 #15.05.2017 15:23  @Mihail66#15.05.2017 01:12
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> И покрылась сорбитовой глазурью.
Сорбитовая глазурь это верхний слой? Тот который шершавый и как сахаром притрушеный?
   58.0.3029.8358.0.3029.83
RU mihail66 #15.05.2017 18:05  @Felles28#15.05.2017 15:23
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Felles28> Сорбитовая глазурь это верхний слой? Тот который шершавый и как сахаром притрушеный?
Ага!
Но сжигание "остолбеневшего" столбика не дало впечатлительных результатов.
(Видео прожига готовится)

*В электронку ответил по электронным компонентам.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Сегодня попытался сделать сахарную выпареную карамель(65 НК, 10 сорбит, 15 сахар+65 вода). Выпаривал на эл.плите(без термометра, знаю, это плохо) со следами ржавчины. В итоге топливо получилось в виде коричневатых комочков, есле спрессовал и канл выбивал гвоздем с помощью молотка. Ни о какой лепешке, ломающейся с хрустом, речь и не шла(хотя чуть ранее можно было легко скатать колбаску). Что не так? Передержал?
Сделал две шашки с каналами и одну глухую, для проверки.
   54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #31.05.2017 12:27  @Felles28#31.05.2017 11:54
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Felles28> Сегодня попытался сделать сахарную выпареную карамель(65 НК, 10 сорбит, 15 сахар+65 вода). Передержал?
Что-то с составом не то (или сорбита или сахара мало) но суть не в этом.
Почему там ржавчина?, или это сахар уже разлагаться начал?
Сахарную карамель выпариванием трудно сделать, или много воды останется, или комки получатся.
Сахар кристаллизуется очень быстро, тут при упаковке скорость нужна.
Делай лучше на чистом сорбите, если с сахаром то не больше 10% (15% край).
Так хоть упаковать и канал продавить успеешь.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
UA Felles28 #31.05.2017 13:24  @Mihail66#31.05.2017 12:27
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> Что-то с составом не то (или сорбита или сахара мало) но суть не в этом.
mihail66> Почему там ржавчина?, или это сахар уже разлагаться начал?
mihail66> Делай лучше на чистом сорбите, если с сахаром то не больше 10% (15% край).
Ржавчина из самой сковородки(в одном месте деффект покрытия). Повелся на то, что для выпареной карамели не надо ничего сушить и молоть. Ну да ладно, опять буду на сорбите делать.
   54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #31.05.2017 13:33  @Felles28#31.05.2017 13:24
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Felles28> Ржавчина из самой сковородки(в одном месте деффект покрытия). Повелся на то, что для выпареной карамели не надо ничего сушить и молоть. Ну да ладно, опять буду на сорбите делать.
А чаще всего ни кто и не сушит и не мелет.
Комки селитры раздолбил и через мелкое сито пропустил, сушить не надо (пока плавишь на сковородке высохнет). Сорбит по любому расплавится.
Но я перемалываю и нитрат (вроде бы горит равномерней), и сорбит (в не размолотом сорбите, при плавлении много воздуха остается, хорошая плотность не получается).
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 31.05.2017 в 14:09
RU Massaraksh #31.05.2017 14:20  @Mihail66#31.05.2017 13:33
+
-
edit
 
UA Felles28 #31.05.2017 16:27  @Mihail66#31.05.2017 13:33
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> А чаще всего ни кто и не сушит и не мелет.
mihail66> Комки селитры раздолбил и через мелкое сито пропустил, сушить не надо (пока плавишь на сковородке высохнет). Сорбит по любому расплавится.
Не молотые компоненты шлака много дают, в последнем запуске из движка струя застывшего шлака торчала.
   54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #31.05.2017 17:56  @Felles28#31.05.2017 16:27
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Felles28> Не молотые компоненты шлака много дают, в последнем запуске из движка струя застывшего шлака торчала.
Это как-то странно!
Обычно сопло чистое, или с небольшим налетом, в движке только труха от бронировки остается.
Я чуть выше обратил твое внимание на неправильный состав.
Соотношение должно быть 65/35 по весу (по объему это почти 50/50).
Ты компоненты взвешиваешь?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU SashaMaks #31.05.2017 18:07  @Felles28#31.05.2017 16:27
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Felles28> Не молотые компоненты шлака много дают, в последнем запуске из движка струя застывшего шлака торчала.

А Кн какой был?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
UA Felles28 #31.05.2017 21:54  @Mihail66#31.05.2017 17:56
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> Я чуть выше обратил твое внимание на неправильный состав.
mihail66> Соотношение должно быть 65/35 по весу (по объему это почти 50/50).
mihail66> Ты компоненты взвешиваешь?
Все вешаю на ювелирных весах. Точность обеспечена.
   54.0.2840.8554.0.2840.85
1 210 211 212 213 214 232

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru