Urgen> Основная проблема наша в том, что в университетах упорно не хотят заниматься научными исследованиями, когда я учился, такого маразматического мнения придерживались некоторые преподаватели, отразившие суть проблемы налицо. В университетах должна вестись мало мальская научно-исследовательская работа, а не переписываться в виде докладов на "научных конференциях" главы из учебников. Сам когда учился, провел небольшой эксперимент, сфотографировал, распечатал, составил табличку, весьма простенькую, в итоге это вызвало небывалый фурор, дали первое место в секции - потому как у остальных было тупое переписывание материала, выдаваемое за "научную статью". Именно в этом наша основная проблема. Денег на исследования на самом деле и не надо практически нисколько, потому как есть учебные лаборатории, в которых есть оборудование, просто надо держать его исправным, при необходимости ремонтировать его, дорабатывать, чтобы можно было снять какие то данные для статей итд. Также образовательные учреждения и институты РАН должны активно сотрудничать, интересующиеся студенты должны проходить практику там, а ученые должны вести хоть немного занятия в учебных заведениях, чтобы делиться знаниями. В других странах насколько мне известно, работа такая ведется намного активней.
Недавно был на кафедре ДВС в бауманке. Очень достойная научная работа с промышленностью. Поэтому, это зависит от конкретного ВУЗа и его истории.
В том же маевнике есть 3-4 точки, где есть какая-то большая осмысленная работа с промышленностью.
Плюс еще текущая бюрократия в ВУЗах оставляет очень мало времени на занятие чем-либо кроме педагогирования и обеспечения этого процесса.
Если кто-то и вырвался из круга сансары, то вопреки системе, а не благодаря ей.
Я уже ранее высказывал мысль, что нормально наука живет и процветает, когда горбатится на родную промышленность. Еще бы чуть чуть и меня бы какашками закидали, т.к. начали приводить в пример академическую науку времен Эйнштейна в США, которая жила и продолжает жить за счет всяческих частных фондов или денег.
А сейчас под лозунгом, что фундаментальная наука должна финансироваться фундаментально, когда старые академики собственность институтов вертели как хотели или когда сейчас новые академики пошли, то и создается устойчивое ощущение, что пилят как могут.
По новым академикам - Алешин, бл"дь, академиком стал! Погосян, бл"дь, тоже. А Фортов над всем этим стоит. Ну о чем мы говорим?
Честное слово, я бы отправил все РАНовские коллективы в университеты по кафедрам распихал бы.
Urgen> Еще одна проблема, это снижение очной нагрузки - сейчас бакалавриат соответствует по количеству часов программе техникума, то есть образование в этом смысле деградировало.
В определенной степени все это стало возможным безразличию сотрудников учебной сферы.
Что-то никто не бастовал, пока Фурсенко и его последователи бабло заливали по ВУЗам по разным федеральным программам, и параллельно переводили систему на двухуровневую.
Ректор МАИ Матвеенко было за**пился, но там очень оперативно его на пенсию отправили.