TT> Ракета Смерча дешевле, ...Очень странно что не прилепили ГЛОНАСС на Смерч, кто-то в КБ, МО или ГШ дурак.
Во-первых, см. выше - прилепили, никому не надо, во вторых, с чего ты взял, что все дураки, один ты умный?
Корректируемая ракета несёт меньшую БЧ и стОит гораздо дороже (в разы).
Именно поэтому "ракета Смерча дешевле", больше никаких причин нет. Ну, то есть, вот совсем никаких; СУ - это именно то, что отличает ракету Смерча от ОТРК.
Поставили СУ - получили эрзац-ОТРК с небольшой БЧ на каждую ракету.
Теперь смотри за рассуждениями: если мы ставим СУ, то не лучше ли поставить ОДНУ СУ на большую ракету (отъедаем 10% массы БЧ, платим за 1 СУ), чем 10 маленьких на маленькие ракеты (отъедаем по 30% массы БЧ на каждой и платим за 10 СУ)?
Ну, подумай сам.
Это если сравнивать эрзац-ОТРК с ОТРК.
Если сравнивать эрзац-ОТРК с РСЗО, то стоимость ракеты с СУ растёт, а её БЧ падает. Соотвественно, затраты на донесение 1кг взрывчатки растут.
И возникает понятный вопрос: а может, дешевле-то просто дать три залпа более дешёвых ракет и донести до района в 5 раз больше взрывчатки, чем упираться в меньшее КВО?
На предельные дистанции - понятно, что ОТРК будут лучше, потому и для того они и созданы. А если стреляем ближе и КВО 50м против 20м у корректируемой?
Корректируемая ракета Смерча - это хорошо потому, что добавляет возможностей для той же самой машины, больше выбора воякам на месте, гибче применение. Но не сильно более того.