Посоветуйте компактный фотоаппарат (5/5) [Форумы Balancer.Ru]

stas27 #07.11.2012 22:13 @LtRum#07.11.2012 22:01

+1

stas27

координатор

★★★

...
stas27>> Если ... то я бы ... посмотрел ... на Кэнон С100/С110. ...
LtRum> Сморю. Только пока смущают отзывы на частый брак S100. Или наговаривают?
Совсем не знаю/не слышал. ~~Из общих соображений не верится, что будет слишком уж сильно хуже, чем у конкурентов.~~

Хм, в натуре: http://www.dpreview.com/reviews/canons100/page5.asp#variation . Даже уже и не знаю, что сказать, кроме того, что в более поздних камерах обычно дела лучше, чем в более ранних :unsure:

Проблемы с отлетающими кусками объективов в принципе должны бы быть ограничены только определёнными камерами: Canon issues product advisory for PowerShot S100: Digital Photography Review .

Это сообщение редактировалось 07.11.2012 в 22:52

stas27 #11.11.2012 10:51 @stas27#06.11.2012 21:22

stas27

координатор

★★★

...
stas27> Или (если нет планов печатать что-то очень большого размера) даже что-то типа Никон П310 (да, нет у него raw, но и стоит он ~230 у.е.

).
stas27> http://www.neocamera.com/review/nikon/d3200/samples/DSC_0036.JPG

Пардон, не разобрался. Эта картинка была вовсе даже с Никона Д3200, а не с П310. Обидно, что в Хроме я не нашёл такой удобной гляделки экзифов, как в Огнелисе

.

Надо было эту картинку показывать:

Digital Camera Buying Guide: DSLR, Mirrorless and Camera Lens guides & Camera Reviews | Neocamera [кеш]">

DSCN0012.JPG @ www.neocamera.com [кеш]

yacc #11.11.2012 13:25 @stas27#06.11.2012 21:22

yacc

старожил

★★★

stas27> P.S. У Олимпуса новая камера XZ-2 как-то негуманно стоит - 589 у.е. в Штатах. А Xz-1, который так нравится ув. yacc'у найти трудно как я понимаю, да и без настройки цвета у него как-то перенасыщенными кажутся.
Ну так у XZ-2 и экран поворотный и кнопочки дополнительные есть

Поскольку я таким редко пользуюсь, я и купил поскорее XZ-1, который дешевле, пока он из продажи не исчез

Можно там все подкорректировать, если в RAW сразу снимать ( что собственно я и делаю, хотя на зеркалке обычно снимаю в jpeg ).

stas27 #13.11.2012 05:37 @yacc#11.11.2012 13:25

stas27

координатор

★★★

stas27>> P.S. У Олимпуса новая камера XZ-2 как-то негуманно стоит - 589 у.е. в Штатах. ...
yacc> Ну так у XZ-2 и экран поворотный и кнопочки дополнительные есть

Да я понимаю, но всё равно - 600 у.е. за мелкосенсорную камеру негуманно, ПМСМ. Я понимаю, что какой-нибудь Д3200 в карман не положишь, но он ну уж слишком больше умеет, чтобы моя жаба молчала

.
yacc> Можно там все подкорректировать, если в RAW сразу снимать ( что собственно я и делаю, хотя на зеркалке обычно снимаю в jpeg ).
Ну мой собеседник сказал, что он не хочет с сырцами возиться - его право, как говорится

. Я собственно имел в виду, что даже во внутрикамерных настройках у Олимпуса должна быть возможность убавить насыщенность красного, которая уж очень бьёт по глазам в тесте на ЖЖ. Олимпус-то своими ДЖПеговскими движками уж явно должен быть на уровне Каникона, ПМСМ.

amanusero #20.01.2013 16:16 @stas27#13.11.2012 05:37

amanusero

втянувшийся

Ребята простите может пишу не туда, модераторы переместите если ошибся темой. Но требуется подсказка опытных людей) В море в рейс хочу приобрести недорогую фотокамеру, фотографировать не умею особо, но не знаю может любовь проснется неожиданно)) Бюджет до 4000 - 5000 р., возникает два варианта либо из салона что - то подобное Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A4000/4050 IS, фотоаппарат Canon PowerShot A4000/4050 IS, фотокамера Canon PowerShot A4000/4050 IS, цифровая фотокамера Canon PowerShot A4000/4050 IS, характеристики, описание - onliner.by, либо б/у камера Форум о Kodak Z915 – Цифровые фотоаппараты – Яндекс.Маркет что то подобное, желательно чтобы какое то приближение было, но как то на б/у надежды мало а в такой бюджет что то серьёзное не впишется. Посоветуйте нубу как поступить, желание фотографировать есть но зеркалку или что то серьезное покупать пока нет возможности да и сомневаюсь пока насколько будет получаться. Заранее благодарю если что то подскажите спс.

hcube #20.01.2013 16:37 @amanusero#20.01.2013 16:16

+1

hcube

старожил

★★

amanusero> Ребята простите может пишу не туда, модераторы переместите если ошибся темой. Но требуется подсказка опытных людей) В море в рейс хочу приобрести недорогую фотокамеру, фотографировать не умею особо, но не знаю может любовь проснется неожиданно))

Да, вполне нормально. Если нужна именно компактная. Так вообще я бы советовал взять модельку с бОльшим зумом - Canon PowerShot SX150 IS - Компактные цифровые фотокамеры - Canon Россия

В 1.5 раза бОльший зум, да плюс еще оптический стабилизатор. Ну, и в руке лежит поудобнее.

Fujifilm FinePix JZ500 – Цифровые фотоаппараты – Яндекс.Маркет

14.10 млн пикс., матрица: 1/2.3", 10х увеличение, диафрагма: F3.30 - 5.60, оптический стабилизатор, карты: SD, скорость съемки: 0.90 кадров/с, видео разрешением до 1280x720, 148 г. Все характеристики, сравнение цен, отзывы покупателей на Яндекс.Маркете. // market.yandex.ru

Или вот фуджик.

IMHO весьма актуальна возможность записи HD видео. Ну, и зум побольше тоже пригодится - десятки и то не всегда хватает.

ahs #20.01.2013 17:13

ahs

старожил

★★★★

потребен компактный фотоаппарат для подводной съемки, желательно 30 м, но можно и 15, 10 уже мало
Цена ниже, чем подводный бокс для текущего фотика (16000 руб)

amanusero #20.01.2013 17:36 @hcube#20.01.2013 16:37

amanusero

втянувшийся

hcube> IMHO весьма актуальна возможность записи HD видео. Ну, и зум побольше тоже пригодится - десятки и то не всегда хватает.

По поводу Б/у лучше не заморачиваться?

hcube #20.01.2013 18:20 @amanusero#20.01.2013 17:36

hcube

старожил

★★

amanusero> По поводу Б/у лучше не заморачиваться?

Можно и бу взять, даже мыльницы ресурс механики не вырабатывают. Но 4К, размазанные лет на 5, пока будешь пользоваться, составляют крайне малую величину ;-)

.

С зумом как - 6х - маловато. 20х - однозначно много, аппарат получается не-карманный. Оптимум - от 8 до 12х.

amanusero #20.01.2013 19:15 @hcube#20.01.2013 18:20

amanusero

втянувшийся

hcube> Можно и бу взять, даже мыльницы ресурс механики не вырабатывают. Но 4К, размазанные лет на 5, пока будешь пользоваться, составляют крайне малую величину ;-)

.
hcube> С зумом как - 6х - маловато. 20х - однозначно много, аппарат получается не-карманный. Оптимум - от 8 до 12х.

Честно говоря на 5 лет не заморачиваюсь, думаю год полтора посмотреть понравиться фоткать буду посерьёзней относиться, нет тогда на полку пылиться ну и выезды снимать. Вот предлагают подобный http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4555974 за 4000 р. но не слишком понимаю различия в них

hcube #20.01.2013 19:20 @amanusero#20.01.2013 19:15

hcube

старожил

★★

amanusero> Вот предлагают подобный http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4555974 за 4000 р. но не слишком понимаю различия в них

Не. Вот кстати еще один аргумент против бу - они устаревают стремительно. Фуджик например умеет жать видеопоток в 4 раза больше, чем этот вот кодак.

amanusero #20.01.2013 19:41 @hcube#20.01.2013 19:20

amanusero

втянувшийся

hcube> Не. Вот кстати еще один аргумент против бу - они устаревают стремительно. Фуджик например умеет жать видеопоток в 4 раза больше, чем этот вот кодак.

Всё спасибо за разъяснения, значит из салона! Очень благодарен)

stas27 #07.03.2013 04:00

stas27

координатор

★★★

Очередное предложение от Никона:

Nikon Coolpix P330 Hands-on Preview: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // forums.dpreview.com

intro-001.jpg @ 4.static.img-dpreview.com [кеш]

flash.jpg @ 2.static.img-dpreview.com [кеш]

Всё, что на картинке (плюс raw capture для желающих) за 380 у.е. начальной цены.

Кот_да_Винчи #08.03.2013 07:25 @hcube#20.01.2013 19:20

Кот_да_Винчи

путинслил

★★
админ. бан

hcube> Не. Вот кстати еще один аргумент против бу - они устаревают стремительно. Фуджик например умеет жать видеопоток в 4 раза больше, чем этот вот кодак.

только вот это "умение жать" означает потом жуткие заморочки на посте.
Еще есть один неприятный момент, который следует учитывать - кэноны и панасы, по крайней мере те что я в руках держал, кодируют звук в видео в PCM. Так вот, этот самый простой формат не умеет читать ни один медиаплеер.

iodaruk #08.03.2013 09:33 @ahs#20.01.2013 17:13

iodaruk

аксакал

ahs> потребен компактный фотоаппарат для подводной съемки,

а это как?

stas27 #08.03.2013 10:19 @iodaruk#08.03.2013 09:33

+2

stas27

координатор

★★★

ahs>> потребен компактный фотоаппарат для подводной съемки,
iodaruk> а это как?

Так например:

Group test: Waterproof Compact Cameras: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com

Или даже так:

DSLRphoto, latest news and reviews on DSLR Cameras & Lenses - DSLR Photography News & Reviews [кеш]">

waterproof_camera.jpg @ www.dslrphoto.com [кеш]

ahs #08.03.2013 11:20 @stas27#08.03.2013 10:19

ahs

старожил

★★★★

stas27> Так например:
stas27> Или даже так

Потребен личный опыт
Да и сам потихоньку разобрался, в итоге скорее всего будет так

AEE Magicam SD19 – Видеокамеры – Яндекс.Маркет

Flash, Full HD, 1920x1080, 1/3", 1CMOS, фоторежим, zoom 10x, SD, 60x42x58 мм, 116 г. Все характеристики, сравнение цен, отзывы покупателей на Яндекс.Маркете. // market.yandex.ru

или так

ISaw A2 ACE Wearable HD Action Camera – Видеокамеры – Яндекс.Маркет

Flash, Full HD, 1920x1080, 1CMOS, фоторежим, SD, 42x30x60 мм, 80 г. Все характеристики, сравнение цен, отзывы покупателей на Яндекс.Маркете. // market.yandex.ru

stas27 #08.03.2013 22:12 @ahs#08.03.2013 11:20

stas27

координатор

★★★

stas27>> Так например:
stas27>> Или даже так
ahs> Потребен личный опыт
Тогда это не ко мне

. Ни разу их не пробовал. И категории такой не пробовал.

Кот_да_Винчи #09.03.2013 07:41

Кот_да_Винчи

путинслил

★★
админ. бан

у мя Lumix DMC-FX37 с родным аквабоксом. Где-то на 22 м снимал точно. Вынужден был брать в и-нет магазине, ибо модель устаревшая а в бокс лезла только она и еще более древняя. Все вместе где-то в 14 тыр обошлось.

stas27 #12.03.2013 00:25

stas27

координатор

★★★

Не знаю куда, но улыбнуло. Товарищ снял свадьбу, используя только Фуджи X100s, т.е. вот это чудо техники:

DSCF4611.jpg @ zackarias.com [кеш]

Фото к автору свадебного репортажа никакого отношения не имеет

.