Чё это за зверь

Wyvern, 17.11.2003 23:56:32:

Весьма доступно

 

Но однобоко и далеко не всегда верно
Впрочем, для начального ознакомления подойдёт

Зверь, 16.11.2003 04:38:16:

Ну я еше ра з скажу, что это бред...?

 

Ваше право, принимать соционику или нет, но говорить о том, что что-то является бердом, даже не понимая о чем это - все равно, что тухлыми яйцами с балкона швыряться

Wyvern, 17.11.2003 22:56:32:

Нашел вот в неожиданном месте

БАЗИСНЫЕ СВЕДЕНИЯ ПО СОЦИОНИКЕ. С.Б. Переслегин, Е.Б. Переслегина

Весьма доступно 

Ник

 

Довольно замутно на мой взгляд написано. Для тех, кому нравится системный подход, лучше почитать Ермака, не забыв при этом про основоположницу Аугустинавичуте (в качестве контроля того, что Ермак понаписал ).

Вообще то соционика относится скорее к МЕТАнауке(или метазнанию), т.е. ее не надо воспринимать как ОБЪЯСНЕНИЕ Мира, но можно в качестве руководства к действию
В отличии от той же НЛП, являющейся компиляцией некоторой (небольшой)суммы знаний для малограмотных с одной стороны, и аналогом "пылесоса для денег" и сетевого маркетинга с другой. В мире религиозных течений для НЛП есть точный аналог - саентология, учение отставного морского офицера(а по совместительству сотрудника АНБ ) Рона Хаббарда под названием дианетика

Ник

Lunohod, 19.11.2003 16:56:39:

Зверь, 16.11.2003 04:38:16:

Ну я еше ра з скажу, что это бред...?

 

Ваше право, принимать соционику или нет, но говорить о том, что что-то является бердом, даже не понимая о чем это - все равно, что тухлыми яйцами с балкона швыряться

 

если прочтете внимательно, то возможно поймете по какаому поводу и почему.

Зверь, 20.11.2003 00:16:32:

если прочтете внимательно, то возможно поймете по какаому поводу и почему.

 

можете не волноваться, я никого конкретного в виду не имел