Проблемы с клонированием людей.

Заметка в "Nature". Главная проблема клонирования приматов - отсутствие в яйцеклетке резерва белков (особенно NuMA and HSET), которые обеспечивают правильное расхождение хромосом. Белки высасываются вместе с ядром яйцеклетки. В результате 700 экспериментов по клонированию обезьян закончились неудачей из-за неправильного расхождения хромосом. У других млекопитающих такие резервы есть. Отсюда и успехи...

Главная проблема- отсутствие мозгов. Понимания того, что можно, что нельзя. Потому что нельзя.

Для того, чтобы образумить тех идиотов, что берутся за клонирование человека, ПМСМ достаточно одной- единственной вещи.

"В случае возникновения проблем со здоровьем у клонированного человека, тот, кто проводил эксперимент, отвечает по уголовной статье за предумышленное причинение вреда здоровью. Тот, кто оплачивал - за соучастие"

Тема для раздела "человек и общество".

Vale, 08.08.2003 23:55:41:

...

"В случае возникновения проблем со здоровьем у клонированного человека, тот, кто проводил эксперимент, отвечает по уголовной статье за предумышленное причинение вреда здоровью. Тот, кто оплачивал - за соучастие"
...

 

Совершенно верно! См. печальную судьбу самой Долли...

Проблем с клонированием действительно много. Человек который этим занимаеться утверждал что до сих пор не сушествует ни одного нормального клона млекопитаюшего (за исключением, надо пологать однояйцевых близнецов). Тем не менее польза от этого просматриваеться, поскольку ведет еше и к клонированию органов. Ембриональне клетки научились поддерживать в культуре и те очень легко дифференцируються. Уже есть наметки на использованые такого метода для лечения сахарного диабета и некоторых других заболеваний в перспективе можно будет вырашивать целе органы (при пересадке органов приходиться давать иммунопадавляушие).

Vale, 08.08.2003 23:55:41:

Главная проблема- отсутствие мозгов. Понимания того, что можно, что нельзя. Потому что нельзя.

 

Интересно как вы определяете то что нельзя потому что нельзя.

Для того, чтобы образумить тех идиотов, что берутся за клонирование человека

 

Почему бы и нет? Почему бы и не попробовать? Правда тут упремся в то что, с какой точки человека щитать человеком и в какой момент остановка развития зародыша будет не завершением эксперемента, а убийством.

ПМСМ достаточно одной- единственной вещи.
"В случае возникновения проблем со здоровьем у клонированного человека, тот, кто проводил эксперимент, отвечает по уголовной статье за предумышленное причинение вреда здоровью. Тот, кто оплачивал - за соучастие"

 

Такое само собой разумееться, но врачи которе возьмуться за дело, могут честно предупредить клиента обо всех возможных последствиях и поскольку окончательное решеные его, то и ему нести ответственность.

Vale, 08.08.2003 23:55:41:

Главная проблема- отсутствие мозгов. Понимания того, что можно, что нельзя. Потому что нельзя.

Для того, чтобы образумить тех идиотов, что берутся за клонирование человека, ПМСМ достаточно одной- единственной вещи.

"В случае возникновения проблем со здоровьем у клонированного человека, тот, кто проводил эксперимент, отвечает по уголовной статье за предумышленное причинение вреда здоровью. Тот, кто оплачивал - за соучастие"

Тема для раздела "человек и общество".

 

Ну, с поправкой к законодательству ты конечно прав. Но вот почему сразу КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ? Не понятно...

Вообще ОСНОВНОЙ поправкой законодательства должно быть - "КЛОН человека является БРАТОМ_БЛИЗНЕЦОМ человека, чья ДНК была использованна при клонировании, со всеми юридическими правами и проч." Вот и всё в принципе.

Ник

Wyvern, 10.08.2003 03:15:59:

Ну, с поправкой к законодательству ты конечно прав. Но вот почему сразу КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ? Не понятно...

Вообще ОСНОВНОЙ поправкой законодательства должно быть - "КЛОН человека является БРАТОМ_БЛИЗНЕЦОМ человека, чья ДНК была использованна при клонировании, со всеми юридическими правами и проч." Вот и всё в принципе.

 

Главная проблема с Вашим предложением - это то, что непонятно, кто в этом случае будет отвечать за проблемы со здоровьем клонированного человека (выращивание тканей и органов на запчасти пока оставляем в стороне). Клон, как и любой из людей, не просил, чтобы его произвели на свет. Но число родителей, сознательно рискующих тем, чтобы наградить своё потомство серьёзными проблемами со здоровьем очень невелико (алкоголиков и наркоманов не рассматриваем ). По-моему, различия с "клонпроизводителями" очевидно.

Ежели (или когда?) научатся надёжно "перезапускать" состояние ДНК донора (возвращать его к состоянию ДНК в гаметах), тогда к этому вопросу можно будет вернуться. А до того, с моей т.з. клонирование людей - преступление.