Н-12> так это, а мог ли СССР не погибнуть, если в руководстве оказались такие люди?
Н-12> может и причина одна и та же, и у того, что в руководстве такие оказались, и что в экономике нелады.
Само собой одна и та же. И упирается в отбор людей попадающих в руководство.
Чем дальше тем больше там оказывалось людей сделавших карьеру по партийной линии, за показуху и очковтирательство, а не за реальные успехи. И когда их стало достаточно много, система начала рушится - законы природы беспощадны, их не обойдёшь.
Н-12> а в Вашей картинке получается, что с одной стороны человек выживает и побеждает в изощренных интригах, что прошёл через мелкое сито отбора, то есть в интригах он силён, а во всем остальном глуп и некомпетентен?
Не то чтобы глуп - но откуда ему компетентным быть, если он всю жизнь только интригам учился?
А стать - очень мало кто в преклонном возрасте обучаем.
Н-12> ну, если вдруг возник общественные строй, опережающий существующие производственные отношения, что его ждёт?
Не бывает. Тот же наёмный труд ещё в каменном веке возник, хоть и весьма узко имел место.
Н-12> ну каким образом вроде видно : проводилась целенаправленная селекция и выдвижение молодёжи с соответствующими воззрениями и моральными устоями, эту молодёжь тщательно соблазняли и развращали демонстрацией уровня потребления капиталистического общества
А разве в СССР этот самый уровень потребления не был базовой мотивацией к труду? Т.е. по сути воззрения и устои менять и не требовалось, а только показать что капитализм эффективней.
Н-12> ну, государственный капитализм есть конечная стадия развития капитализма, захват капиталистическими монополиями политической власти.
А тут не надо путать конечную и высшую. Вот например конечная стадией развития капкорпорации является банкротство.
Аналогично и для государства. Как только достигло стадии госкапитализма - дальше ему только сдохнуть.