-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fo/forumupload/uploads/000a/e3/16/2371/128x128-crop/44566.jpg)
Авиационные бомбы
Теги:
спокойный тип
U235>> Вопрос скорее - влезет ли 3000 вместе с УМПК по габаритам под Су-34
s.t.> зачем под 34?
s.t.> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.
су-34 не так больно потерять
s.t.> зачем под 34?
s.t.> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.
су-34 не так больно потерять
инфо
инструменты
s.t.>> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.
с.т.> су-34 не так больно потерять
Кстати. Как минимум в начале СВО еще использовались наши Су-24. Под него геометрически ФАБ-3000 не подойдет?
Нет. Скорей всего геометрически никак не влезет
с.т.> су-34 не так больно потерять
Кстати. Как минимум в начале СВО еще использовались наши Су-24. Под него геометрически ФАБ-3000 не подойдет?
На самолёт можно подвесить 3 авиабомбы ФАБ-1500 на балочных держателях БД4-У
Нет. Скорей всего геометрически никак не влезет
s.t.> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.
Ту-22м штатно несет 2 ФАБ-3000М54 во внутреннем бомбоотсеке. Для внешней подвески этих бомб с УМПК требуется создание специальных держателей, особенно, если речь о подвеске под фюзеляжем. Система подвески ракет не подходит для этого от слова "совсем".
Ту-22м штатно несет 2 ФАБ-3000М54 во внутреннем бомбоотсеке. Для внешней подвески этих бомб с УМПК требуется создание специальных держателей, особенно, если речь о подвеске под фюзеляжем. Система подвески ракет не подходит для этого от слова "совсем".
Dolphin69> Для внешней подвески этих бомб с УМПК требуется создание специальных держателей
а почему ты решил, что УМПК для 3000 сделан несовместимым с держателями ракет?
а почему ты решил, что УМПК для 3000 сделан несовместимым с держателями ракет?
Dolphin69>> Для внешней подвески этих бомб с УМПК требуется создание специальных держателей
s.t.> а почему ты решил, что УМПК для 3000 сделан несовместимым с держателями ракет?
а потому что модуль УМПК он снизу под бомбой, а сама бомба ФАБ-3000м54 висит на балочном бомбодержателе так же как она на её родном ту-4 висела.
s.t.> а почему ты решил, что УМПК для 3000 сделан несовместимым с держателями ракет?
а потому что модуль УМПК он снизу под бомбой, а сама бомба ФАБ-3000м54 висит на балочном бомбодержателе так же как она на её родном ту-4 висела.
- Fakir [28.03.2024 12:08]: Перенос сообщений в УМПК, управляемые авиабомбы и другие подобные боеприпасы
Serg Ivanov
s.t.> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.
Авиабомбу ФАБ-3000-М54 могут использовать дальние бомбардировщики Ту-22М3 и Ту-95МС. Боеприпасы размещаются на внутренней и внешней подвеске. Также имеется информация о принципиальной возможности размещения на фронтовом бомбардировщике Су-34, однако в этом случае имеют место ограничения, связанные с общей грузоподъемностью и с нагрузкой на одну точку подвески.
Сброс такой бомбы возможен на скоростях до 1200 км/ч и на высотах до 16000 м.
Сброс такой бомбы возможен на скоростях до 1200 км/ч и на высотах до 16000 м.
Serg Ivanov
PSS> Кстати. Как минимум в начале СВО еще использовались наши Су-24. Под него геометрически ФАБ-3000 не подойдет?
Калибр 820 мм.
Калибр 820 мм.
PSS> Кстати. Как минимум в начале СВО еще использовались наши Су-24. Под него геометрически ФАБ-3000 не подойдет?
PSS> Нет. Скорей всего геометрически никак не влезет
есть гораздо более интересный вариант ---> Миг-31 пуляющий ФАБ-3000 на скорости 2Маха с высоты 20+км - при таких условиях (ежели термостойкий аэродинам.обтекатель приделать) бомба и так улетит раза в 2 дальше чем с Су-24 - ну а ежели крылья присобачить УМПК - то вангую и на 100+км точно!
Кинжалы то 900мм в диаметре, длина 7,3м, масса 3,8тн - так что влезет все легко на Миг-31
пысы: Для Миг-25РБ была специально разработана термостойкая бомба ФАБ-500Т. Он мог брать их на борт до 8шт.
Такая бомба, будучи сброшенной на скорости 2300км/ч с высоты 20км без всяких крыльев, какие есть, например у GBU-39, пролетала 40км. Огромная кинетическая энергия позволяла пробивать грунт на 40м и производить разрушение подземных сооружений. Правда была проблема – официально КВО, круговое вероятное отклонение от точки прицеливания – было 200м
Испытание МиГ 25 в небе Египта
Монокуляр Pulsar XP 25 https://inlnk.ru/O1ww1w Pulsar Helion — прорыв в области решений для наблюдения! Тепловизионный прицел PULSAR Helion XP25 применяется для обнаружения и наблюдения за подвижными живыми объектами на расстоянии до 1800 метров. Устройство способно фиксировать изображение в инфракрасном диапазоне с помощью теплочувствительной матрицы.
PSS> Нет. Скорей всего геометрически никак не влезет
есть гораздо более интересный вариант ---> Миг-31 пуляющий ФАБ-3000 на скорости 2Маха с высоты 20+км - при таких условиях (ежели термостойкий аэродинам.обтекатель приделать) бомба и так улетит раза в 2 дальше чем с Су-24 - ну а ежели крылья присобачить УМПК - то вангую и на 100+км точно!
Кинжалы то 900мм в диаметре, длина 7,3м, масса 3,8тн - так что влезет все легко на Миг-31
пысы: Для Миг-25РБ была специально разработана термостойкая бомба ФАБ-500Т. Он мог брать их на борт до 8шт.
Такая бомба, будучи сброшенной на скорости 2300км/ч с высоты 20км без всяких крыльев, какие есть, например у GBU-39, пролетала 40км. Огромная кинетическая энергия позволяла пробивать грунт на 40м и производить разрушение подземных сооружений. Правда была проблема – официально КВО, круговое вероятное отклонение от точки прицеливания – было 200м
Испытание МиГ 25 в небе Египта
Монокуляр Pulsar XP 25 https://inlnk.ru/O1ww1w Pulsar Helion — прорыв в области решений для наблюдения! Тепловизионный прицел PULSAR Helion XP25 применяется для обнаружения и наблюдения за подвижными живыми объектами на расстоянии до 1800 метров. Устройство способно фиксировать изображение в инфракрасном диапазоне с помощью теплочувствительной матрицы.
Это сообщение редактировалось 06.04.2024 в 05:07
Edu
ДимитриUS> есть гораздо более интересный вариант ---> Миг-31 пуляющий ФАБ-3000 на скорости 2Маха с высоты 20+км - при таких условиях (ежели термостойкий аэродинам.обтекатель приделать) бомба и так улетит раза в 2 дальше чем с Су-24 - ну а ежели крылья присобачить УМПК - то вангую и на 100+км точно! Кстати... годный вариант, на случай кинжального дефицита.
Только, УМПК в его нынешнем виде на 2М скорее всего, сдует. Необходимо будет разрабатывать новый, "2-Маховый".
И есть ли смысл пытаться разогнать непременно, 3т. чушку (с обтекателем), когда уже имеется подходящая "начинка"?
Специально спроектированная для таких скоростей/высот ФАБ-1500Т на мой взгляд, прекрасно подойдет для применения с "высокоскоростным" модулем.
Только, УМПК в его нынешнем виде на 2М скорее всего, сдует. Необходимо будет разрабатывать новый, "2-Маховый".
И есть ли смысл пытаться разогнать непременно, 3т. чушку (с обтекателем), когда уже имеется подходящая "начинка"?
Специально спроектированная для таких скоростей/высот ФАБ-1500Т на мой взгляд, прекрасно подойдет для применения с "высокоскоростным" модулем.
- Последние действия над темой
- Fakir [21.03.2024 23:04]: Перенос сообщений из Спец. операция на Украине
- Fakir [28.03.2024 12:08]: Перенос сообщений в УМПК, управляемые авиабомбы и другие подобные боеприпасы
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.09.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.09.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
