MOJJEVEL
инфо
инструменты
intoxicated
крот17
крот17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ro/rostec/upload/iblock/a47/128x128-crop/a47724749c1570254ba915d438c2673f.jpg)
Самолеты ДРЛО
Теги:
Вот это не может не радовать!!!
Ряды Воздушно-Космических сил России пополнил новый самолет РЛДНиУ А-50У
Приблизительно такое может быть покрытие двумя самолетами ДРЛОу (нечто класса/типа А-100) с БРЛС с АФАР S-диапазона (3 ГГц) в режиме секторного обзора против маловысотных малозаметных КР:
Прикреплённые файлы:
крот17
втянувшийся
Вот еще взгляд на ДРЛО и что можно делать...
Самолеты ДРЛОиУ--в каком направлении надо развиваться. Возможные варианты решения.
Самолеты ДРЛОиУ--в каком направлении надо развиваться. Возможные варианты решения.
крот17> Вот еще взгляд на ДРЛО и что можно делать...
крот17> Самолеты ДРЛОиУ--в каком направлении надо развиваться. Возможные варианты решения.
Вымирающий вид: неопределённое будущее самолётов ДРЛОиУ БЛА ДРЛО
крот17> Самолеты ДРЛОиУ--в каком направлении надо развиваться. Возможные варианты решения.
Вымирающий вид: неопределённое будущее самолётов ДРЛОиУ БЛА ДРЛО
Топик про самолетов ДРЛО, однако нужно (опять) упомянуть и про возможности вертолетов. На вертолета можно навесить антенное полотно (круговой обзорности с вращением) АФАР немалой размерности (до ~ 20квм) в более длинноволновых диапазонов (например 70см) что бы парусность конструкции не получилась чрезмерно большой. Такой вертолет может быть беспилотный, зависает на высотах 2000-3000м за 3-4 часа (теоретический радиогоризонт ~ 180-220км). Его можно прикрыть средствами ПВО обьектовой обороны. РЛС может быть с цифровой АФАР и ее стоимость может быть ~ к 200 млн. руб., что недорого. Дальность обнаружения практически любых маловысотных целей равняется (более-менее) теоретическим радиогоризонтом.
П.С. Оценочная стоимость (оптимистичная) подобного беспилотного вертолета ДРЛО на основу агрегатов Ка-32 может быть ~ 500 млн. руб. Часовой расход топлива ~ 500кг/час. Условный радиус обнаружения целей (типа радиогоризонт) с высоты зависания 2500м = ~ 200км.
П.С. Оценочная стоимость (оптимистичная) подобного беспилотного вертолета ДРЛО на основу агрегатов Ка-32 может быть ~ 500 млн. руб. Часовой расход топлива ~ 500кг/час. Условный радиус обнаружения целей (типа радиогоризонт) с высоты зависания 2500м = ~ 200км.
Это сообщение редактировалось 16.03.2024 в 15:18
крот17
втянувшийся
intoxicated> Топик про самолетов ДРЛО, однако нужно (опять) упомянуть и про возможности вертолетов.
Не лучше ли тогда привязной аэростат?Вот и Польша и Азербайджан закупают.Висеть могут неделями.Если не месяцами.
Не лучше ли тогда привязной аэростат?Вот и Польша и Азербайджан закупают.Висеть могут неделями.Если не месяцами.
intoxicated>> Топик про самолетов ДРЛО, однако нужно (опять) упомянуть и про возможности вертолетов.
крот17> Не лучше ли тогда привязной аэростат?Вот и Польша и Азербайджан закупают.Висеть могут неделями.Если не месяцами.
крот17> Не лучше ли тогда привязной аэростат?Вот и Польша и Азербайджан закупают.Висеть могут неделями.Если не месяцами.
крот17
втянувшийся
крот17>> Не лучше ли тогда привязной аэростат?Вот и Польша и Азербайджан закупают.Висеть могут неделями.Если не месяцами.
t.> https://dzen.ru/a/ZP5aGt0Hv28eX_wz
t.> https://dzen.ru/a/ZP5u-4ORLBGu9LpN
Ну это я читал.Серьезный автор.Но ИХМО не во всем прав.Он между прочим ратует за дирижабли ДРЛО с ядерным двигателем.
Аэростату между прочим можно придать и форму несущего корпуса тогда он не так к земле будет прижиматься при ветре.Да и их и оперативно можно перебрасывать с места на место,организуя подвижную оборону.А сбить все можно СВО это показало с Российскими ЛА...
t.> https://dzen.ru/a/ZP5aGt0Hv28eX_wz
t.> https://dzen.ru/a/ZP5u-4ORLBGu9LpN
Ну это я читал.Серьезный автор.Но ИХМО не во всем прав.Он между прочим ратует за дирижабли ДРЛО с ядерным двигателем.
Аэростату между прочим можно придать и форму несущего корпуса тогда он не так к земле будет прижиматься при ветре.Да и их и оперативно можно перебрасывать с места на место,организуя подвижную оборону.А сбить все можно СВО это показало с Российскими ЛА...
крот17
втянувшийся
Азербайджан закупит систему Sky Dew у Израиля
10 марта, 2024 г. Наблюдательный шар обнаруживает воздушные угрозы, включая крылатые ракеты и дроны
Азербайджан принял решение закупить израильскую систему Sky Dew для обнаружения воздушных угроз, сообщает азербайджанское издание "Aze.Media".
10 марта, 2024 г. Наблюдательный шар обнаруживает воздушные угрозы, включая крылатые ракеты и дроны
Азербайджан закупит систему Sky Dew у Израиля
Пост пикабушника seminon600 в сообществе Еврейский мир // pikabu.ruАзербайджан принял решение закупить израильскую систему Sky Dew для обнаружения воздушных угроз, сообщает азербайджанское издание "Aze.Media".
крот17
втянувшийся
В ближайшем будущем не стоит ждать самолетов ДРЛО а что то надо делать срочно и быстро.
Так что остаются только БПЛА Тоже ведь самолеты .В добавок живучесть не в пример выше крупных машин типа А-50-100.Вроде скоро должны появиться.
Летающий глаз" обнулит эффективность даже дальнобойных ракет НАТО. Беспилотник "Гелиос-РЛД" способен сделать российскую ПВО непроницаемой.
Так что остаются только БПЛА Тоже ведь самолеты .В добавок живучесть не в пример выше крупных машин типа А-50-100.Вроде скоро должны появиться.
Летающий глаз" обнулит эффективность даже дальнобойных ракет НАТО. Беспилотник "Гелиос-РЛД" способен сделать российскую ПВО непроницаемой.
крот17> А сбить все можно СВО это показало с Российскими ЛА...
можно. Только самолет жрет кучу керосина и время патрулирования ограничено. Плюс в результате сбития теряется экипаж, который тоже дорогущий.
Сбитый привязной - только потеря электроники. Впрочем, если экипажи готовить тяп-ляп и не обращать внимание на потери, то да, шарики нах не нужны как и ваши интернеты.
можно. Только самолет жрет кучу керосина и время патрулирования ограничено. Плюс в результате сбития теряется экипаж, который тоже дорогущий.
Сбитый привязной - только потеря электроники. Впрочем, если экипажи готовить тяп-ляп и не обращать внимание на потери, то да, шарики нах не нужны как и ваши интернеты.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
крот17
втянувшийся
s.t.> Сбитый привязной - только потеря электроники. Впрочем, если экипажи готовить тяп-ляп и не обращать внимание на потери, то да, шарики нах не нужны как и ваши интернеты.
Что сказать то хотели.????
Что сказать то хотели.????
- Последние действия над темой
- dmirg78 [04.08.2015 07:41]: Перенос сообщений из Концепция, доктрина и корабли современного и будущего ВМФ России. Откровения от 222с
- dmirg78 [18.12.2017 19:08]: Перенос сообщений из Дайджест от декабря 2017г
- Полл [03.02.2019 18:57]: Перенос сообщений в Авиа-юмор
- LtRum [19.11.2019 21:00]: Перенос сообщений из Авианосец для России
- VAS [19.11.2019 21:04]: Редактирование параметров темы
- yacc [10.01.2021 12:51]: Перенос сообщений из В России может быть разработан однодвигательный истребитель пятого поколения
- yacc [10.01.2021 12:59]: Перенос сообщений в Сверхзвуковые перехватчики и козырек фонаря МиГ-31
- yacc [12.01.2021 14:45]: Перенос в новую тему Робот против человека в воздушном бою
- stas27 [26.01.2021 09:34]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2018/11/08-6848945-3.jpg
- stas27 [26.01.2021 09:37]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/ru/ro/rostec/upload/iblock/a47/a47724749c1570254ba915d438c2673f.jpg
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
