Строительство: что нам грядущее готовит?

t.> А вторая ссылка, по теме домостроительства из деревянных клееных панелей и балок деревянных домов много публикаций..

С подобными клееными балками я имел дело. Классная штука, очень прочная, но горит. Сейчас их производство как минимум резко просело со времени СССР. Плюс для изготовления там нужна качественная древесина, хорошо просушенная и хорошие прессы.

В сталинке жил в детстве. Ну, там была проблема вентиляции (вот не хватало её, потому кухня была копчёная), крыша была на грани фола (не текла, но была близка). И конкретно тот дом был кирпичный, но с деревянными перекрытиями между этажами.

Naib> С подобными клееными балками я имел дело.
Речь про сейчас Плюсы и минусы CLT панелей
Naib> В сталинке жил в детстве.
Это деревянном доме описанном в ссылке?

Naib>> С подобными клееными балками я имел дело.
t.> Речь про сейчас Плюсы и минусы CLT панелей

Нет, те промышленные были. Из них до сих пор строят ангары для хранения соли, например.

t.> Это деревянном доме описанном в ссылке?

Такая же архитектура. Но стены были не деревянные

Naib> Нет, те промышленные были. Из них до сих пор строят ангары для хранения соли, например.
Речь не про те!
Naib> Такая же архитектура. Но стены были не деревянные
Фанерные?

t.> Речь не про те!

Те были крепче. Просоленные, так вообще как железные

Naib>> Такая же архитектура. Но стены были не деревянные
t.> Фанерные?

Кирпич.

t.>> Речь не про те!
Naib> Те были крепче. Просоленные, так вообще как железные
Интереснее было бы обсудить именно такую альтернативу, можно было пригородные коттеджные поселки так строить, все равно застройка так или иначе шла, те же дачные и садоводческие организации привлечь к регулярной застройке дерево-композитными домами, снижая нагрузку на ж/б строительство.

t.> Интереснее было бы обсудить именно такую альтернативу, можно было пригородные коттеджные поселки так строить
а тут другая проблема. В РФ как то очень проблемно с инфраструктурой.
Т.е. хотя земли очень много, но это просто земля. Провести газ, построить водопровод, канализацию, электричество развести - не выходит каменный цветок у российских строителей. Кадров не хватает или что. Даже в городе творится бардак, когда водопровод прокладывают, а на следующий год откапывают, т.к. все, что они сделали откровенно никакое.

Например вывоз мусора у нас смогли организовать лет пять только как. И то, не частная контора, а проект от власти. Стоимость услуг по ассенизации в космос улетела. Т.е. нет достаточно крупных частников, чтобы в одно рыло осилили.

А субподряд под муниципальный заказ закрыт для всех, кто не приближен к власти.

s.t.> а тут другая проблема. В РФ как то очень проблемно с инфраструктурой.
s.t.> Т.е. хотя земли очень много, но это просто земля. Провести газ, построить водопровод, канализацию, электричество развести - не выходит каменный цветок у российских строителей. Кадров не хватает или что. Даже в городе творится бардак, когда водопровод прокладывают, а на следующий год откапывают, т.к. все, что они сделали откровенно никакое.


Инфрастурктура очень дорого стоит и в постройке и в содержании, не все это понимают.
Это и в пустом месте сложная инженерная задача, а там где что-то уже построено - вообще дорого.

с.т.> Это и в пустом месте сложная инженерная задача, а там где что-то уже построено - вообще дорого.
как решали и решают эту задачу в США?

с.т.>> Это и в пустом месте сложная инженерная задача, а там где что-то уже построено - вообще дорого.
s.t.> как решали и решают эту задачу в США?

Если посмотреть какие-нить американские программы про частные дома внимательно (ремонт частных домов на продажу) - то в домах на отшибе там и септики с откачкой можно заметить, и скважины \ колодцы с ветряками, и резервные электрогенераторы...другое дело что это не интересно домохояйкам для кого снимают "про дизайн" , но наметанный глаз замечает.

Думаю у них вообще всю инфру оплачивают домовладельцы, такой халявы типа президенсткой программы газификации или приемки СНТ на баланс муниципалов как у нас нету. Так что кто богатый у того всё хорошо, а кто не может оплатить...

Если у тебя есть какие-то интересные примеры как в США решают эту задачу - поделись, у меня не сложилось впечатления что там с этим лучше чем у нас.

с.т.> Если у тебя есть какие-то интересные примеры как в США решают эту задачу - поделись, у меня не сложилось впечатления что там с этим лучше чем у нас.
нет, но я просто результат вижу. У нас как то никак. Впрочем, могу предположить, что всему свое время. То же строительство пост СССР начиналось как реализация спроса богатых клиентов. И только потом с накоплением капитала и опыта перешли удовлетворению спроса других категорий.

что касается септиков, то наблюдаю чудную картину, когда село начало приобщаться к благам, те же услуги ассенизатора стоили копейки. Сейчас цены стали невменяемые. Хотя по логике, клиентов больше и должно быть наоборот.

с.т.>> Если у тебя есть какие-то интересные примеры как в США решают эту задачу - поделись, у меня не сложилось впечатления что там с этим лучше чем у нас.
s.t.> нет, но я просто результат вижу. У нас как то никак. Впрочем, могу предположить, что всему свое время. То же строительство пост СССР начиналось как реализация спроса богатых клиентов. И только потом с накоплением капитала и опыта перешли удовлетворению спроса других категорий.

тут надо учитывать что США чудовищно богатая страна (была) - просто посмотри как они жили в 50е годы ещё...

s.t.> что касается септиков, то наблюдаю чудную картину, когда село начало приобщаться к благам, те же услуги ассенизатора стоили копейки. Сейчас цены стали невменяемые. Хотя по логике, клиентов больше и должно быть наоборот.

конкуренция. спрос вырос )))

зато появились нормальные септики , по себе сужу - 20-30 лет назад септиков ВООБЩЕ не было нормальных, просто не было как класса...если сейчас септик нужен - платишь ~150 тысяч и тебе привозят и ставят топаз под ключ, я себе на дачу поставил.
и колодец с насосной станцией - тоже делается.
главное что бы электроэнергия была.

t.> Интереснее было бы обсудить именно такую альтернативу, можно было пригородные коттеджные поселки так строить, все равно застройка так или иначе шла, те же дачные и садоводческие организации привлечь к регулярной застройке дерево-композитными домами, снижая нагрузку на ж/б строительство.

Одноэтажное да впридачу индивидуальное жильё - да всегда пожалуйста. Многоэтажки многоквартирные - нафиг-нафиг.

Впрочем, коттеджам не нужны уже навороченные композиты, прекрасно хватает обычного кругляка.

Да и вообще, цемента сейчас перепроизводство...

Naib> Одноэтажное да впридачу индивидуальное жильё - да всегда пожалуйста. Многоэтажки многоквартирные - нафиг-нафиг.
Так речь как раз о